“骗补”行为的形成路径与治理策略研究

发布时间：2021-01-06 12:33

　　“骗补”（骗取国家补贴资金）作为一种社会现象,涉及汽车、家电、医药、能源、出口退税等多个行业及领域。近年来“骗补”丑闻屡出不穷,从公职人员利用权力骗取国家补助,到知名企业利用国家政策骗取补贴资金,再到科研领域骗取（套取）国家专项科研经费,“骗补”行为及其社会现象已成为我国诚信社会建设的毒瘤,亟待学界的研究与重视。然而,由于“骗补”行为的发生散落于不同经济和社会领域,“骗补”行为形成的社会现象也只是近年来有所集中表现,因此,迄今为止,国内外尚没有整体性、系统性的理论研究,正是“骗补”行为的社会高显示度和学界低关注度的反差,引发了笔者对此问题的关注,力图探求“骗补”行为出现的原因及其野蛮生长的内在逻辑,以在实践中加强思想政治教育。在具体的研究过程中,通过对种种“骗补”行为的考察与梳理,对“骗补”的形成原因进行归纳、提炼与总结。同时以新能源汽车“骗补”事件为案例支撑,构建理论分析模型,通过对“骗补”行为形成路径的分析,探寻其生长逻辑与发展规律,建构“骗补”行为的有效约束机制。文章共分为四个部分,第一部分为绪论,主要对本文的研究缘起及意义、国内外研究综述做了说明,明确了研究思路和方法。第二部分... 

【文章来源】：武汉理工大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究缘起及意义
        1.1.1 研究缘起
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国外研究综述
        1.2.2 国内研究综述
    1.3 研究思路、方法与创新点
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 创新点
第2章 “骗补”行为的界定及其产生原因
    2.1 “骗补”及相关概念厘定
        2.1.1 “骗补”
        2.1.2 契约、信任、利益
    2.2 契约向度下的“骗补”行为分析
        2.2.1 契约不完备
        2.2.2 契约精神缺乏
    2.3 信任向度下的“骗补”行为分析
        2.3.1 社会整体信任度不足
        2.3.2 个人、企业社会责任感较低
    2.4 利益向度下的“骗补”行为分析
        2.4.1 义利价值取向不清
        2.4.2 道德观念模糊
第3章 “骗补”行为的形成路径：以新能源汽车为例
    3.1 案例与方法
        3.1.1 新能源汽车“骗补”事件梳理
        3.1.2 路径分析方法
    3.2 “骗补”行为形成路径探析
        3.2.1 契约-利益-骗补行为分析
        3.2.2 信任-利益-骗补行为探析
    3.3 “骗补”行为影响及反思
        3.3.1 企业、地方政府整改情况
        3.3.2 “骗补”行为的影响
        3.3.3 “骗补”事件经验总结及反思
第4章 “骗补”行为的治理策略
    4.1 政府：发挥主导作用严厉打击骗补
        4.1.1 尊重市场规律完善补贴形式
        4.1.2 加强智库建设提高政策质量
        4.1.3 信息公开透明加强部门监管
    4.2 企业：发挥主体作用规范经营方式
        4.2.1 诚信经营遵守底线
        4.2.2 同行监督奖惩分明
    4.3 媒体：发挥第三只手的监管作用
        4.3.1 以媒体为主体发挥监管作用
        4.3.2 以媒体为媒介倡导全民监督
    4.4 学校：发挥育人作用引领价值导向
        4.4.1 增强法律意识培育契约精神
        4.4.2 加强诚信教育促进道德建设
    4.5 个体：知行合一加强自身道德修养
        4.5.1 树立正确的义利观
        4.5.2 以知促行知法守法
结语
致谢
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文
附录A：访谈大纲
附录B：访谈资料摘录


【参考文献】：
期刊论文
[1]新能源汽车“骗补”分析及规范产业发展的建议[J]. 刘斌,刘金周,方海峰.  汽车工业研究. 2017(03)
[2]中国传统文化中的契约精神——基于关系契约论的视角[J]. 康兆庆,苏守波.  管子学刊. 2016(03)
[3]产权性质、市场竞争与企业社会责任行为——基于政治寻租视角的分析[J]. 李四海,李晓龙,宋献中.  中国人口·资源与环境. 2015(01)
[4]“言行一致”的企业社会责任信息披露——大数据环境下的演化框架[J]. 沈弋,徐光华,王正艳.  会计研究. 2014(09)
[5]道德难题与立法选择——法律道德主义立场及实践检讨[J]. 孙海波.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(04)
[6]企业伪社会责任行为研究[J]. 肖红军,张俊生,李伟阳.  中国工业经济. 2013 (06)
[7]企业社会责任理论研究与拓展[J]. 高展,金润圭.  企业经济. 2012(09)
[8]企业社会责任的逻辑[J]. 李伟阳,肖红军.  中国工业经济. 2011(10)
[9]企业社会责任管理:定义与探讨[J]. 卢勇,贾创雄.  企业经济. 2011(02)
[10]企业社会责任的法律化[J]. 蒋建湘.  中国法学. 2010(05)

博士论文
[1]论信任[D]. 郭慧云.浙江大学 2013
[2]信用哲学引论[D]. 杨文礼.中共中央党校 2013
[3]西方近代社会契约理论研究[D]. 韩晓捷.南开大学 2012
[4]城市农民工同住子女义务教育政策博弈的利益分析[D]. 陈小华.华东师范大学 2011
[5]中国的信任问题研究[D]. 何立华.武汉大学 2010
[6]信用、契约与文明[D]. 刘益.西南财经大学 2008
[7]重复博弈：信用合作的逻辑路径选择[D]. 王丽颖.吉林大学 2005



本文编号：2960577