上市公司高管增持行为的市场效应和动机研究
发布时间:2021-03-20 21:44
股权分置改革以来,内部人的交易行为呈现常态化多样化趋势,备受监管部门和资本市场等各个方面重视。由于高管对于企业的运营有着至关重要的影响,近几年来,高管的交易行为成为学者们关注的热点和焦点问题。特别是在国内资本市场经历了2015年6月不断下跌,2016年持续低迷的大背景下,有关部门通过多种措施、途径鼓励和支持内部人增持本公司股份,随着2017年市场逐渐恢复理性,上市公司高管增持本公司股票的行为也越来越多。然而,资本市场对于该行为的认识却不尽相同。如有的观点认为,高管增持行为是从自身利益最大化的角度出发,由于股价被低估而做出的理性交易行为;有的观点认为,高管增持行为是从救市的角度出发,进行的短期操作。目前,关于高管增持行为的研究仍然不多,所以本文旨在进一步研究高管增持行为的市场效应和动机。本文以2017年发生的高管增持行为作为研究对象,基于对信号传递理论、市场择时假说和内部人交易等理论分析的基础上,运用事件研究法研究了高管增持行为产生的市场效应,并进一步分析了不同比例和产权性质的高管增持行为的市场效应。由于高管增持的动机不同,高管增持行为带来的市场效应也不相同。所以,本文深入分析国有企业和...
【文章来源】:天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
有效市场理论的三种情况
3.2.2 事件研究法及实证模型本文利用事件研究法进行市场效应分析,主要是根据事件发生前后目标变变化情况来分析事件的影响,本文中所指的事件是高管增持行为。根据对信递原理的分析可知,如果增持是向市场投资者发出利好信号,当高管在市场告增持信息之后,超常收益率会出现正向波动。也就是说,通过计算超额收来验证高管增持行为的信号传递效应。具体情况如下:(1)高管增持事件本文研究的是高管增持行为的市场效应影响,首先确定该事件发生的各个窗口,因为高管增持行为需要予以公告,所以将T 0设置为高管增持的事,时间轴如图 3-1 所示,本文用t 0代表事件日,则1t T 1到2t T高管增持行为的事件窗,0t T 1到1t T代表高管增持行为的估计窗2 T 1到3t T代表高管增持行为的事后窗。
28图 3-2 全样本下 和 [-10,10]折线图通过表 3-1 的数据和图 3-2 的折线图可以发现,累计异常收益率指R [-10,10],伴随着高管增持行为出现了先降后升的趋势,折线图呈 V 形,
【参考文献】:
期刊论文
[1]内部人交易具有跨市场溢出效应吗?——来自中国股票市场与股指期货市场的证据[J]. 李梦雨,魏熙晔. 中央财经大学学报. 2018(03)
[2]内部人交易、交易类型与股价崩盘风险[J]. 赵玉洁. 山西财经大学学报. 2016(11)
[3]启动融资融券助长内幕交易行为了吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 张俊瑞,白雪莲,孟祥展. 金融研究. 2016(06)
[4]创业板大股东和高管增持的市场效应研究[J]. 闻岳春,李峻屹. 金融理论与实践. 2016(05)
[5]股权分置改革对国有控股比例以及企业绩效影响的研究[J]. 林莞娟,王辉,韩涛. 金融研究. 2016(01)
[6]信息优势、投资者关注与内部人交易超额收益[J]. 岑维,童娜琼,岳琳川. 金融评论. 2015(02)
[7]内部人交易会提高上市公司融资约束程度吗[J]. 周冬华,赵玉洁. 山西财经大学学报. 2015(01)
[8]概念炒作背后的国有股减持与时机选择——基于重庆啤酒的案例研究[J]. 刘星,张超. 审计与经济研究. 2014(02)
[9]上市公司大股东增持的市场时机选择能力及其影响因素研究[J]. 姜英兵,张晓丽. 经济管理. 2013(12)
[10]高管背景特征具有信息含量吗?[J]. 黄继承,盛明泉. 管理世界. 2013(09)
本文编号:3091722
【文章来源】:天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:54 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
有效市场理论的三种情况
3.2.2 事件研究法及实证模型本文利用事件研究法进行市场效应分析,主要是根据事件发生前后目标变变化情况来分析事件的影响,本文中所指的事件是高管增持行为。根据对信递原理的分析可知,如果增持是向市场投资者发出利好信号,当高管在市场告增持信息之后,超常收益率会出现正向波动。也就是说,通过计算超额收来验证高管增持行为的信号传递效应。具体情况如下:(1)高管增持事件本文研究的是高管增持行为的市场效应影响,首先确定该事件发生的各个窗口,因为高管增持行为需要予以公告,所以将T 0设置为高管增持的事,时间轴如图 3-1 所示,本文用t 0代表事件日,则1t T 1到2t T高管增持行为的事件窗,0t T 1到1t T代表高管增持行为的估计窗2 T 1到3t T代表高管增持行为的事后窗。
28图 3-2 全样本下 和 [-10,10]折线图通过表 3-1 的数据和图 3-2 的折线图可以发现,累计异常收益率指R [-10,10],伴随着高管增持行为出现了先降后升的趋势,折线图呈 V 形,
【参考文献】:
期刊论文
[1]内部人交易具有跨市场溢出效应吗?——来自中国股票市场与股指期货市场的证据[J]. 李梦雨,魏熙晔. 中央财经大学学报. 2018(03)
[2]内部人交易、交易类型与股价崩盘风险[J]. 赵玉洁. 山西财经大学学报. 2016(11)
[3]启动融资融券助长内幕交易行为了吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 张俊瑞,白雪莲,孟祥展. 金融研究. 2016(06)
[4]创业板大股东和高管增持的市场效应研究[J]. 闻岳春,李峻屹. 金融理论与实践. 2016(05)
[5]股权分置改革对国有控股比例以及企业绩效影响的研究[J]. 林莞娟,王辉,韩涛. 金融研究. 2016(01)
[6]信息优势、投资者关注与内部人交易超额收益[J]. 岑维,童娜琼,岳琳川. 金融评论. 2015(02)
[7]内部人交易会提高上市公司融资约束程度吗[J]. 周冬华,赵玉洁. 山西财经大学学报. 2015(01)
[8]概念炒作背后的国有股减持与时机选择——基于重庆啤酒的案例研究[J]. 刘星,张超. 审计与经济研究. 2014(02)
[9]上市公司大股东增持的市场时机选择能力及其影响因素研究[J]. 姜英兵,张晓丽. 经济管理. 2013(12)
[10]高管背景特征具有信息含量吗?[J]. 黄继承,盛明泉. 管理世界. 2013(09)
本文编号:3091722
本文链接:https://www.wllwen.com/weiguanjingjilunwen/3091722.html