电影作品中“可单独使用的作品”研究
[Abstract]:Film works are usually created by many authors using various artistic means, which bring together many intellectual labor achievements with different forms of expression. Some of these labor products form part of the film works, but also can be separated from the film works, thus becoming "works that can be used separately", such as scripts, music, etc. The copyright Law of China stipulates that the authors of "works which can be used separately" in film works have the right to exercise their copyright separately. However, the nature and exercise rules of "works that can be used separately" are not explained in legislation. In judicial practice, there is no agreement on the understanding of "works that can be used separately", which results in disputes and puzzles in practice and is not conducive to the dissemination and utilization of works. Therefore, from several cases of "works that can be used separately", this paper analyzes and probes into the problems arising from "works that can be used separately", and tries to provide some references and suggestions for the correct interpretation and application of relevant legal rules. This paper is divided into three parts. The first part is the introduction of the related problems of "works that can be used separately". The author selects two groups of cases which reflect different problems, through the introduction of the main facts of the case and the focus of the dispute, puts forward two controversial issues of "works that can be used separately". What is "work that can be used separately" and "work that can be used separately"? The second part analyzes the problem of "works that can be used separately". The author believes that from the perspective of the nature of both deductive and cooperative works, the relationship between "works that can be used separately" and the copyright of film works can be clarified. And the "works that can be used separately" is divided into two types. The third part studies the problem of "separate use". Firstly, the author discusses the scope of the rights of the filmmakers, and determines what kind of behavior constitutes the whole use of the film works. Secondly, on the basis of the relevant cases in practice, the paper analyzes the limits of "separate use" in detail, and puts forward the identification elements needed to determine "separate use".
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923.41
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 来小鹏;著作权转让比较研究[J];比较法研究;2005年05期
2 左金风;;论对建筑物著作权的保护[J];北京建筑工程学院学报;2006年01期
3 郑纳新;我国著作权集体管理组织建设若干问题的思考[J];编辑之友;2005年03期
4 肖志宏;;图书馆应当享有明确的著作权合理使用权[J];图书与情报;2006年05期
5 杨德兴;论著作权集体管理组织的性质[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2003年05期
6 应振芳;;思想、表达与知识产权[J];电子知识产权;2006年03期
7 卢海君;;论市场导向的著作权集体管理[J];电子知识产权;2007年03期
8 李士林;论技术措施之性质[J];福建政法管理干部学院学报;2005年03期
9 刘华,雷群安;论民间文学艺术的版权保护[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2004年02期
10 王迁;;论版权“间接侵权”及其规则的法定化[J];法学;2005年12期
相关博士学位论文 前10条
1 费安玲;著作权的权利体系研究[D];中国政法大学;2004年
2 王军;论侵权法上的严格责任[D];对外经济贸易大学;2006年
3 来小鹏;著作财产权交易制度研究[D];中国政法大学;2006年
4 张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年
5 祝宁波;平行进口法律制度研究[D];华东政法学院;2006年
6 方新军;权利客体论[D];厦门大学;2006年
7 张耕;民间文学艺术的知识产权保护研究[D];西南政法大学;2007年
8 曹伟;计算机软件知识产权保护的反思与超越[D];西南政法大学;2007年
9 何炼红;工业版权研究[D];西南政法大学;2007年
10 胡滨斌;国际贸易中的知识产权限制研究[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘华;论网络环境下版权人的精神权利保护[D];湘潭大学;2003年
2 张丽;版权侵权责任制度研究[D];吉林大学;2004年
3 刘明江;论知识产权侵权责任[D];郑州大学;2004年
4 叶青;论我国《著作权法》中的委托作品[D];华东政法学院;2005年
5 王涛;对MTV法律问题的比较研究[D];华东政法学院;2005年
6 虞正春;论复制权[D];华东政法学院;2005年
7 廖文彬;知识产权确权问题研究[D];北京大学;2005年
8 鲍艳丹;P2P技术与音乐著作权的冲突及解决方式研究[D];中国政法大学;2005年
9 宋文斌;计算机软件的专利保护[D];中国政法大学;2005年
10 张世红;网络环境中著作权法律制度研究[D];山西大学;2005年
,本文编号:2306400
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/dongmansheji/2306400.html