当前位置:主页 > 文艺论文 > 汉语言论文 >

汉语致使句的历时考察

发布时间:2019-06-02 15:49
【摘要】:致使句是一种用来表达致使事件的句式,在古今汉语中均有着广泛的运用。有关致使句的共时研究,学界已经取得了较为丰硕的成果,但是历时研究还相对薄弱。本文对致使句的发展历程做了较为详细的叙述,并以此为基础,,对古今致使句进行比较研究。 本文主要从句法形式、语义特征和语用功能三个方面对致使句进行综合研究。首先,从语用功能的角度,将致使句分为叙述性和描写性两类,分别描写这两类致使句在语义类型和句法结构方面的发展轨迹。在此基础上,分别对古今致使句的语义类型、句法结构和语用功能进行了比较,以揭示二者的异同。 本文得出的结论是:语义类型由单一到繁多、句法格局由简单到复杂、语用功能由叙述到描写是汉语致使句的演变趋势;古代致使句与现代致使句在语义类型和语用功能方面大同小异,在句法格局方面有颇多相异之处。
[Abstract]:Causative sentence is a kind of sentence pattern used to express causative events, which is widely used in ancient and modern Chinese. With regard to the synchronic study of causative sentences, the academic circles have made fruitful achievements, but the diachronic research is still relatively weak. This paper makes a detailed description of the development of causative sentences, and on this basis, makes a comparative study of causative sentences in ancient and modern times. This paper makes a comprehensive study of causative sentences from three aspects: syntactic form, semantic features and pragmatic functions. First of all, from the perspective of pragmatic function, causative sentences are divided into narrative and descriptive categories, respectively, describing the development track of semantic types and syntactic structure of these two types of causative sentences. On this basis, the semantic types, syntactic structure and pragmatic functions of causative sentences in ancient and modern times are compared in order to reveal the similarities and differences between them. The conclusions of this paper are as follows: the semantic types are from single to various, the syntactic pattern is from simple to complex, and the pragmatic function from narration to description is the evolution trend of Chinese causative sentences. Ancient causative sentences are similar to modern causative sentences in semantic types and pragmatic functions, and there are many differences in syntactic patterns.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H146

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴浩一;黄河;;时间顺序和汉语的语序[J];国外语言学;1988年01期

2 杨平;带“得”的述补结构的产生和发展[J];古汉语研究;1990年01期

3 万文一;“欲”、“能”的使动用法格式[J];古汉语研究;1995年03期

4 郑远汉;近代汉语结果式“得”字句[J];古汉语研究;1997年04期

5 张佼;汉语辩证思想与新闻标题感情色彩——新闻标题中反义词语及对比、对偶修辞方式的运用[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2004年03期

6 何元建,王玲玲;论汉语使役句[J];汉语学习;2002年04期

7 杨素英;从情状类型来看“把”字句(上)[J];汉语学习;1998年02期

8 杨素英;从情状类型来看“把”字句(下)[J];汉语学习;1998年03期

9 彭利贞;论使役语义的语法表现层次[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1996年04期

10 王兆鹏;现代汉语的使动用法[J];汉字文化;2002年04期

相关博士学位论文 前3条

1 赵长才;汉语述补结构的历时研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 周红;现代汉语致使范畴研究[D];华东师范大学;2004年

3 宛新政;现代汉语致使句研究[D];复旦大学;2004年

相关硕士学位论文 前8条

1 贺晓玲;两种表致使义句式的异同考察——“使”字句和“把”字句[D];暨南大学;2001年

2 姚庆保;《左传》及物动词作使动用考察[D];华南师范大学;2002年

3 杜焕君;《战国策》兼语句研究[D];暨南大学;2003年

4 赵小东;《世说新语》兼语句研究[D];四川师范大学;2004年

5 吴茂刚;魏晋六朝动结式研究[D];南京师范大学;2007年

6 刘鑫鑫;上古汉语中的兼语句[D];西南大学;2008年

7 刘芳;中古汉语致动式“使”字句研究[D];辽宁师范大学;2008年

8 谭丽;现代汉语使动用法研究[D];首都师范大学;2009年



本文编号:2491232

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2491232.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9347d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com