当前位置:主页 > 文艺论文 > 中国文学论文 >

《才子牡丹亭》评点研究

发布时间:2018-03-06 05:37

  本文选题:《才子牡丹亭》 切入点:释义 出处:《天津师范大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:最早刊刻于清雍正年间的《才子牡丹亭》因其大谈情色,宣扬"异端"思想而一度遭禁。这部恢弘的评点巨作之所以能够现行于世,得利于华玮、江巨荣的校点。校点本在较大程度上还原了评点本的原貌。校点刊行之前,两位学者发表的几篇研究论文,颇有见地地指出了情色和史论的两方面特点,以此打开了《才子牡丹亭》的研究之门。同时,也正因其开放的情色阐释、颇多的引证史料使这部堪称学术研究性质的评点之作并没有得到学界的关注和深入研究。然而丰富的引证内容、分解式的读法以及为独特的评点目的使《才子牡丹亭》无疑是最为罕见、特殊的版本,学界的沉寂对《牡丹亭》的研究来说无疑是一大损失,对文学评点史来说更是一大憾事!本文在研读文本的基础上,运用文本解读、背景探究、比较分析的研究方法由表及里、由此及彼展开论述。首先,在归纳金圣叹的"才子"思想的基础上,从探究其对吴震生、程琼评点思想的影响进行解题,以此论证《才子牡丹亭》中"才子"的多项蕴意。其次,以释名为立足点,在探究晚明清初思潮的基础上,深入挖掘了《才子牡丹亭》的考据思想、情色旨趣和女性意识,以此突出其分解式的考据方式、独特而丰富的引证内容以及为女性而评的思想旨趣,扩大了《牡丹亭》的思想内涵,深化了《牡丹亭》的文化意趣。最后,在与《吴吴山三妇合评牡丹亭》为代表的女性评点以及突出的男性评点比较中,明确了《才子牡丹亭》在《牡丹亭》评点史上的价值和地位,继而丰富了《牡丹亭》的评点研究。
[Abstract]:The "Talent Peony Pavilion", first printed in the Yongzheng period of the Qing Dynasty, was once banned for its sexualism and heresy. Jiang Jurong's school notes. The school book has to a large extent restored the original appearance of the evaluation book. Before the school spot was published, several research papers published by the two scholars pointed out quite insightfully the characteristics of both sex and historical theory. This opened the door to the study of the Talent Peony Pavilion. At the same time, because of its open sex interpretation, The abundant citation of historical materials makes this comment, which can be called academic research, has not been paid attention to and studied deeply by the academic circles. However, the rich citation content, The reading method of decomposing and making the "Talent Peony Pavilion" for the unique comment purpose is undoubtedly the most rare and special version. The silence of academic circles is undoubtedly a great loss to the study of "Peony Pavilion", and a great pity to the history of literary comment! On the basis of reading the text, this paper uses the research methods of text interpretation, background inquiry and comparative analysis from the outside to the inside, and from this to the other, discusses it. First, on the basis of summing up Jin Shengtan's thought of "the Talent", from the perspective of his research on Wu Zhensheng, Cheng Qiong commented on the influence of her thoughts to solve the problems, thus demonstrating the various connotations of the "talented people" in the "Talent Peony Pavilion". Secondly, taking the interpretation of the name as the foothold, on the basis of exploring the trend of thought in the late Ming Dynasty and the early Qing Dynasty, Deeply excavating the textual research thought, erotic purport and female consciousness of "Talent Peony Pavilion", so as to highlight its decomposed textual research method, unique and rich citation content and thought purport for women. It expands the ideological connotation of "Peony Pavilion" and deepens the cultural interest of "Peony Pavilion". Finally, in comparison with the female comments represented by "Wu Wu Shan three Women's Co-evaluation Peony Pavilion" and the prominent male comments, This paper clarifies the value and position of the Talent Peony Pavilion in the history of the Peony Pavilion, and then enriches the research on the evaluation of the Peony Pavilion.
【学位授予单位】:天津师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I207.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 高雯;;《才子牡丹亭》在女性戏曲评点史上的价值[J];湖北社会科学;2016年01期

2 俞为民;;程琼的《才子牡丹亭》及其“色情论”[J];兰州大学学报(社会科学版);2015年01期

3 赵雅丽;;20世纪80年代以来的《牡丹亭》女性评点研究述略[J];东华理工大学学报(社会科学版);2014年02期

4 张筱梅;;吴吴山三妇合评《牡丹亭》之文化考察[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

5 华玮;;《牡丹》能有多危险?——文本空间、《才子牡丹亭》与情色天然[J];文化艺术研究;2012年03期

6 周娅;赖力行;;重构的女性神话——论《吴吴山三妇合评牡丹亭还魂记》的女性意识[J];广西社会科学;2012年02期

7 谢超;;吴吴山三妇论《牡丹亭》戏曲特色浅谈[J];文学界(理论版);2011年11期

8 郭梅;;女儿笔底女儿心——《吴吴山三妇合评牡丹亭还魂记》评语的女性立场[J];文化艺术研究;2011年02期

9 王宁;;明末清初江南闺阁女性《牡丹亭》阅读接受简论[J];戏剧艺术;2008年03期

10 刘明今;杜娟;;“好色”与“意淫”——《才子牡丹亭》的评点旨趣[J];中国文学研究(辑刊);2007年03期

相关博士学位论文 前1条

1 张雪莉;《牡丹亭》评点本、改本及选本研究[D];复旦大学;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 谢超;吴吴山三妇评点《牡丹亭》研究[D];赣南师范学院;2012年

2 李芸;《吴吴山三妇合评本牡丹亭》评点研究[D];福建师范大学;2011年

3 寇鹏飞;明清女性戏曲理论批评研究[D];陕西师范大学;2011年



本文编号:1573582

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/1573582.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户60f18***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com