当前位置:主页 > 文艺论文 > 中国文学论文 >

周氏兄弟与大逆事件

发布时间:2018-06-25 08:42

  本文选题:鲁迅 + 周作人 ; 参考:《社会科学辑刊》2017年03期


【摘要】:大逆事件是日本政府以"图谋暗杀天皇"的嫌疑为借口,逮捕日本社会主义先驱幸德秋水等人的一件冤案。周作人在东京亲身遭遇大逆事件的发生,这对他的日本观造成深刻的影响。周作人最早公开提到大逆事件除了《有岛武郎》之外,还有《大杉荣之死》。鲁迅当时不在日本则没有直接的影响,但在《现代日本小说集》里选译森鸥外《沉默之塔》。这篇是森氏暗中对大逆事件表示抗议的作品。从此可以窥知鲁迅也对大逆事件有相当深刻的认识。永井荷风遭遇大逆事件的发生,深感日本文学家无力抵抗,决心宁做江户时代的"戏作者"。周作人对永井的兴趣并不是持续不断的,五四时期似乎有中断,原因关键在于大逆事件。周作人以1934年访日为契机,重对永井荷风感兴趣,特别对《江户艺术论》表示共鸣,开始不厌其烦地引用《江户艺术论》,提出"东洋人的悲哀",这是因为他了解到永井也与自己同样地遭遇大逆事件的发生,而感到文学无力的原因。
[Abstract]:The Great Retrol incident was an unjust case of the Japanese government arresting the Japanese socialist pioneer Yukihito Akishui on the pretext of "plotting to assassinate the emperor." Zhou Zuoren's experience of the Great Reverse in Tokyo had a profound impact on his view of Japan. Zhou Zuoren was the first to publicly mention the Great Retrol incident, in addition to Takeshiro Oshima, and the death of Tarashiro. Lu Xun did not have direct influence in Japan at that time, but he chose to translate the Tower of Silence in the Collection of Modern Japanese Fiction. This is Sen's secret protest against the Great Rebellion. From this we can see that Lu Xun also has a very deep understanding of the great adverse events. Nagai suffered the great adverse events, deeply Japanese writers unable to resist, determined to be the Edo era of the "play author." Zhou Zuoren's interest in Yongjing is not constant, and the May 4 th period seems to have been interrupted because of the major adverse events. Zhou Zuoren took the opportunity of his visit to Japan in 1934 to refocus his interest in Yongjing, especially in Edo's Theory of Art. He began to quote Edo's Theory of Art and put forward "the woe of the Oriental people", because he realized that Yonai had suffered the same great adverse events as himself, and felt that literature was powerless.
【作者单位】: 早稻田大学商学院;
【基金】:[基金项目]JSPS KAKENHI(26370416)
【分类号】:I206.6

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴淳邦;;张赤山与《海国妙喻》辑录之研究[J];社会科学辑刊;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 范方俊;“陌生化”的旅程──从什克洛夫斯基到布莱希特[J];中国比较文学;1998年04期

2 周宪;古典的、现代的和后现代的———关于话语的意义形态学[J];文艺研究;1996年05期

3 钱佼汝;“文学性”和“陌生化”——俄国形式主义早期的两大理论支柱[J];外国文学评论;1989年01期

4 黄子平;;得意莫忘言[J];上海文学;1985年11期

5 叶廷芳;立足于二十世纪的艺术家——论布莱希特美学思想的时代性[J];文艺研究;1985年03期

6 李辉凡;早期苏联文艺界的形式主义理论[J];苏联文学;1983年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前2条

1 管三元;殊途风雨共泥泞——浅论“大逆事件”前后石川啄木和夏目漱石的文学创作[J];承德师专学报(社会科学版);1992年02期

2 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 叶辰晨;从左拉的创作观来看“大逆事件”后永井荷风的作品[D];上海外国语大学;2007年



本文编号:2065343

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/2065343.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e0ea5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com