梅溪词与竹屋词比较研究

发布时间：2017-10-05 03:07

  本文关键词：梅溪词与竹屋词比较研究

  更多相关文章： 梅溪词 竹屋词 题材 风格 比较

【摘要】：词源于汉,发展于唐,兴盛于宋。宋词瑰丽多彩、精美绝伦,以千般的袅娜,万般的旖旎与唐诗成为我国古代文学史上两颗夺目的明珠。南宋词坛前有辛弃疾、张孝祥,后有王沂孙、刘克庄,均以豪放为词作的主要风格,中期则以清空雅正,婉约细腻为主。姜夔、史达祖、高观国、吴文英正是这一时期最具代表性的词作家。历代研究者对白石词和梦窗词的研究可谓成果丰硕;但对梅溪词和竹屋词的研究则远远不够。而且,在历史的演进中,对于梅溪词和竹屋词的评价也发生了较大变化——梅溪词声誉日隆而竹屋词渐次衰微。本文选此二人词进行比较研究,旨在通过对二人词作的题材内容以及艺术风格的比较,进而对史达祖与高观国两位词人的词史地位作出较为客观的评价。本文主要从四大方面展开论述:第一部分绪论主要考辨了史达祖与高观国的生平与词的创作,二人词风异同的成因以及相关问题的研究综述;第二、三、四部分主要论述了史达祖与高观国咏物、恋情、酬唱三类词的题材概述,以及词作主体风格和艺术表现手法的异同。本文通过对史达祖与高观国词作进行综合性的对比分析可以看出,二人的文学修养无愧其名。梅溪词构思巧妙,用词恰当,极具魅力,特别其咏物词清秀隽永,尤为突出;然而对比梅溪词的艺术成就,竹屋词虽有亮点但难盖梅溪之风,其文学成就略逊色于史达祖。
【关键词】：梅溪词 竹屋词 题材 风格 比较
【学位授予单位】：长春师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I207.23
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、绪 论10-20
• （一）史达祖、高观国生平及词创作10-15
• （二）梅溪词、竹屋词词风异同的成因15-17
• （三）相关问题研究综述17-20
• 二、梅溪与竹屋咏物词比较研究20-37
• （一）梅溪与竹屋咏物词题材概述20-25
• （二）梅溪与竹屋咏物词主体风格比较25-31
• （三）梅溪与竹屋咏物词艺术表现手法比较31-37
• 三、梅溪与竹屋恋情词比较研究37-47
• （一）梅溪与竹屋恋情词题材概述37-38
• （二）梅溪与竹屋恋情词主体风格比较38-43
• （三）梅溪与竹屋恋情词艺术表现手法比较43-47
• 四、梅溪与竹屋酬唱词比较研究47-56
• （一）梅溪与竹屋酬唱词题材概述47-48
• （二）梅溪与竹屋酬唱词主体风格比较48-53
• （三）梅溪与竹屋酬唱词艺术表现手法比较53-56
• 结论56-57
• 参考文献57-59
• 作者在攻读硕士学位期间主要研究成果59-60
• 致谢60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 王步高;;论梅溪咏物词[J];贵州文史丛刊;1985年03期

2 李梅;;高观国行实考略[J];内江师范学院学报;2010年09期

3 缪钺;续《灵，

本文编号：974391