当前位置:主页 > 文艺论文 > 环境艺术论文 >

波德里亚艺术理论研究

发布时间:2018-03-12 19:39

  本文选题:让·波德里亚 切入点:拟像的等级 出处:《南京大学》2015年博士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:本文把散见于让·波德里亚学术生涯各阶段的重要著作及相关篇章中,他关于艺术(含摄影与诗歌这两种非绘画艺术)的论述与观点,加以较为系统的梳理、整合与讨论。作者认为,波德里亚理论著作中关于艺术的讨论,可大致涵盖在“人”与“物”这两个宽泛的名词之下。首先,此处的“人”是西方人文主义传统意义上的人,“物”包含“物性”,不仅指物,不仅存在于物中,也存在于艺术作品中,存在于“人”身上。其次,波德里亚把艺术纳人讨论对象,意在搭建自己的哲学与社会学理论框架,意在批判性地分析资本主义社会,并尤其对由媒介技术所主导与形塑的当代资本主义文化景观.予以毫不留情的剖解。论文共分四章,以波德里亚对艺术进行重要观照的四种主要理论来讨论他在理论阐述中关于艺术的重要分析,以及艺术作品在他的理论建构中的角色与地位。第一章是用波德里亚拟像的等级理论,把艺术发展史看作一种“符号复制”形式不断演变发展的过程,以此来重新审视西方自文艺复兴以来的艺术进程中,几次重大的革命性转折。这种转折在波德里亚的理论体系中,表现为艺术作品与真实世界之间关系的演变。波德里亚把复制的技术看作为一种媒介,这种媒介不仅不断拓展着社会空间的疆域,同时也改变着社会关系和社会权力的结构。第二章是用波德里亚的超美学与文化碎形模式的概念,来谈论当代“艺术的终结”。波德里亚认为,当代社会的全面内爆,使得真实与意义冲破了原有的形而上学界限,各种社会能量都以无序散射的方式向各个方向渗透,美学能量也逃不脱这一由媒介“拟真”所造成的当代命运,传统艺术作为审美价值载体的身份被解除,波德里亚由此认为,当代艺术已经“无效”。第三章是关于波德里亚的摄影实践与摄影观。摄影是波德里亚理论写作的镜像,是他对自己在理论写作中所主张的客体策略的实践。波德里亚是反“摄影史”照片的,他的照片中都是物,他认为有人的肖像的照片,充满了意义,而他在自己的摄影实践中正是要驱除意义,以抵达“激进的他性”。第四章则是用波德里亚的“象征交换”概念来阐发一种诗学理论,即作为价值毁灭的诗歌。波德里亚的象征交换,来自对莫斯“礼物”概念与索绪尔“易位书写”概念的嫁接,同时也参照了巴塔耶关于“耗费”的“一般经济学”。可以说,波德里亚的诗学理论,来自他把“象征交换”行为放在诗歌中的检验。他的这一诗学理论是“反语言学”的,也就是反与西方政治经济学关于积累与剩余价值的论述同时同构的“语言的政治经济学”。
[Abstract]:In this paper, we sort through the important works and relevant chapters of Jean Baudrillard's academic career, and his views on art (including photography and poetry, which are two kinds of non-painting arts), are systematically combed out. Integration and discussion. The author believes that the discussion of art in Baudrillard's theoretical works can be broadly covered by the two broad terms of "man" and "thing". "Man" here is a person in the traditional sense of western humanism. "thing" contains "materiality", which not only refers to things, exists not only in things, but also in works of art, in "people". Baudrillard aimed to set up his philosophical and sociological theoretical framework and critically analyze capitalist society. In particular, the contemporary capitalist cultural landscape, dominated and shaped by media technology, is unsparingly dissected. The paper is divided into four chapters. To discuss his important analysis of art in his theoretical elaboration with the four main theories in which Baudrillard takes an important view of art. And the role and status of art works in his theoretical construction. The first chapter takes the history of artistic development as a process of continuous evolution and development of the form of "symbol reproduction" by using the hierarchical theory of the Impressions of Baudrillard. In this way, we can re-examine several major revolutionary changes in the process of art in the West since the Renaissance. This kind of turning point is in the system of Baudrillard's theory. The evolution of the relationship between works of art and the real world. Baudrillard regards the technology of reproduction as a medium, which not only expands the boundaries of social space, At the same time, it also changes the structure of social relations and social power. The second chapter is to talk about the end of contemporary "art" with the concept of Baudrillard's super-aesthetic and cultural fragmentation model. So that reality and meaning break through the original metaphysical boundaries, all kinds of social energy are scattered disorderly to each direction, aesthetic energy can not escape from the media "pseudo truth" caused by the contemporary destiny. The identity of traditional art as the carrier of aesthetic value has been lifted, so Baudrillard thinks that contemporary art has been "invalid". Chapter three is about the photography practice and view of Baudrillard. Photography is the mirror image of Baudrillard's theoretical writing. It was his practice of the object strategy he advocated in his theoretical writing. Baudrillard was anti-photographic, his photographs were full of objects, and he thought that portraits of people were full of meaning. In his photography practice, he was trying to exorcise meaning in order to reach the "radical otherness." in chapter 4th, he elucidated a poetic theory with the concept of "symbolic exchange" of Baudrillard. That is, poetry of value destruction. Baudrillard's symbolic exchange comes from grafting the concept of Moss's "gift" with Saussure's "translocation writing," and referring to Batayette's "general economics" on "cost." Baudrillard's theory of poetics comes from his test of "symbolic exchange" in poetry. His poetic theory is "anti-linguistic". That is, "political economy of language", which is isomorphic to western political economics about accumulation and surplus value at the same time.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:J0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许宏香;;作为历史的仿像——波德里亚仿像论的一种解读[J];福建论坛(社科教育版);2010年10期

2 王涵淑;;试析波德里亚的符号与象征[J];剑南文学(经典教苑);2012年03期

3 张一骢;;简评波德里亚《消费社会》批判理论[J];剑南文学(经典教苑);2012年06期

4 李明;;波德里亚消费社会大众文化观及其政治意义[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2008年03期

5 于文秀;;第三种大众文化理论——波德里亚大众文化批判理论[J];文艺研究;2010年12期

6 张冰;;从艺术生产到符号消费——论波德里亚对马克思美学思想的继承与发展[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

7 Syvere Lotringer;蒋文博;;艺术,一场共谋下的繁荣拟象——波德里亚《艺术的共谋》导读[J];东方艺术;2011年19期

8 彭长云;;浅析波德里亚的符号观点[J];学理论;2011年33期

9 吴兴明;;简析波德里亚的“物”理论——关于物的理解与消费社会批判的一个简明讨论[J];雕塑;2012年02期

10 陈婷;;波德里亚的符号学观点与当代社会的符号暴力现象[J];新闻世界;2013年06期

相关会议论文 前2条

1 于文秀;;第三种大众文化理论——波德里亚的大众文化批判理论[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年

2 殷晓蓉;;传播学思想的“激情”演进——从传播学角度解读波德里亚的《消费社会》[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 同济大学哲学系教授 高宣扬;波德里亚:消费文化的克星[N];社会科学报;2007年

2 美国加州大学洛杉矶分校哲学教授 道格拉斯·凯尔纳;消费社会:法兰克福学派与波德里亚的观点[N];中国社会科学院院报;2007年

3 金惠敏;消费社会与自然问题[N];中国社会科学院院报;2007年

4 同济大学文化产业系主任 教授 波德里亚《美国》一书译者 张生;永远的沙漠与实现了的乌托邦[N];文汇报;2012年

5 ;让·波德里亚:法国知识界的“顽童”[N];中华读书报;2013年

6 华东师范大学社会发展学院 吴金海;对消费社会的另一种理解[N];光明日报;2012年

7 丁国旗;消费语境中的文学问题[N];中国社会科学院院报;2008年

8 刘方喜;消费主义批判的中国立场[N];中国社会科学院院报;2007年

9 王宁(作者系中山大学社会学系消费者研究工作室教授、博导,,英国谢菲尔德大学博士);消费创造“地位假象”[N];南方日报;2004年

10 杜悦;在消费社会与文化中大众何为[N];中国教育报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 于骐鸣;波德里亚网络符号思想研究[D];上海师范大学;2015年

2 杨全强;波德里亚艺术理论研究[D];南京大学;2015年

3 许宏香;仿像[D];上海师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋文博;波德里亚艺术理论中“命定之物”的视觉性[D];中央美术学院;2008年

2 王涵淑;符号学视阈下波德里亚拟像概念探析[D];首都师范大学;2012年

3 王璇;波德里亚大众文化理论研究[D];西安外国语大学;2015年

4 汪晓娟;波德里亚拟像学说探析[D];厦门大学;2009年

5 彭菁霜;波德里亚需要理论的批判性研究[D];中共上海市委党校;2007年

6 李明明;波德里亚消费社会理论研究[D];天津商业大学;2013年

7 张兴永;波德里亚早期思想研究[D];四川师范大学;2008年

8 吴婷;网络空间符号的狂欢[D];福建师范大学;2013年

9 周蒈;以“死亡”唱响“象征交换”的序幕[D];西南大学;2011年

10 南雨欣;波德里亚消费社会理论及当代反思[D];四川师范大学;2014年



本文编号:1603017

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1603017.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0d84c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com