宁夏沙坡头国家级自然保护区植被覆盖变化及其稳定性
本文选题:沙坡头国家级自然保护区 + FVC ; 参考:《兰州大学》2015年硕士论文
【摘要】:干旱沙漠保护区是沙漠生态系统和绿洲生态系统的连接地带,是两个系统间物质循环、能量转换及信息传递的重要场所。植被资源的退化与消失、土壤盐渍化、动物资源的减少等问题日益显现,给人类的生存环境造成威胁。研究干旱沙漠保护区的植被健康状态及其演变,评估对生态系统稳定性的影响,探究人与自然和谐共存的可持续发展模式,对于保护区的可持续管理具有指导意义。本文以位于腾格里沙漠东南缘的沙坡头国家级自然保护区为研究对象,基于遥感影像资料实际情况,与植被生长季节变化相结合,选取保护区1990-2011年多期遥感数据(1990年、2001年、2007年、2011年),经过分析与比较后,分别从植被、景观和群落三个层次评价。首先提取保护区内植被覆盖度和覆盖类型的动态变化宏观规律信息,然后对植被整体覆盖和覆被类型的动态变化以及稳定性作简要分析,最后,再对保护区关键植被群落辨识后对其稳定性进行详细评价。通过研究,主要得到以下结论:(1)由于保护区独特的自然地理位置的特殊性,在人为作用的改造下,植被分布格局呈现“东高西低,南高北低”的特点。低等级覆盖度区域面积减少,高等级植被覆盖度区域面积增加。植被覆盖呈现先减后增的波动趋势,总体上植被恢复面积大于退化面积,具有“局部改善,少量恶化,大部分保持不变”的特点。植被恢复以中度改善为主,明显改善次之;植被恢复以轻微退化为主,中度退化次之。(2)保护区植被覆盖类型可以分为人工林、灌丛、草甸和栽培作物四类,覆盖面积由高到低为人工林灌丛栽培作物草甸。植被类型的变化划分为两个阶段:1990-2001年,除了栽培作物的面积增加外,其余覆盖类型均减少;2001-2011年,人工林、灌丛、栽培作物的面积呈增加趋势,草甸面积波动减少。具有“天然植被灌丛稳定,草甸亚稳定;人工栽培植被防护林稳定,栽培作物亚稳定,用材林不稳定”的特征。(3)保护区内群落结构简单,物种多样性低、分布极其不均匀,占有绝对优势的为矮小的灌木群落,稳定性较高。由于荒漠生态系统的物种多样性并不十分复杂,使得灌木群落的生态学地位极其显著,发挥着不可替代的作用,群落的稳定性和生态功能也主要由灌木层中的优势种决定,物种的丧失或群落组成的改变都会对干旱荒漠生态系统造成巨大的影响。
[Abstract]:The arid desert reserve is the link zone between desert ecosystem and oasis ecosystem. It is an important place for material circulation, energy conversion and information transmission between the two systems. The degradation and disappearance of vegetation resources, the salinization of soil and the decrease of animal resources are becoming more and more serious, which threaten the living environment of human beings. It is of guiding significance for the sustainable management of protected areas to study the health status and evolution of vegetation, assess the impact on ecosystem stability, and explore the sustainable development model of harmonious coexistence between man and nature. This paper takes Shapotou National Nature Reserve located in the southeastern margin of Tenggeli Desert as the research object. Based on the actual situation of remote sensing image data, it combines with the seasonal variation of vegetation growth. Multi-period remote sensing data from 1990 to 2011 (1990, 2001, 2007, 2011) were selected. After analysis and comparison, vegetation, landscape and community were evaluated respectively. Firstly, the macroscopical information of dynamic change of vegetation coverage and cover type is extracted, and then the dynamic change and stability of vegetation cover and cover type are analyzed briefly. The stability of the key vegetation communities was evaluated in detail after the identification of the key vegetation communities. The main conclusions are as follows: (1) owing to the particularity of the special natural geographical location of the reserve, the vegetation distribution pattern presents the characteristics of "the east high and the west low, the south high and the north low" under the artificial transformation. The area of low grade coverage decreased and high grade vegetation increased. The vegetation cover showed a fluctuating trend of first decreasing and then increasing. On the whole, the area of vegetation restoration was larger than that of degraded area, which had the characteristic of "local improvement, small deterioration, most of which remained unchanged". The vegetation cover types of protected areas can be divided into four types: artificial forest, shrub, meadow and cultivated crops. The coverage area from high to low is the meadow of cultivated crops in artificial forest and shrub. The change of vegetation type was divided into two stages: 1990-2001. Except for the increase of cultivated crop area, all the other cover types decreased from 2001 to 2011. The area of artificial forest, shrub and cultivated crops showed an increasing trend, and the fluctuation of meadow area decreased. It has the characteristics of "natural vegetation shrub stability, meadow substability, artificial cultivation vegetation shelter forest stability, cultivated crops substability, timber forest instability".) the community structure in the reserve is simple, species diversity is low, and distribution is extremely uneven. The dominant shrub community is the dwarf shrub community with high stability. Because the species diversity of desert ecosystem is not very complex, the ecological status of shrub community is extremely significant and plays an irreplaceable role. The stability and ecological function of the community are mainly determined by the dominant species in shrub layer. Loss of species or changes in community composition will have a significant impact on arid desert ecosystems.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:Q948
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李登科;;陕北黄土高原丘陵沟壑区植被覆盖变化及其对气候的响应[J];西北植物学报;2009年05期
2 朴世龙,方精云;最近18年来中国植被覆盖的动态变化[J];第四纪研究;2001年04期
3 马明国,董立新,王雪梅;过去21a中国西北植被覆盖动态监测与模拟[J];冰川冻土;2003年02期
4 丁明军,沈振西,张镱锂,刘林山,张玮,王兆锋,摆万奇;青藏公路与铁路沿途1981年~2001年植被覆盖变化[J];资源科学;2005年05期
5 王兆礼;陈晓宏;李艳;;珠江流域植被覆盖时空变化分析[J];生态科学;2006年04期
6 王宏志;陈诚;徐建军;;湖北省植被覆盖指数时空分布特征研究[J];国土与自然资源研究;2007年04期
7 陈婷;梁四海;钱开铸;万力;;近22年长江源区植被覆盖变化规律与成因[J];地学前缘;2008年06期
8 国志兴;王宗明;宋开山;李方;张柏;刘殿伟;;1982~2003年东北地区植被覆盖变化特征分析[J];西北植物学报;2008年01期
9 王莉雯;卫亚星;牛铮;;基于遥感的青海省植被覆盖时空变化定量分析[J];环境科学;2008年06期
10 王秀春;黄秋昊;蔡运龙;;贵州省乌江流域植被覆盖动态变化分析[J];水土保持研究;2008年05期
相关会议论文 前10条
1 鹿琳琳;李新武;;1986-2009年北京市植被覆盖变化遥感估算[A];遥感定量反演算法研讨会摘要集[C];2010年
2 赵汉青;;基于SPOT-4/VEGETATION数据的中国植被覆盖动态变化研究[A];吉林省测绘学会2008年学术年会论文集(上)[C];2008年
3 杜子璇;陈怀亮;刘忠阳;师丽魁;刘伟昌;;基于多源信息融合的黄淮海地区植被覆盖变化遥感监测研究[A];粮食安全与现代农业气象业务发展——2008年全国农业气象学术年会论文集[C];2008年
4 任园园;侯钦磊;袁博;;大巴山地区植被覆盖时空分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2011年
5 王非;;博、精河流域植被覆盖变化及其驱动机制研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
6 李登科;;陕北黄土高原丘陵沟壑区植被覆盖变化及其对气候的响应[A];第26届中国气象学会年会气候变化分会场论文集[C];2009年
7 董叶辉;南颖;;延边地区近十年来植被覆盖变化特征研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
8 贺映娜;高翔;马新萍;;米仓山植被覆盖及其生长季变化研究[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2011年
9 杨光华;包安明;刘海隆;黄莹;;近10a新疆植被覆盖变化分析[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
10 许辉熙;杨存建;陈军;杨韬;;成都市区植被覆盖动态变化的遥感监测初步探讨[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年
相关重要报纸文章 前9条
1 赵晓展;黄土高原植被覆盖进入第2次迅速提高期[N];工人日报;2007年
2 张立学;新疆植被覆盖面积呈增加趋势[N];新疆日报(汉);2006年
3 宋宪磊 刘成钢;我市8年完成国家飞播任务684万亩[N];鄂尔多斯日报;2008年
4 记者师巧梅、通讯员潘继鹏;去年全疆植被覆盖总体好于前4年[N];新疆日报(汉);2012年
5 滕艳;遥感技术可洞悉植被覆盖区地质信息[N];中国国土资源报;2008年
6 记者 滕艳;遥感技术洞悉植被覆盖区地质信息[N];地质勘查导报;2008年
7 记者 张瑜 李江天;辽西北高植被覆盖区面积增近两成[N];辽宁日报;2014年
8 中国科学院植物研究所研究员 董鸣;防治荒漠化“三圈”生态范式理论及其功能[N];大众科技报;2006年
9 ;感受别具韵味的自然野趣[N];中国花卉报;2009年
相关博士学位论文 前4条
1 吴昌广;气候变化背景下三峡库区植被覆盖动态及其土壤侵蚀风险研究[D];华中农业大学;2011年
2 徐丽萍;黄土高原地区植被恢复对气候的影响及其互动效应[D];西北农林科技大学;2008年
3 师庆东;基于FVC指数对1982~2000年中国西部干旱区植被覆盖时空变化特征分析[D];南京气象学院;2004年
4 王海梅;锡林郭勒地区气候变化规律与植被覆盖变化驱动机制研究[D];内蒙古农业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵跃环;鄂尔多斯盆地植被覆盖与土壤湿度反演研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 陈明;基于面向对象的黄土高原生态脆弱区植被覆盖变化分析[D];中国地质大学(北京);2015年
3 王旭;宁夏沙坡头国家级自然保护区植被覆盖变化及其稳定性[D];兰州大学;2015年
4 刘尧\,
本文编号:2031263
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/2031263.html