青城后山风景名胜资源评价与规划研究

发布时间：2021-11-17 12:44

　　风景区是自然景源与人文景源相交融,具有优质生态环境的特色地域。伴随着我国风景区的逐渐发展,人们对风景区的关注度愈来愈高,对风景区的各类要求也愈多愈严格,因此对风景区进行科学合理的规划设计就显得迫不及待了。青城后山有着深厚的文化底蕴,且地貌景观丰富,奇峰、峡谷、河溪交错,素有“青城天下幽”之美誉。风景区内景源类型多样,生态环境优良,是我国的自然和文化双遗产,综合价值极高,迄今为止,对青城后山风景名胜资源进行评价与规划的研究还未见报道,因此,对青城后山风景名胜资源进行评价,并在此基础上对风景区生态环境、历史文化资源进行保护,对景观进行合理的提升改造具有重大的现实意义。本文通过制定严谨有效、客观科学的评价体系,采用专家评分法对风景区55个景点进行赋值,并通过定量分析与定性分析相结合的方法,对青城后山风景名胜资源进行评价,并以评价结果为基础,对风景区景点的问题指标与优势指标进行分析,有针对性的对景区进行规划设计,对可改造的景观节点进行提升性改造,打造出具有青城特色的景观,为我国山岳型风景区保护性开发提供科学依据,通过相关研究,论文主要结论与成果如下:（1）本文从风景资源评价的角度出发,通过分析... 

【文章来源】：成都理工大学四川省

【文章页数】：86 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

风景区与都江堰市区的关系

中国的世界自然和文化双遗产分布

图 3-2 青城后山风景区瀑布跌水（2）溪涧青城后山境内沟壑溪涧众多，生态环境极佳，景色美不胜收，其中飞泉沟涧极为有名，据现场踏勘数据可知，全长约为 10km，区域内鸟语花香，淙淙溪水

【参考文献】：
期刊论文
[1]崂山风景名胜区百余年规划的评析与思考[J]. 张劼,杨豪中.  华中建筑. 2016(11)
[2]青城山天师洞建筑艺术探析[J]. 李星丽,李欣遥.  文艺争鸣. 2016(08)
[3]12种木兰科乔木的景观评价[J]. 于雅鑫,胡希军,金晓玲.  西北林学院学报. 2014(06)
[4]水利风景资源评价指标体系构建与实证研究——以陕西省为例[J]. 韩洁,宋保平.  河南科学. 2014(10)
[5]我国现阶段计算机技术对农业的影响探讨[J]. 刘延风.  首都师范大学学报(自然科学版). 2013(04)
[6]关山森林公园的风景资源评价与开发[J]. 朱琦,杨建斌.  生物技术世界. 2013(02)
[7]基于GIS的水位变化对湄江风景名胜区景源的影响[J]. 谢明坤,周湛曦,袁佳利,范俊芳.  湖南农业大学学报(自然科学版). 2012(S1)
[8]中国西南山地森林演替模型的参数估计与模拟检验[J]. 霍常富,鲁旭阳,程根伟.  东北林业大学学报. 2012(10)
[9]青岛市崂山西麓空间保护与发展规划设计探索[J]. 刘琦,纪尚俊,刘琛.  山西建筑. 2012(27)
[10]云台山野生乔灌木资源园林开发利用综合评价[J]. 丁彦芬,张佳平.  浙江农林大学学报. 2012(04)

博士论文
[1]风景旅游建筑及其规划设计研究[D]. 聂玮.西南交通大学 2015
[2]ASG综合法景观视觉质量评价研究[D]. 李羽佳.东北林业大学 2014
[3]边缘·边界·跨界[D]. 潘俊峰.天津大学 2013

硕士论文
[1]农业型风景区规划方法初探[D]. 孙晓彤.长安大学 2017
[2]广西北部湾涠洲岛风景资源调查与评价[D]. 龙秋萍.广西大学 2017
[3]泰山风景区天烛峰景区入口段规划设计研究[D]. 付心庆.山东农业大学 2017
[4]梅州市五华县潭下镇新田河景观资源评价及景观营造[D]. 葛丽.仲恺农业工程学院 2017
[5]生态城市建设中的环保执法困境分析[D]. 李州.南昌大学 2017
[6]山岳型景区门户空间规划设计研究[D]. 张亮.西安建筑科技大学 2016
[7]基于AHP的水库型水利风景区建设管理评价研究[D]. 高艺园.福建农林大学 2016
[8]中国古典美学思想在风景区游览步道设计中的运用[D]. 边鹏程.长安大学 2015
[9]都江堰市农村生态环境评价指标体系研究[D]. 刘姝.西南交通大学 2015
[10]青城山前山景观序列研究[D]. 任卿.重庆大学 2015



本文编号：3500936