弦外之音—古琴与文人山水画家的修身之道
本文选题：修身 切入点：文人山水画家 出处：《中国美术学院》2014年硕士论文
【摘要】：本选题的目的和意义在于通过文人山水画家的修身角度来解读琴学与文人山水画的内涵,来提升对同一母体文化衍生出的两种艺术形式的认知水准,以及提高个体的人格修养和艺术修养水平,从而更好地指导山水画的创作实践。 文人山水画家向来注重学问、人品和艺术素养的提升。而琴学可以为文人山水画家的修身提供多方面的内容。古琴作为一门学问称之为琴学,植根于传统的儒道思想之中,同时亦受佛学思想影响,故其有自身成熟而完备的理论体系。此外琴学作为传统艺术样式,源于生命最深层次的本体“静”的本真状态。于此两点恰与文人山水画达成了一致性。况且琴德最优。故,文人山水画家们选择以琴学为修身方式,可以从琴学的人格修养和艺术修养中受到启发。本文从文人山水画家修身的重要性入手,论述了选择以琴学为修身的原因、依据、修身内容以及修身方式的意境呈现和方式方法。最后得出结论：文人山水画家以琴学作为修身方式是很好的选择。 此外,逸品是文人山水画的最高艺术品格,为更好的理解修身方式的意境呈现,故于第四章对逸品进行了论述。另外需要强调的是,古琴与文人山水画是以不同感官为载体的艺术样式,况且,琴曲属音乐范畴,比较绘画作品,其更具有时间的流逝性和抽象性。基于即时性和抽象性的特点,为更好的沟通琴与画之间的信息,便借用了化境的概念功能。因此在文章的第四章内对化境作了论述。 本论文以历史文献材料作为论据进行论证,拒绝一元论与经验主义之思想,从多元视角多角度的进行客观地分析古琴和文人山水画家之间架构起来的修身关系的表现。本论文采用比较哲学和比较美学,以及归纳、演绎等基本方法进行论证。并将古代文人山水画家和古琴所表现出来的艺术精神的特征加以剖析,寻找他们的艺术规律,和心境体验的必然联系。并结合图文对照,适当运用图像学、解释学、形式分析的基本原理,进行材料挖掘,从而更好的显现文本研究现象的性质,使学理脉络更为明晰。
[Abstract]:The purpose and significance of this topic is to interpret the connotation of piano and literati landscape painting from the angle of self-cultivation of literati landscape painters, so as to improve the cognitive level of the two artistic forms derived from the same mother culture. And improve the individual personality and artistic accomplishment level, so as to better guide the creation of landscape painting practice. Literati landscape painters have always attached great importance to the promotion of learning, character and artistic accomplishment. And piano can provide various contents for literati landscape painters' self-cultivation. As a branch of learning, ancient Qin is called "piano", and it is rooted in the traditional Confucianism and Taoism. At the same time, it is also influenced by Buddhism, so it has its own mature and complete theoretical system. In addition, piano as a traditional art style, The original state of "quiet", which originates from the deepest level of life, is identical with the literati landscape paintings. Besides, Qin de is the best. Therefore, the literati landscape painters choose to learn the piano as a way of self-cultivation. It can be inspired from the cultivation of character and art of piano study. This paper begins with the importance of self-cultivation by literati landscape painters, and discusses the reasons and basis for choosing piano study as self-cultivation. Finally, it is concluded that it is a good choice for literati landscape painters to take piano as a way of self-cultivation. In addition, Yi Pin is the highest artistic style of literati landscape painting. In order to better understand the artistic conception of self-cultivation, it is discussed in the fourth chapter. Guqin and literati landscape painting are artistic styles with different senses as their carriers. Besides, the piano music belongs to the category of music. Compared with painting, it has the characteristics of time passing and abstractness, based on the characteristics of immediacy and abstractness. In order to better communicate the information between the piano and the painting, the conceptual function of the environment is borrowed. In this paper, historical literature is used as the argument to demonstrate and reject monism and empiricism. This paper analyzes objectively the expression of the relationship between Guqin and literati landscape painters from many angles of view. This thesis adopts comparative philosophy and comparative aesthetics, as well as induction, Deductive and other basic methods to demonstrate. And ancient literati landscape painter and Guqin to show the characteristics of the artistic spirit to find their art law, and the inevitable relationship between the state of mind experience. Using the basic principles of graphics, hermeneutics and formal analysis, we can mine the materials so as to better show the nature of the text research phenomenon and make the theoretical context more clear.
【学位授予单位】：中国美术学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：J212
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈道贵;从佛教影响看晋宋之际山水审美意识的嬗变——以庐山慧远及其周围为中心[J];安徽大学学报;2000年03期
2 张连伟;郭君铭;;《庄子·外物》“两陷”解读[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
3 魏宏灿;;建安时期的天灾对建安文学的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
4 张道升;;羿射日的三重证据及解读[J];合肥师范学院学报;2011年01期
5 杨霞;;从“后汉三贤”的天道观看东汉士人个体意识的萌发[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期
6 李先华;《庄子》词语注释平议[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期
7 杨柏岭;;刘熙载“厚而清”艺术理念评介[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年01期
8 陈琳;;从鸟意象看阮籍和陶渊明的不同[J];安徽文学(下半月);2008年06期
9 李倩;宋魁;;《庄子·缮性》注 校释[J];安徽文学(下半月);2009年08期
10 王毅;;《易·兑》之“兑”新诂[J];安康学院学报;2012年02期
相关会议论文 前10条
1 陈浩;;孝子丁兰“刻木事亲”形象的演化[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 王艳;;怀旧:现代人的诗意栖居——新时期以来美术中的怀旧表现[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集（2011年）[C];2012年
3 徐婵菲;姚智远;;汉墓画像神话人物的图像作用及丧葬意义[A];中国汉画学会第十二届年会论文集[C];2010年
4 杨抱朴;;刘熙载行迹考[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年
5 刘亮;;辛弃疾小令刍议[A];纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编[C];2007年
6 楾春峰;;《周礼正义》(地官)点校商枕[A];传统中国研究集刊（第十一辑）[C];2013年
7 丁功谊;;魏晋玄学的总结与终结——论郭象《庄子注》[A];东方丛刊（2004年第4辑 总第五十辑）[C];2004年
8 曾艳兵;;卡夫卡与老庄哲学[A];东方丛刊（2004年第3辑 总第四十九辑）[C];2004年
9 江献军;王现国;;论见义勇为的概念特征及立法根据[A];河北省见义勇为法治论坛论文集[C];2012年
10 叶当前;;桐城派古文家对阮籍《咏怀诗》的接受[A];第二届安徽文化论坛：“文化安庆与社会主义文化建设新路径”研讨会论文汇编[C];2014年
相关博士学位论文 前10条
1 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
2 范江涛;驳杂与务实：《抱朴子外篇》政治思想新研[D];南开大学;2010年
3 刘明辉;魏晋士人政治心态类型研究[D];南开大学;2010年
4 刘军;顾宪成与晚明东林运动——传统士大夫政治研究[D];南开大学;2010年
5 李慧智;儒经及其经学阐释对杜诗的影响研究[D];南开大学;2010年
6 刘红红;庄子思想与魏晋时期中国文艺的自觉[D];暨南大学;2010年
7 潘苇杭;先秦两汉尧文化探源[D];福建师范大学;2010年
8 李华;孟子与汉代《诗经》学研究[D];山东师范大学;2011年
9 王娟;汉代画像石的审美研究[D];西北大学;2011年
10 鲁杰;中医意象思维的心理学研究[D];北京中医药大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 许耕耘;静观万象——中国古典园林中的审美境界[D];华中农业大学;2010年
2 杨铭;先秦儒道游观比较[D];辽宁师范大学;2010年
3 刘石磊;郭象《庄子注》“理”范畴研究[D];湘潭大学;2010年
4 郭辛茹;“召唤结构”视阈中的《庄子》阐释差距研究[D];江西师范大学;2010年
5 韩志;吴淇《六朝选诗定论》研究[D];安徽师范大学;2010年
6 贺艳敏;论辛弃疾对《庄子》的接受[D];安徽师范大学;2010年
7 陈玲;从《诗经》看周代先民的时间意识特征[D];福建师范大学;2009年
8 李朝源;生态文明建设及其对构建和谐社会的意义[D];山东大学;2010年
9 陈芳苹;简论楚歌的流变与影响[D];福建师范大学;2009年
10 徐英军;宋代阴司信仰研究[D];福建师范大学;2010年
本文编号：1677575
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/1677575.html
