博物学插图在当代语境下的延伸
本文选题:图鉴 + 形象 ; 参考:《四川美术学院》2017年硕士论文
【摘要】:博物学作为自然科学研究的四大传统之一,可以说在人类文明的身份构建中有着无可置疑的重要性,而图鉴式绘画在摄影技术还未问世的漫长历史中,通过知识的传播点滴地塑造了人类“自身”的概念;而随着科技的不断发展,我们对身处的世界了解不断加深,再加上客观上图像生产越来越便利,博物学图像完成了向“科学图解”的转变,成为了无限的图像数据库中的一个小小的子集。如果仔细观察我们自身的文化历史,可以察觉到一条相当隐秘而连续的博物学传统脉络,在中国古代文化中,这种博物学传统可以视为一种世界观,以《梦溪笔谈》《山海经》《博物志》为中心,呈现出一种“能够容忍怪力乱神的博物学传统”,而同处汉字文化圈的邻国日本,博物学插图的影响则摆脱了儒学思想的禁锢,发展得更为深远,通过《百鬼夜行抄》《鸟兽人物戏画》再到动漫美学的发展,深刻地影响了战后世界文化的格局。同时而西方哲学与科学除了柏拉图传统(后来发展为数理传统)以外,还有亚里士多德传统(后来发展为经验传统或者博物传统),即使从博物学插图这一分类来说,图鉴式的艺术作品一向被认为不够纯粹,也不是艺术史中占有特别分量的一个门类,但却在文艺复兴等重要时期占有无法忽视的地位,甚至可以说是其精神的绝对注脚,在文艺复兴后对西方的整个艺术史发展也起到了极为重要的推动作用,我相信在当代语境下,这一艺术形式值得引入更多的思考。可以说在现代社会职业无限细分和学科专业化的情况下,当代艺术家需要一点过时的,百科全书式的博物学体验。幸运的是,当代艺术家中不乏有从博物学图像中汲取养分的个案可供分析。因此,本文意欲探讨博物学插图对东西方绘画艺术可能产生的影响以及东西方绘画在其影响下的具体呈现,我将主要从三个部分进行论述:一是从传统的形式分析出发,讨论图博物学图像插图在图像学领域中对“形象”这一概念产生的影响。二是从“平面性”的角度分析图鉴式绘画在东西方艺术史中的具体呈现。三是在现当代符号学语境下探讨博物学图像是否可以作为一种美学形式与新的媒介进行结合并为视觉艺术的发展提供新的视角。
[Abstract]:As one of the four traditions in the study of natural science, history can be said to have an indisputable importance in the construction of the identity of human civilization, while pictorial painting has not yet come into being in the long history of photography. Through the spread of knowledge, the concept of human "self" has been shaped bit by bit, and with the development of science and technology, our understanding of the world in which we live has been deepened and, objectively, the production of images has become more and more convenient. The history image has completed the transformation to the "scientific diagram", has become a small subset of the infinite image database. If we look closely at our own cultural history, we can detect a rather secretive and continuous tradition of historical history, which in ancient Chinese culture can be regarded as a world view. Centered on the History of Mountains and Seas, there is a kind of "heritage of history that can tolerate strange powers and confusion of gods", while the influence of illustrations in the same cultural circle of Chinese characters in Japan has freed itself from the imprison of Confucianism. The further development, through "hundred ghost night walk copy" "bird and beast character play painting" to the animation aesthetics development, has profoundly influenced the postwar world culture pattern. At the same time, Western philosophy and science, in addition to Plato's tradition (later developed into mathematical tradition), there is Aristotle tradition (later developed into empirical tradition or historical tradition), even from the classification of historical illustrations. Pictorial works of art have always been considered to be not pure enough and not a category with special weight in the history of art, but they have occupied a position that cannot be ignored in important periods such as the Renaissance, or even an absolute footnote to their spirit. After the Renaissance, it also played a very important role in the development of the whole history of art in the West. I believe that in the contemporary context, this art form is worthy of more consideration. It can be said that contemporary artists need a little outdated, encyclopedic experience of history under the circumstances of infinite division of occupation and specialization of disciplines in modern society. Fortunately, there are many examples of contemporary artists who draw nutrients from historical images. Therefore, this paper intends to explore the possible impact of historical illustrations on the art of painting between the East and the West, as well as the specific presentation of the paintings of the East and the West under its influence. I will mainly discuss the following three parts: first, from the perspective of traditional form analysis, This paper discusses the influence of pictorial illustrations on the concept of "image" in the field of graphology. The second is to analyze the concrete presentation of pictorial painting in the history of eastern and western art from the point of view of "planarity". Third, in the context of modern and contemporary semiotics, it is possible to explore whether the historical image can be combined as an aesthetic form with a new medium and provide a new perspective for the development of visual art.
【学位授予单位】:四川美术学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:J218.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 钱华欣;论线在东西方绘画中的运用[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期
2 马彦;;东西方绘画差异性的表现及原因探析[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2011年07期
3 钱华欣;论东西方绘画中的线[J];四川教育学院学报;1999年Z3期
4 管瑞庭;;从东西方绘画艺术看图示的继承和发展[J];毕节学院学报;2007年02期
5 吴玉亮;;浅谈哲学对当今东西方绘画艺术的影响[J];美与时代(中旬);2010年02期
6 王兴来;;东西方绘画传统特征略述[J];文物鉴定与鉴赏;2010年05期
7 黄瑾;;《东西方美术的交流》的问题总结和特点分析[J];现代装饰(理论);2013年08期
8 李晓鲁;东西方绘画的比较与思考[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);1995年02期
9 潘娟;;东西方绘画:理性与情感的碰撞[J];内蒙古艺术;2013年02期
10 邹光平;东西方绘画形式语言的同构性[J];艺术教育;2005年02期
相关重要报纸文章 前10条
1 王倩 陕西师范大学文学院;神话图像阐释:一个不断建构的过程[N];中国社会科学报;2010年
2 本报记者 薛倩;图像学为理解当代文化提供新视角[N];中国社会科学报;2012年
3 中国社会科学院历史研究所 张弓;形象史学:从图像中发现历史[N];中国社会科学报;2014年
4 本报记者 孙江萍;属于这个时代的图像[N];华夏时报;2002年
5 陈汉泽;《图像证史》他人的记述[N];21世纪经济报道;2008年
6 杨小民;韩丛耀和他的《图像》[N];中华读书报;2008年
7 杨向荣;文学与图像关系的学理思考[N];文艺报;2010年
8 南京理工大学教授 胡正强;图像视域下的中国近代新闻史长卷[N];北京日报;2012年
9 文韬 西北师范大学教育与技术学院;图像阐释的符号神话[N];中国社会科学报;2010年
10 赵宪章 南京大学文学院;文学与图像关系研究:向学理深层挺进[N];中国社会科学报;2012年
相关博士学位论文 前7条
1 付玉竹;新中国宣传画中农民图像的形塑与功用(1949-1976)[D];上海大学;2015年
2 沈克;理性的图像[D];南京师范大学;2004年
3 段钢;图像,一种经济哲学分析的向度[D];上海财经大学;2006年
4 汪田明;中国龙的图像研究[D];中国艺术研究院;2008年
5 沈其旺;中国连环画叙事研究[D];上海大学;2011年
6 尹泓;飞天意象研究[D];扬州大学;2012年
7 罗洁;陶渊明图像研究[D];上海大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张琪;博物学插图在当代语境下的延伸[D];四川美术学院;2017年
2 崔英顺;《间隙》系列油画创作表现研究[D];延边大学;2016年
3 白明辉;中原地区汉代建筑图像学研究[D];郑州大学;2015年
4 刘金萍;北疆天山牧区岩画的图像研究[D];东北师范大学;2015年
5 李娜;从眼睛到精神[D];南京师范大学;2015年
6 万鸣;图像的言语[D];湖北美术学院;2014年
7 苏渝;《读者》封面的图像传播学研究(1981-2013)[D];南京大学;2014年
8 周姗姗;神圣的疼痛-15世纪意大利圣徒受难图像研究[D];北京服装学院;2016年
9 田清;中国传统祭祀图像的阶层性研究[D];东南大学;2015年
10 刘思含;欧洲中世纪手抄本插图图像研究[D];哈尔滨师范大学;2016年
,本文编号:1848681
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/1848681.html