传乔仲常《后赤壁赋图》的时代风格
发布时间：2018-08-28 14:08
【摘要】：本文从《后赤壁赋图》的风格入手,重点以年代归属意见比较一致的宋代至明代画作为基准对象,通过对此作山水结构、人物白描风格、山石形象的笔墨语言、纸上干笔技法等方面的分析比对,认为系于乔仲常名下的这幅画不是宋画,最早为元代末期或明代初期的画作。
[Abstract]:Starting with the style of Houchibi Fu Tu, this paper focuses on the painting from Song Dynasty to Ming Dynasty, which has the same opinion of time belonging. Through the analysis and comparison of the landscape structure, the style of figure sketch, the language of mountain and stone images, the technique of dry brush on paper and so on, it is concluded that the painting tied to Qiao Zhong's name is not the Song painting, but the earliest one. Paintings for the late Yuan Dynasty or early Ming Dynasty.
【作者单位】： 北京大学艺术学院;
【分类号】：J212
本文编号：2209617
[Abstract]:Starting with the style of Houchibi Fu Tu, this paper focuses on the painting from Song Dynasty to Ming Dynasty, which has the same opinion of time belonging. Through the analysis and comparison of the landscape structure, the style of figure sketch, the language of mountain and stone images, the technique of dry brush on paper and so on, it is concluded that the painting tied to Qiao Zhong's name is not the Song painting, but the earliest one. Paintings for the late Yuan Dynasty or early Ming Dynasty.
【作者单位】： 北京大学艺术学院;
【分类号】：J212
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 冯鸣阳;;乔仲常《后赤壁赋图》新探[J];国画家;2013年01期
2 葛淳宇;;论乔仲常《后赤壁赋图》中的诗画关系[J];文教资料;2012年34期
3 王克文;;北宋乔仲常《后赤壁赋图》的审美风格与艺术渊源[J];上海艺术家;2008年S1期
4 赵雅杰;;传乔仲常《后赤壁赋图卷》递藏考略——兼谈多版本图像近似问题[J];中国美术馆;2014年01期
5 刘栋;董燕;;国画《富春山居图》与《后赤壁赋图》的艺术风格设计对比[J];短篇小说(原创版);2013年29期
6 查律;;《后赤壁赋图》与《富春山居图》之比较[J];美术观察;2011年06期
相关硕士学位论文 前2条
1 高原;《后赤壁赋图》与《富春山居图》图式比较研究[D];中国艺术研究院;2013年
2 赵雅杰;传乔仲常《后赤壁赋图》研究[D];中央美术学院;2014年
，本文编号：2209617
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/2209617.html
