清代职贡图像研究 ——从《皇清职贡图》出发
发布时间:2021-07-04 12:53
本文以创作于乾隆朝的《皇清职贡图》(后简称为《皇》)为主要研究对象,探讨整个清代职贡图像系统的建立过程。通过对已有学术成果的借鉴和《大清一统志》的记载,首先初步厘清了《皇》中所绘国家或地区与清朝之间的五种关系,并由其关系的不同而导致图像来源与绘制方式的差异。在此基础上,首次将《皇》纳入已有的“职贡”主题绘画的传统之中进行考量。通过检索乾隆朝修订的官方书画著录《石渠宝笈》正、续、三编,总结内府所藏“职贡”主题图像绘制的两种模式:萧绎所作《职贡图》(“使者”)与阎立本所绘的《职贡图》(“使者、贡品”)。通过乾隆对两种模式的不同态度,引出《皇》具体绘制过程中所存在的矛盾:贡物。通过对《皇》在乾隆年间增绘西北爱乌罕、东归的土尔扈特部和西藏的巴勒布大头人使者图像时,所产生的明确为贡品的鞍马、鹰鹘、大象的图像。由此得出清朝在打破原有的“使者、贡品”或“使者”两种职贡图模式的基础上,通过将“使者”与“贡品”进行分离,产生了一类新型的、专门的对贡品的图绘,由此使得职贡图模式由一元转为二元。并借助对内府所藏贡品图像的分析,总结出乾隆朝贡品图绘对象、马、鹰等动物的偏好,以及多次数、多形式图绘的特征。并首次...
【文章来源】:中央美术学院北京市 教育部直属院校
【文章页数】:128 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1:?C清)徐扬《平定两金川战图册》C十六页)之一,55.5X91.?1厘米,绢??本设色,北京故宫??
乌什、巴达克山、安集延诸部为三百馀种,分图系说,共为七卷,告成于乾隆??二十二年。9??据此可知,《皇清职贡图》的卷次安排是先“外藩”(图2),其次才是“诸??番诸蛮各以所隶之省”(图3),那么,与“外”相对的是否就是“内”呢?如??果“诸番诸蛮”是由各省上交番图并由如意馆画家进行再绘制的话,那么,??“外藩”的图像又是从何而来呢?首先,需要回到《皇清职贡图》本身。??11【清】傅恒等纂《皇清职贡图》,扬州:广陵书社,2008年,第10?—11页。??6??
9??据此可知,《皇清职贡图》的卷次安排是先“外藩”(图2),其次才是“诸??番诸蛮各以所隶之省”(图3),那么,与“外”相对的是否就是“内”呢?如??果“诸番诸蛮”是由各省上交番图并由如意馆画家进行再绘制的话,那么,??“外藩”的图像又是从何而来呢?首先,需要回到《皇清职贡图》本身。??11【清】傅恒等纂《皇清职贡图》,扬州:广陵书社,2008年,第10?—11页。??6??
【参考文献】:
期刊论文
[1]清代贵州历史民族图志对比研究——以康熙《贵州通志》、乾隆《皇清职贡图》、嘉庆“百苗图”为中心[J]. 李胜杰,马国君. 西南边疆民族研究. 2016(01)
[2]构筑理想帝国 《职贡图》与《万国来朝图》的制作[J]. 赖毓芝. 紫禁城. 2014(10)
[3]《王会图》:朝鲜后期宫廷绘画中的帝国形象[J]. 徐润贞. 韩国学论文集. 2013(00)
[4]清代杂剧作家吕星垣年谱简编[J]. 杜桂萍. 中华戏曲. 2010(02)
[5]《皇清职贡图》记载的黑龙江流域各族[J]. 郝庆云,张嘉宾. 黑龙江民族丛刊. 2009(06)
[6]观徐扬画平定西域献俘礼图卷[J]. 聂崇正. 收藏家. 2009(03)
[7]从《皇清职贡图》看鄂伦春族民俗[J]. 刘凡. 沈阳故宫博物院院刊. 2007(01)
[8]清《职贡图》所见绵阳藏羌习俗考[J]. 李绍明. 西南民族大学学报(人文社科版). 2005(10)
[9]《皇清职贡图》与赫哲族民俗[J]. 侯瑞秋. 满族研究. 1998(03)
[10]嘉庆时期《皇清职贡图》的再次增补[J]. 畏冬. 紫禁城. 1993(01)
硕士论文
[1]乾隆朝“岁朝行乐图”、“万国来朝图”与室内空间的关系及其意涵[D]. 姜鹏.中央美术学院 2010
本文编号:3264823
【文章来源】:中央美术学院北京市 教育部直属院校
【文章页数】:128 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1:?C清)徐扬《平定两金川战图册》C十六页)之一,55.5X91.?1厘米,绢??本设色,北京故宫??
乌什、巴达克山、安集延诸部为三百馀种,分图系说,共为七卷,告成于乾隆??二十二年。9??据此可知,《皇清职贡图》的卷次安排是先“外藩”(图2),其次才是“诸??番诸蛮各以所隶之省”(图3),那么,与“外”相对的是否就是“内”呢?如??果“诸番诸蛮”是由各省上交番图并由如意馆画家进行再绘制的话,那么,??“外藩”的图像又是从何而来呢?首先,需要回到《皇清职贡图》本身。??11【清】傅恒等纂《皇清职贡图》,扬州:广陵书社,2008年,第10?—11页。??6??
9??据此可知,《皇清职贡图》的卷次安排是先“外藩”(图2),其次才是“诸??番诸蛮各以所隶之省”(图3),那么,与“外”相对的是否就是“内”呢?如??果“诸番诸蛮”是由各省上交番图并由如意馆画家进行再绘制的话,那么,??“外藩”的图像又是从何而来呢?首先,需要回到《皇清职贡图》本身。??11【清】傅恒等纂《皇清职贡图》,扬州:广陵书社,2008年,第10?—11页。??6??
【参考文献】:
期刊论文
[1]清代贵州历史民族图志对比研究——以康熙《贵州通志》、乾隆《皇清职贡图》、嘉庆“百苗图”为中心[J]. 李胜杰,马国君. 西南边疆民族研究. 2016(01)
[2]构筑理想帝国 《职贡图》与《万国来朝图》的制作[J]. 赖毓芝. 紫禁城. 2014(10)
[3]《王会图》:朝鲜后期宫廷绘画中的帝国形象[J]. 徐润贞. 韩国学论文集. 2013(00)
[4]清代杂剧作家吕星垣年谱简编[J]. 杜桂萍. 中华戏曲. 2010(02)
[5]《皇清职贡图》记载的黑龙江流域各族[J]. 郝庆云,张嘉宾. 黑龙江民族丛刊. 2009(06)
[6]观徐扬画平定西域献俘礼图卷[J]. 聂崇正. 收藏家. 2009(03)
[7]从《皇清职贡图》看鄂伦春族民俗[J]. 刘凡. 沈阳故宫博物院院刊. 2007(01)
[8]清《职贡图》所见绵阳藏羌习俗考[J]. 李绍明. 西南民族大学学报(人文社科版). 2005(10)
[9]《皇清职贡图》与赫哲族民俗[J]. 侯瑞秋. 满族研究. 1998(03)
[10]嘉庆时期《皇清职贡图》的再次增补[J]. 畏冬. 紫禁城. 1993(01)
硕士论文
[1]乾隆朝“岁朝行乐图”、“万国来朝图”与室内空间的关系及其意涵[D]. 姜鹏.中央美术学院 2010
本文编号:3264823
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/3264823.html