私有语言命题与内在心灵——维特根斯坦对内在论美学的批判

发布时间：2018-06-20 12:33

  本文选题：维特根斯坦 + 语言表述　； 参考：《文艺研究》2009年11期

【摘要】：内在论美学认为内在心灵是艺术的本源,内在心灵有一种内在的思想,它有与之相适应的内在语言,要想被他人理解必须翻译为公共语言,在翻译的过程中产生各种思想的遗失,所以对其进行把握是困难的,甚至是不可能的。维特根斯坦提出"私有语言"命题是为了反对上述的本体论误解。如果我们认为存在私有语言,那么就是在强调首先确定内在感觉,然后再找到表达的语言,如此一来,语言到底能否完全准确地表述思想就成了疑问。只有破除这种本体论迷雾,清除推论过程的神秘性,才能寻找到美学建设的真正道路。
[Abstract]:The inner mind is the origin of art, and the inner mind has a kind of internal thought, which has its own internal language. If it is to be understood by others, it must be translated into a common language. In the process of translation, various ideas are lost, so it is difficult, even impossible, to grasp them. Wittgenstein put forward the proposition of "private language" to oppose the above ontological misunderstanding. If we believe that there is a private language, then we are emphasizing that the inner feelings are determined first, and then the language of expression is found, so it is doubtful whether the language can express the thought completely and accurately. Only by breaking this ontology fog and removing the mystery of inference process can we find the real way of aesthetic construction.
【作者单位】： 华东师范大学中文系;
【基金】：2009年国家社科基金项目“文艺美学的语言论重建——后期维特根期坦的文艺美学研究”(批准号:09CZW015)阶段性成果
【分类号】：B83

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 凯纳斯·R.西斯金,熙龄;论当代英美哲学[J];国外社会科学;1980年07期

2 戴维·鲁宾斯坦 ,草季;维特根斯坦与科学[J];国外社会科学;1980年06期

3 ;外国哲学新书[J];世界哲学;1980年04期

4 G.安德拉什;郭官义;;实证主义与“后期实证主义”[J];世界哲学;1980年04期

5 M.克拉夫兰;张伯霖;;维也纳学派的两种实证主义[J];世界哲学;1980年04期

6 王浩,李幼蒸;哥德尔和维特根斯坦[J];哲学研究;1981年03期

7 林海鑫;;浏览美国《哲学百科全书》[J];辞书研究;1981年03期

8 邱仁宗;;卡尔·波普尔是逻辑实证主义者吗?[J];复旦学报(社会科学版);1981年03期

9 托尼·内维尔;陆晓禾;;现代哲学的兴起[J];国外社会科学文摘;1981年01期

10 培高;;评马丁著《历史的解释》[J];国外社会科学文摘;1981年07期

相关会议论文 前10条

1 张成蓉;;谈谈儿童语言与小学语文教学[A];教研撷华——青海师大附中建校45周年论文集[C];1999年

2 徐为民;;维特根斯坦论原初命题的一种推理形式[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

3 朱水林;;从外延逻辑到内涵逻辑——现代逻辑发展的一个重要转向[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 弓肇祥;;蕴涵与逻辑推断[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

5 黄卫星;;三段论规则的符号化[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

6 徐为民;;从否定命题看维特根斯坦的逻辑哲学[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

7 毕富生;;关于“逻辑真”的认识论思考[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

8 程仲棠;;后现代主义哲学思潮对逻辑的冲击[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

9 且大有;;论马克思辩证逻辑思想产生的思想渊源[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

10 徐为民;;维特根斯坦的负事实观[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏天;恢复中国教育的一个优良传统[N];中国教育报;2000年

2 张双虎;“崭新”的《金融学》[N];科学时报;2000年

3 鸭子;批评家们正在死去[N];中国图书商报;2000年

4 陈洁;段德智：探讨死亡的哲学内涵[N];中华读书报;2000年

5 陈嘉映;特立独行的维特根斯坦[N];中国审计报;2001年

6 许娓;民本思想与社区建设[N];中国社会报;2001年

7 中国社会科学院哲学所 江怡;一个完美的理想主义者[N];中国图书商报;2001年

8 木可可;长尾猴你在想什么[N];中国图书商报;2001年

9 陈嘉映;特立独行的维特根斯坦[N];中华读书报;2001年

10 严兆军;理想的追求[N];中华读书报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 吴奇;知识观的演变[D];中国社会科学院研究生院;2003年

2 徐英瑾;维特根斯坦哲学转型期中的“现象学”之谜[D];复旦大学;2004年

3 方刚;维特根斯坦之命题意义的确定性问题研究[D];复旦大学;2004年

4 阎莉;整体论视域中的科学模型观[D];山西大学;2005年

5 陈爱中;中国现代新诗语言研究[D];东北师范大学;2006年

6 胡长栓;怀疑论研究[D];吉林大学;2006年

7 刘梁剑;际：对王船山的形而上学阐明[D];华东师范大学;2006年

8 丰国欣;第二语言认知协同论[D];华东师范大学;2006年

9 赵万里;建构论与科学知识的社会建构[D];南开大学;2000年

10 周舒;20世纪英美美学原理的对象和范围[D];中国人民大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 黎芳;多媒体网络教学课件中相关技术的应用研究[D];燕山大学;2000年

2 吴国源;“李约瑟难题”探索[D];西北大学;2001年

3 寇爱林;终结还是拯救？[D];陕西师范大学;2002年

4 孙华程;言说的逻辑与沉默之域[D];西南师范大学;2002年

5 邓小俐;中美初中数学教材中习题的对比研究[D];南京师范大学;2002年

6 宁爱兵;面向事实程序设计的构思[D];江西师范大学;2003年

7 吴秋菊;试论地方性法规立法技术[D];湖南师范大学;2003年

8 潘道正;被磨平的硬币[D];广西师范大学;2003年

9 周小华;维特根斯坦论哲学的终结[D];中国社会科学院研究生院;2003年

10 李菁;古典存在论的现代转向[D];四川师范大学;2004年

，

本文编号：2044271