得意忘言说从哲学向美学转换的局限补论

发布时间：2018-07-29 10:12

【摘要】：得意忘言本为哲学命题,它揭示的一些内涵可与文学审美领域相通,但在向文学审美领域转换时,也存在圆凿方枘易引起误解的一面。从庄子的得意忘言,以及王弼发挥的得意忘象、得象忘言得以成立的几个前提入手,可以更清晰地发现该命题在转入文学审美领域时的局限性。忽视文学本身的特色,侧重哲学上重意轻言的倾向会在文学领域形成弊端。
[Abstract]:Complacency is a philosophical proposition, which reveals some connotations which can be related to the field of literary aesthetics, but there is also a square peg in a round hole that can easily be misunderstood in the transition to the field of literary aesthetics. From the premise that Zhuangzi's exaltation and Wang Bi's exuberance can be established, the limitation of this proposition in the field of literary aesthetics can be found more clearly. The tendency of neglecting the characteristics of literature and paying more attention to meaning and words in philosophy will form malpractice in literary field.
【作者单位】： 四川大学文学与新闻学院 四川
【基金】：四川大学“985工程”文化遗产与文化互动创新基地成果
【分类号】：B83-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋廷毅;庄子思想中的语言特质[J];青海民族学院学报;1987年04期

2 郭德茂;刘勰“意象说”的思想渊源和理论特性[J];新疆师范大学学报(哲学社会科学版);1989年03期

3 张会恩;论“言意之辩”及其对写作的影响[J];中国文学研究;1990年04期

4 高晨阳;玄学本体论与言意之辩关系新探[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1990年05期

5 季水河;“言意之辨”与魏晋南北朝文学理论的系统性[J];九江师专学报;1992年Z1期

6 洪志存 ,李豫川;佛教在东吴的传播[J];文史杂志;1992年04期

7 和勇;玄学精神与文人对自然的审美观照[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);1992年01期

8 叶舒宪;言意之间——从语言观看中西文化[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);1992年03期

9 刘宗棠;“言,意,象”新论——“言意之辩”与符号学[J];贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版);1993年04期

10 周延云;言外之意生存的文化背景[J];山东师大学报(社会科学版);1994年04期

相关会议论文 前1条

1 刘剑峰;;“无言”的智慧——庄子思想给我们的启示[A];江苏省教育学会2006年年会论文集（综合二专辑）[C];2006年

相关重要报纸文章 前5条

1 ;一种先进文化的当代创新[N];文艺报;2001年

2 邢贲思;“言”“意”之辩（上）[N];学习时报;2002年

3 邢贲思;“言”“意”之辩（下）[N];学习时报;2002年

4 本报记者 漏丹;汤小明：“泛图书”贩卖者[N];经济观察报;2003年

5 咸江南;残雪：为了报仇写小说[N];中华读书报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 孟庆丽;试论先秦时期中国古代言意观的建构和“言意之辨”的滥觞[D];苏州大学;2002年

2 杨鉴生;王弼及其文学研究[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 罗筱玉;论刘禹锡诗歌的语言艺术[D];湘潭大学;2001年

2 罗媈;论中国哲学“言—象—意”观对意境理论的影响[D];华中师范大学;2002年

3 屠志芬;论《庄子》的修辞理论与实践[D];东北师范大学;2003年

4 徐文英;论“得意忘言”哲学命题的美学转换[D];浙江师范大学;2003年

5 徐蕾;王弼与郭象玄学方法研究[D];河南大学;2004年

6 田建恩;试论陶诗语言运用及其风格的形成[D];河北师范大学;2004年

7 黄奕霖;王弼言意观研究[D];华东师范大学;2004年

，

本文编号：2152350