当前位置:主页 > 文艺论文 > 美学论文 >

美学学科的两种理论形态

发布时间:2018-08-28 12:38
【摘要】:中国现当代美学,实际上是“西方美学在中国”。西方美学的传统形态,是从属于哲学体系的,即“真—善—美”三分结构中的“美”之形态,它无法从哲学体系中独立出来,只有和哲学体系共沉浮———这是哲学体系中的美学理论形态。比这更古老、更悠久的美学理论形态,应是意大利维柯所提出的“诗性智慧”形态,它是原始人(民族)的思维方式。所谓“诗性智慧”形态是指原始人天然地开创的用“感官—想象(记忆)”并通过“比喻”把握世界的“感性—艺术”思维方式。这是一种诗性的理论形态,它区别于哲学的“逻辑—推理”形态。当下学界缺乏这两种理论形态的自觉意识,把两者混淆起来,导致“两张皮一起扯”的糊涂局面。现当代中国美学欲求得有实质性的进展,除了首先理清两种理论形态的区别之外,别无它途。此外,这也是梳理“中国美学”的大前提,应该打破“西方美学在中国”的方式来整理中国古代美学的僵局,展现中国古代美学的独特形态。
[Abstract]:Chinese modern and contemporary aesthetics, in fact, is "Western aesthetics in China." The traditional form of western aesthetics is subordinate to the philosophical system, that is, the form of "beauty" in the three-point structure of "truth-goodness and beauty", which cannot be independent from the philosophical system. Only with the rise and fall of philosophy system-this is the form of aesthetic theory in the philosophy system. The form of aesthetic theory, which is older and longer than this, should be the form of "poetic wisdom" put forward by Vico, Italy, and it is the mode of thinking of primitive people (nations). The form of "poetic wisdom" refers to the "sensual-artistic" mode of thinking that primitive people created naturally with "sensual-imagination (memory)" and "metaphor" to grasp the world. This is a poetic theoretical form, it is different from the philosophy of "logic-reasoning" form. The lack of conscious consciousness of the two theoretical forms in the present academic world confuses the two forms and leads to the confused situation of "two skins pulling together". In modern and contemporary Chinese aesthetics, there is no other way except to clarify the differences between the two theoretical forms. In addition, this is also the premise of combing "Chinese aesthetics", which should break the way of "Western aesthetics in China" to sort out the deadlock of ancient Chinese aesthetics and show the unique form of ancient Chinese aesthetics.
【作者单位】: 湛江师范学院中文系
【分类号】:B83

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 阮国华;论我国先秦时期真善美理论的发展形态(上)——《我国古代真善美理论发展历程》之一[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);1983年02期

2 薛迪之;;谈美[J];民办教育研究;2003年01期

3 刘国章;;论真善美中的假恶丑[J];江淮论坛;2006年04期

4 林剑;;论真、善、美在马克思主义哲学中的统一[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1991年01期

5 刘国章;;关于真善美与假恶丑问题的现实性探讨[J];唯实;2006年04期

6 周倩旎;;艺术创作与“美的规律”——对《1844年经济学哲学手稿》随想[J];云南艺术学院学报;2011年01期

7 车洪波;真善美与实践的唯物主义[J];求是学刊;1992年03期

8 耕森成月;黑格尔真善美思想略论[J];江淮论坛;1982年02期

9 崔新建;真善美合论[J];求索;1993年04期

10 马广先 ,张金虎;真善美的再统一——兼论哲学的发展趋势[J];殷都学刊;1989年02期

相关会议论文 前6条

1 公木;;毛泽东美学思想发微[A];《毛泽东文艺思想研究》第七辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];1992年

2 庄严;章铸;;从古典和谐走向现代崇高的典型形态[A];《毛泽东文艺思想研究》第七辑暨全国毛泽东文艺思想研究会论文汇编[C];1992年

3 陆扬;;关于后现代美学[A];中华美学学会第六届全国美学大会暨“全球化与中国美学”学术研讨会论文集[C];2004年

4 彭锋;;冯友兰美学思想初探[A];传统与创新——第四届冯友兰学术思想研讨会论文集[C];2000年

5 罗坚;;生命的困境和审美的超越——庄子美学的生命意义[A];中国语言文学资料信息(1999.1)[C];1999年

6 宛小平;;金岳霖《知识论》中的美学思想初探[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前6条

1 赵东栓;儒家哲学的和谐观与文艺美学的和谐观[N];文艺报;2005年

2 张晶;“日常生活审美化”呼唤学理建构[N];中国文化报;2008年

3 孟建伟;科学与生命[N];光明日报;2005年

4 薛永武;康德美学的哲学出发点[N];光明日报;2004年

5 奚冬琪;美育:就如细雨润物……[N];人民政协报;2008年

6 饶道庆;探究康德美学心路的一部力作[N];文艺报;2011年

相关博士学位论文 前2条

1 张政文;批判哲学框架中的康德美学研究[D];山东大学;2003年

2 丁利荣;金圣叹美学思想研究[D];武汉大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 史丽娜;把美迎向此岸的第一人[D];曲阜师范大学;2006年

2 朱鹏;朱熹与黑格尔:“历史世界”、哲学思想及美学思想之比较[D];新疆大学;2008年

3 曲丽娟;美育与现代审美人格重塑[D];曲阜师范大学;2008年

4 张建中;论陶行知的生活美育理论及其当代启示[D];贵州大学;2007年

5 刘凯;康德美学中的自由[D];陕西师范大学;2003年

6 孙慧;克尔凯郭尔美学思想研究[D];山东师范大学;2006年

7 潘岗;老子的非主体美学[D];首都师范大学;2003年

8 王圣;康德论美的普遍性[D];西北师范大学;2005年

9 徐金凤;敞开美学的情感之维[D];湖北大学;2011年

10 孙丽巍;“主体性”视野下的康德、克罗齐美学思想[D];黑龙江大学;2001年



本文编号:2209424

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/2209424.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户93ca1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com