书论中所见汉魏晋南北朝时期的书法传授

发布时间：2018-03-31 06:33

  本文选题：书论　切入点：所见　出处：《中央美术学院》2005年硕士论文

【摘要】：书法是一种技巧微妙、含蕴丰富,而且与个体精神生活联系十分紧密的活动。这种技术与精神生活紧密结合而又高度复杂的活动,使得掌握它的要领成为一件异常困难的事情,业已掌握者又无法清晰地叙述自己的体会,因此关于书法传授便生出种种传说,被蒙上一层神秘的色彩。 然而,书法传授毕竟是当时文化活动的组成部分,它必然会在历史上留下痕迹。这些文献与作品,便是我们研究当时书法传授的真实状况的依凭。依靠这些资料,我们能够在某种程度上了解当时书法传授的状况,并由此加深我们对这一阶段书法史的认识。 汉魏晋南北朝时期流传至今的可靠的书法名家作品很少,从中无法还原出传承的状况,但所幸的是文献记载还比较丰富,本文以古代书论中的有关资料为依据,参考其他方面的文献,讨论汉魏晋南北朝时期书法传授中的某些主要问题。 全文分7节,主要讨论时代背景、书法传授的内容、书法中“法”的观念的确立、传授方式等,此外对近年出土字迹中的习书资料亦作一简单的讨论。
[Abstract]:Calligraphy is a delicate skill, rich in content, and closely related to individual spiritual life.This combination of technology and spiritual life and highly complex activities make it extremely difficult to master its essentials, and those who have already mastered it are unable to articulate their own experiences.Therefore, the teaching of calligraphy gave birth to a variety of legends, was covered with a layer of mystery.However, calligraphy teaching was an integral part of cultural activities at that time, and it would inevitably leave traces in history.These documents and works are the basis for us to study the real situation of calligraphy teaching at that time.Depending on these materials, we can understand the situation of calligraphy teaching to some extent, and thus deepen our understanding of the calligraphy history of this stage.During the Han, Wei, Jin, Southern and Northern dynasties, there are few reliable works of famous calligraphers, from which there is no way to restore the state of inheritance. But fortunately, the literature is abundant. This article is based on the relevant materials in the ancient book theory.Some main problems in calligraphy teaching in Han, Wei, Jin, Southern and Northern dynasties were discussed with reference to other literature.The full text is divided into 7 sections, mainly discussing the background of the times, the content of calligraphy teaching, the establishment of the concept of "law" in calligraphy, the way of teaching and so on. In addition, the paper also makes a brief discussion on the materials of studying books unearthed in recent years.
【学位授予单位】：中央美术学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：J292

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚颖;现实世界的回归——析《聊斋》遇仙故事中的凡间男子[J];蒲松龄研究;2005年02期

2 王光福;赵瑜;;聊斋诗意例[J];蒲松龄研究;2006年01期

3 刘艳玲;;娇娜:栖居在精神家园里的一只美狐[J];蒲松龄研究;2009年02期

4 厚实;郭彤;;宫体诗与花间词文本生成背景比较解析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

5 王春阳;;中国传统吉礼的产生及其构建动因抉微[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

6 沃利青;;“移情”论与“意境”说比较[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

7 陈祥明;;注重形式美与提高鉴赏力——中国绘画鉴赏的理论与实践[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

8 洪增流,彭发胜;诗歌语言的维度:“Image”与意境的差异[J];安徽大学学报;2002年06期

9 叶旦捷;;《聊斋志异》的造境艺术[J];安徽大学学报;2006年04期

10 俞香云;;“风清骨峻”新解——《文心雕龙·风骨》再阐释[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

相关会议论文 前10条

1 张文;;英美诗人困境中的自觉审美精神[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集（交叉学科卷）[C];2005年

2 陈建农;;六朝诗学中的人生体验与人格理想[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（下册）[C];2010年

3 孟庆阳;;唐前奏议文体的发展演变及其特征[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

4 黄鸿仪;;论中国画的“内美”[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年

5 李锐文;;论书画同源的审美意义[A];首届中国高校美术与设计论坛论文集（上）[C];2010年

6 宋丹;俞书伟;;设计无格，借景有因——浅谈产品中的透明性设计[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年

7 陈晓春;;沫若《女神》与毛泽东诗词——中国现代诗歌主体精神建构的一种模式[A];郭沫若研究三十年[C];2008年

8 黄培清;;从《红楼梦》诗歌的翻译看译诗三难[A];福建省外国语文学会2006年年会暨学术研讨会论文集（上）[C];2006年

9 黄雅峰;;南阳汉画像石、画像砖人物题材的艺术特点[A];大汉雄风——中国汉画学会第十一届年会论文集[C];2008年

10 苏庆红;;“馘”之音辨——从《庄子今注今译》“黄馘”之音义说起[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王凯波;屈骚评论与汉代文学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 王厚平;美学视角下的文学翻译艺术研究[D];上海外国语大学;2010年

3 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年

4 高刘巍;王世贞的园林实践与观念[D];北京林业大学;2010年

5 张欣;先秦饮食审美研究[D];南开大学;2010年

6 刘红红;庄子思想与魏晋时期中国文艺的自觉[D];暨南大学;2010年

7 孙敏明;庄子“游”的人生哲学研究[D];浙江大学;2011年

8 谢华;《长物志》造园思想研究[D];武汉理工大学;2010年

9 徐进波;中国山水画装饰性探微[D];武汉理工大学;2010年

10 廖述务;身体：美学的与实践的[D];福建师范大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 许耕耘;静观万象——中国古典园林中的审美境界[D];华中农业大学;2010年

2 唐s，

本文编号：1689578