《九势》真伪考论——兼释“惟笔软则奇怪生焉”

发布时间：2018-04-25 23:22

  本文选题：九势 + 真伪考　； 参考：《社会科学战线》2012年09期

【摘要】：正传蔡邕《九势》是书法史上之要文,有人褒其为中国书法史上第一篇正式的书论,也有人诋其为南北朝时人伪作而轻视其价值。但双方皆未能举出确凿证据,以致聚讼颇多,而对其中"惟笔软则奇怪生焉"一句也争议不断。本文即从此二者入手,以求教于诸方家。
[Abstract]:Cai Yong is an important document in the history of calligraphy. Some praise it as the first official book theory in the history of Chinese calligraphy, and others despise its value for the fake works of the Southern and Northern dynasties. But neither side adduced conclusive evidence, and there was a lot of controversy over the phrase "it is strange to be soft." This article is from the two, in order to seek advice from the various schools.
【作者单位】： 北华大学美术学院;北华大学东亚历史与文献研究中心;
【分类号】：J292.1

【相似文献】

相关重要报纸文章 前10条

1 徐鼎一;李苦禅绘画真伪考[N];美术报;2002年

2 高鸿;《砥柱铭》真伪考略[N];中国文物报;2010年

3 叶子;正本溯源话“游春”[N];美术报;2008年

4 于维范;德艺双重自风雅[N];长春日报;2010年

5 ;说“法”与“度”[N];中国艺术报;2001年

6 叶子;展子虔《游春图》的时代风格及其真伪考(上)[N];美术报;2008年

7 李贺年;隶书的临摹与创作[N];中国艺术报;2003年

8 孙斌龙;论书法之“笔势”[N];中国老年报;2000年

9 章建民;书法用笔与形式[N];美术报;2002年

10 高天红;师古不泥 独树一帜[N];中国能源报;2009年

，

本文编号：1803452