《九势》真伪再考——兼释“惟笔软则奇怪生焉”

发布时间：2018-05-04 04:28

  本文选题：《九势》 + 辨伪　； 参考：《古籍整理研究学刊》2013年03期

【摘要】：《九势》为书史要文,其真伪历来颇有争议。本文通过对其来源文献的分析,确定了《九势》出现不早于唐。对其中个别字句及书法技巧的分析,进一步确定其成型于宋,且可能利用了唐以来的资料拼凑而成。文中争议较大的"惟笔软则奇怪生焉"的原始含义当为:毛笔过软会出现丑怪的线条。对该句误解的原因是由于后人忽视了语境的变化而出现诠释偏差,而这种诠释偏差存在的意义和价值又是值得肯定的,这体现了经典诠释的多元性。
[Abstract]:Nine potential for the history of the book, its authenticity has always been controversial. Based on the analysis of the source literature, it is determined that the "Nine potential" appeared no earlier than the Tang Dynasty. Through the analysis of some words and calligraphy techniques, it is further confirmed that they were formed in the Song Dynasty, and may have been made up of the data from the Tang Dynasty. The original meaning of "it is strange to be born if the brush is soft" is that if the brush is too soft, the ugly lines will appear. The misunderstanding of this sentence is due to the fact that the later generations ignored the change of context, and the meaning and value of this interpretation deviation is worthy of affirmation, which reflects the diversity of classical interpretation.
【作者单位】： 北华大学美术学院;北华大学图书馆;
【分类号】：J292.1;G256

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟庆雷;;儒家的尚“中”与道家的崇“大”——儒道和谐观的差异与融合[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

2 王琼;李学斌;;谈自然审美在当代景观设计中的缺失[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2010年03期

3 王国志;;中国武术:“武”动的线性艺术[J];搏击(体育论坛);2011年08期

4 可晓锋;;整体性“境界”[J];重庆广播电视大学学报;2006年04期

5 罗益民;罗峰;;《诗学》和《文心雕龙》对比论[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2010年02期

6 陈石军;;中西艺术论“以人喻艺”方式的比较[J];长沙大学学报;2010年03期

7 汤漳平;简论道家与中国古代文论[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

8 李政;;中国古代雕塑的意象表现[J];雕塑;2006年04期

9 万志全;;《周易》美学研究三十年——现代、西化与未来[J];山西大同大学学报(社会科学版);2010年01期

10 罗香萍;;略论孟子的理想人格——以大丈夫为例[J];读与写(教育教学刊);2009年08期

相关会议论文 前1条

1 朴，

本文编号：1841589