传统书法品评话语的当代反思

发布时间：2018-07-09 14:21

  本文选题：品鉴 + 意象性　； 参考：《中国书法》2017年17期

【摘要】：正一就当下而言,对各种风格与趣味的书法品鉴首先要在类型与范畴两个层面加以区分。二者不可混同,范畴具有观念性,类型则是实在的。例如,"丑",张法将之划分在"喜"的类型之中,"喜"的可笑不同于美的愉悦。[1]然而"丑"却可能是最令人寻味的品鉴名词之一。在特定历史和文化情境下,"丑"又会作为一个观
[Abstract]:As far as the present is concerned, the calligraphy connotations of various styles and tastes should be distinguished at the first two levels: type and category. The two can not be mixed, the category has the concept, the type is the reality. For example, "ugliness", which Zhang Fa classifies into the type of "joy", is different from the joys of beauty. [1] but "ugliness" may be one of the most appealing terms of taste. In the specific historical and cultural context, "ugliness" will also be a view
【作者单位】： 中国人民大学哲学院;
【分类号】：J292.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张庆华;;摄影品鉴[J];山西财税;2014年01期

2 柴秀娥;;书法品鉴[J];山西财税;2014年05期

3 ;品鉴·书画[J];国土资源导刊;2011年07期

4 钟正武;;品鉴与拓展——设计理论教学应注重对设计作品的品评[J];艺术教育;2011年09期

5 ;品牌盛事[J];花样盛年;2012年10期

6 刘传铭;谢春彦慢读——中国画品鉴箴言[J];艺术界;2004年04期

7 金梅;;戏影品鉴[J];中国京剧;2007年01期

8 韩福田;;摄影——情感的表达[J];走向世界;2014年23期

9 刘春;;线之“象”与传统人物画的品鉴[J];数位时尚(新视觉艺术);2012年02期

10 ;皮影品鉴[J];山西财税;2014年06期

，

本文编号：2109641