当前位置:主页 > 文艺论文 > 书法论文 >

《绛帖》研究

发布时间:2018-08-11 14:32
【摘要】:《绛帖》是由北宋潘师旦在山西绛州所摹刻的,虽然《绛帖》具体刻成于何时没有明确的史料记载,但亦是极早的私家刻帖。《绛帖》从问世之日起,便受到学书者的青睐。然而自潘师旦去世,其二子分家后,《绛帖》又几经翻刻,版本层出不穷,先后出现了东库本,新绛本,武冈本,“亮”字不全本等等。南宋中后期,《绛帖》祖本已经不易见到。研究《绛帖》的著作虽不少,但当时的学者也难以说清各个版本流传演变的关系。元明两代,《绛帖》受关注的程度有所降低,然亦有小部分书家对其进行收藏与研究。清代碑学兴起,然而帖学依然延续着强大的生命力,许多达官显贵都是帖学的忠实传承者,而《绛帖》作为刻帖中极重要的一个丛帖,依然受到很高的关注。从清初之时起,便不断有书家或收藏家对宋拓《绛帖》进行考证和收藏,他们对《绛帖》的重视程度不亚于《淳化阁帖》和《大观帖》。本文将主要讨论《绛帖》流传与演变的过程,以及现存各版本之间的关系。第一章就宋代《绛帖》的刊刻和版本流传作出详细的梳理与讨论,并主要就东库本的翻刻问题进行研究并提出新的看法;第二章对《绛帖》在元明两代的流传情况作一个简要的论述,其中涉及到部分书家与藏家对《绎帖》的关注情况,也是对此阶段《绛帖》接受史的一个补充;第三章就清代学者对《绛帖》的收藏与研究作必要梳理和讨论,并重点对伪本《绛帖》的相关问题作一番详细的论述。
[Abstract]:"crimson" was carved by Pan Shidan in Jiangzhou, Shanxi Province in Northern Song Dynasty. Although "crimson" was carved in concrete form when there was no clear historical record, it was also an early private engraving. However, since Pan died, his two sons separated, "crimson" has been carved several times, versions have emerged in endlessly, successively appeared DongkuBen, new Jiang Ben, Wu Gang Ben, "bright" character incomplete and so on. In the middle and late Southern Song Dynasty, it was not easy to see the ancestor of "crimson". Although there are many works on crimson, it is difficult for scholars at that time to explain the relationship between the spread and evolution of each edition. In Yuan and Ming dynasties, crimson became less concerned, but a small number of calligraphers collected and studied it. In the Qing Dynasty, tablet studies rose, however, the study of placards continued to have a strong vitality, many officials and dignitaries are faithful inheritors of the post, and "crimson posts" as a very important group of posts in the engraved posts, still receive high attention. Since the beginning of the Qing Dynasty, scholars or collectors have been studying and collecting Song Tuo's crimson posts, and they pay as much attention to them as Chunhua Pavilion posts and Daguan posts. This paper will mainly discuss the spread and evolution of crimson and the relationship between the existing versions. The first chapter makes a detailed combing and discussion on the publication and edition of "crimson posts" in the Song Dynasty, and mainly studies and puts forward new views on the issue of the reprint of East Kuben. The second chapter makes a brief exposition on the spread of "crimson" in Yuan and Ming dynasties, which involves the attention of some booksellers and collectors, and it is also a supplement to the history of accepting "crimson posts" in this stage. The third chapter discusses the collection and research of crimson in Qing Dynasty, and focuses on the related issues of the pseudo-book "crimson".
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:J292.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李雪峰;;略述宋代刻帖的种类[J];科教导刊(中旬刊);2010年10期

2 方波;;文化资本与文化商品:明代江南私家刻帖的一个面向[J];文艺研究;2012年12期

3 吕金光;成海明;;晚明刻帖失真与“尊碑”意识萌芽的出现[J];艺术百家;2013年03期

4 刘镇;;论长洲文氏家族与明代江南刻帖之繁荣[J];书法;2013年09期

5 蔡清德;;地域性刻帖之发端——《金陵名贤帖》的编刻流传、特征与史学意义[J];艺术百家;2012年05期

6 刘镇;;论长洲文氏家族与明代江南刻帖之繁荣[J];书法赏评;2013年02期

7 孟庆星;;邢侗与晚明清初山左集古刻帖考论[J];东方艺术;2011年08期

8 ;匡时首次推出善本碑帖专场[J];文物鉴定与鉴赏;2012年06期

9 张鹏宇;秦振吉;;榆次常家之书院藏帖简论[J];海南师范大学学报(社会科学版);2012年09期

10 ;《张忠烈公墨迹刻帖考》补正[J];文物;1986年05期

相关重要报纸文章 前7条

1 史春生;“碑”与“帖”的区别[N];中国商报;2004年

2 万君超;说法帖[N];中国文化报;2010年

3 录音整理 吴川淮 张平;书法的过去、现在与未来[N];中国文化报;2013年

4 陈尔俊;历代汇帖述略[N];中国文物报;2004年

5 曹萌;端严肃穆 灵秀典雅[N];中国文物报;2011年

6 肖鑫(北京);浅谈《阁帖》的借鉴价值[N];中国艺术报;2003年

7 白锐;“书法热”之我见[N];文艺报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 宗成振;刻帖著述研究[D];首都师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 肖成彦;《绛帖》研究[D];西南大学;2015年

2 崔永升;永tF刻帖与题跋研究[D];西南大学;2011年

3 高秀清;宋代“书迹题跋”研究[D];首都师范大学;2004年

4 张百军;宋代的书迹著录研究[D];首都师范大学;2006年

5 张爱梅;《太原段帖》研究[D];山西师范大学;2013年

6 张驰;孔继涑与《玉虹楼法帖》[D];首都师范大学;2014年

7 林伊;清代嘉道时期的欧书兴盛研究[D];杭州师范大学;2013年



本文编号:2177268

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shufayishu/2177268.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e5440***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com