《田琬德政碑》研究
发布时间:2020-04-08 01:21
【摘要】:《田琬德政碑》全称《大唐正议大夫使持节易州诸军事守易州刺史兼高阳军使赏紫金鱼袋上柱国田公德政之碑并序》,刻于唐开元二十八年(740年),集贤院学士徐安贞撰文,苏灵芝书丹,王希贞刻石。《田琬德政碑》是唐代较著名的行书碑刻,它既有鲜明的时代特色,又兼含鲜明的地域特色。该碑作为中唐时期的行书碑刻代表,在书法史上产生过较大影响,在书法史上有一定的地位。论文立足于阐述《田琬德政碑》的尺寸、石质、损泐文字等,将其形制列成表格。考证该碑篆额者为何人,何时从易州搬运至现藏地,何人主持搬运,断裂原因以及现存断裂情况等。论文旨在指出相关书籍中关于该碑碑文缺失、录入错误之处,以及原碑中书丹者书写错误之处。通过梳理该碑碑文中涉及的相关人物,分析该碑书法特征,让读者对该碑有更立体的认知。论文分为五章。第一章简述了《田琬德政碑》形制与内容,考证了该碑转运情况与篆额者,阐述了现藏情况。勘正补全碑文,并对碑文涉及人物进行了梳理。第二章通过对比该碑明以后不同时期的拓本,分析原石与现存碑石的差距。第三章分为两个线索:其一为苏灵芝与同时期的行书名家比较(以文献记载为例);其二是以《田琬德政碑》与苏灵芝其他行书碑刻对比。通过纵向、横向对比,归纳《田琬德政碑》的成熟状态及艺术水平。第四章分析《田琬德政碑》的书法特征,对该碑的笔法、结字、章法特点及其在传承“二王”过程中的风格演变进行较深入研究,从而洞悉其内部规律。以文献中对于苏灵芝书风的浊重、俗书展开辩论,给该碑客观的、合理的评价。第五章从苏灵芝对后世的影响开始讨论,从侧面说明了《田琬德政碑》的价值,总结了该碑的启示作用。论文的研究成果有三点:一,考证出《田琬德政碑》的篆额者、主持搬运者,并推断其迁移时间,断裂时间。二,考释补全了碑文,并勘正了碑文中的错误。三,得出《田琬德政碑》的关键性地位和该碑不足两个观点。
【图文】:
图 1-1《田琬德政碑》碑额 图 1-2《梦真容敕》碑额关于篆额者,,历代文献鲜有提及此碑者,在《苏灵芝书法研究》一书中,作者以“苏灵芝笔”①作为结论。历史上有很多碑刻书丹者和篆额者并非一人。如扬州龙兴法慎律师碑》则是张从申行书,李阳冰篆额。《元德秀墓碣》是颜真卿楷书,李阳额等类似现象,说明书写碑文者与题额者并非一定为同一人。苏灵芝《梦真容敕》文关于碑额的书写着是有明确记载的,即“武功苏灵芝书并题额”。以《田琬德政碑
图 1-1《田琬德政碑》碑额 图 1-2《梦真容敕》碑额关于篆额者,历代文献鲜有提及此碑者,在《苏灵芝书法研究》一书中,作者以“苏灵芝笔”①作为结论。历史上有很多碑刻书丹者和篆额者并非一人。如扬州龙兴法慎律师碑》则是张从申行书,李阳冰篆额。《元德秀墓碣》是颜真卿楷书,李阳额等类似现象,说明书写碑文者与题额者并非一定为同一人。苏灵芝《梦真容敕》文关于碑额的书写着是有明确记载的,即“武功苏灵芝书并题额”。以《田琬德政碑
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:J292.1
本文编号:2618673
【图文】:
图 1-1《田琬德政碑》碑额 图 1-2《梦真容敕》碑额关于篆额者,,历代文献鲜有提及此碑者,在《苏灵芝书法研究》一书中,作者以“苏灵芝笔”①作为结论。历史上有很多碑刻书丹者和篆额者并非一人。如扬州龙兴法慎律师碑》则是张从申行书,李阳冰篆额。《元德秀墓碣》是颜真卿楷书,李阳额等类似现象,说明书写碑文者与题额者并非一定为同一人。苏灵芝《梦真容敕》文关于碑额的书写着是有明确记载的,即“武功苏灵芝书并题额”。以《田琬德政碑
图 1-1《田琬德政碑》碑额 图 1-2《梦真容敕》碑额关于篆额者,历代文献鲜有提及此碑者,在《苏灵芝书法研究》一书中,作者以“苏灵芝笔”①作为结论。历史上有很多碑刻书丹者和篆额者并非一人。如扬州龙兴法慎律师碑》则是张从申行书,李阳冰篆额。《元德秀墓碣》是颜真卿楷书,李阳额等类似现象,说明书写碑文者与题额者并非一定为同一人。苏灵芝《梦真容敕》文关于碑额的书写着是有明确记载的,即“武功苏灵芝书并题额”。以《田琬德政碑
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:J292.1
【相似文献】
相关期刊论文 前1条
1 刘兵役;布政优优颂田琬[J];文物春秋;1996年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 刘杰;《田琬德政碑》研究[D];河北大学;2019年
本文编号:2618673
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shufayishu/2618673.html

