洛克的自由思想研究

发布时间：2021-10-06 17:48

　　英国哲学家约翰·洛克被后人冠以“近代西方自由主义之父”的称号,可见其自由思想的重要性已是学界的共识。然而,国内外学者对洛克自由思想的研究兴趣大多都集中在其《政府论》一书,而对洛克所著《人类理解论》一书中的自由思想不甚关心。在笔者看来,洛克在《人类理解论》中提出的真正自由理论是其整个自由思想的哲学根基,而《政府论》中所呈现的自然自由理论和国民自由理论实则只是在这个根基上的具体建造。此外,本文认为洛克的真正自由理论是与奥古斯丁、笛卡尔的自由理论一脉相承的,三者自由观的家族相似之处在于“自由至善”。不仅如此,洛克的自由思想还带有极强的限制性、伦理性和目的性。这是因为,无论是洛克所提出的真正自由理论、自然自由理论还是国民自由理论,一方面全都要受到自然法的约束而具有限制性,一方面又都旨在实现善或幸福的目标而具有伦理性和目的性。最后,本文认为洛克的自由思想是与霍布斯的自由思想针锋相对的,后者实则是前者理论建构的假想敌。 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第1章 洛克自由思想的现实背景与学理渊源
    1.1 洛克自由思想的现实背景
    1.2 洛克自由思想的学理渊源
第2章 洛克自由思想的学理内涵
    2.1 自由的哲学基础
        2.1.1 自由的本原
        2.1.2 自由意志问题
        2.1.3 真正的自由
    2.2 自然自由理论及其批判
        2.2.1 自然自由与自然法
        2.2.2 自然自由的基本体现
        2.2.3 对自然自由理论的反思与辩护
    2.3 国民自由理论及其实现路径
        2.3.1 政府出现的原因
        2.3.2 国民自由与法律
        2.3.3 国民自由的基本体现及其实现路径
第3章 洛克自由思想的隐秘论敌
    3.1 自由的哲学基础之争
    3.2 自然自由之争
    3.3 国民自由之争
结语:洛克自由思想的当代启示
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论洛克思想的清教渊源[J]. 钟瑞华.  中国社会科学院研究生院学报. 2019(03)
[2]论文艺复兴与宗教改革的文化意义[J]. 赵林.  求是学刊. 2018(05)
[3]洛克政治哲学的神学维度[J]. 孙向晨.  复旦学报(社会科学版). 2006(05)



本文编号：3420470