审美正义：玛莎·努斯鲍姆伦理美学思想研究

发布时间：2021-10-08 22:45

　　论文立足当代美学伦理转向的理论背景,以审美正义为核心问题考察玛莎·努斯鲍姆伦理美学思想研究。聚焦于努斯鲍姆伦理美学的三个核心问题,即悲剧伦理、情感正义、想象与伦理可能性,以此阐明努斯鲍姆基于审美正义的伦理美学思想。美学与伦理的关系问题是努斯鲍姆思考的核心所在。对该问题的辨析经历了美善为一、审美与伦理二分以及对二者同一性重新探讨的过程。努斯鲍姆在当代美学伦理转向之下,结合德性伦理学、英美伦理批评与后期分析美学的研究范式,以杜威实用主义美学对读者反应理论作出改变,从而构建以脆弱性为本质的悲剧伦理,并以情感与想象重建一种以正义为核心的伦理美学,从而探索伦理可能性的诸向度。努斯鲍姆以悲剧指认正义生活的脆弱性,而过上一种良善生活的前提在于承认这种脆弱性。以此为表征的悲剧困境揭示出伦理生活的复杂本质:悲剧通过情感、运气、冲突所展示的偶然性伦理空间并不意味一种消极必然性对伦理生活的统摄,相反,其在行动、怜悯、恐惧的情感直观中揭橥美德的存在图景。同时,在异质现象与多元价值不可通约的前提下,元价值依然有存续的意义与可能性。情感正义问题是努斯鲍姆伦理美学的核心问题。努斯鲍姆主张情感的认知本质,以理性情感重... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：142 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    一、问题的提出
    二、国内外研究综述
    三、研究思路与框架
第一章 玛莎·努斯鲍姆伦理美学思想的形成
    第一节 美学与伦理的分合
        一、柏拉图与亚里士多德:审美与伦理的本质论
        二、康德与审美自律:审美与伦理的二分
        三、维特根斯坦与伦理转向:伦理与美学的同一性
    第二节 努斯鲍姆伦理美学思想的来源
        一、德性伦理学
        二、英美伦理批评与后期分析美学
        三、读者反应理论与杜威实用主义美学
    第三节 努斯鲍姆伦理美学思想进路
        一、脆弱性:悲剧的伦理与伦理的悲剧
        二、情感与正义
        三、想象:伦理可能性的探索与生成
第二章 悲剧与脆弱性美德
    第一节 悲剧与伦理困境的复杂性
        一、必然性:理性与至善
        二、偶然性:情感与多元价值
        三、真实性:元价值与异质现象
    第二节 脆弱性:正义生活的存在美德
        一、运气与德性的非自足性
        二、悲剧冲突与价值脆弱性
        三、爱和友谊:关系性的善
    第三节 悲剧效果:德性的直观图景
        一、情节与悲剧情感:德性的一致性
        二、怜悯与恐惧:对运气的认知信念
        三、净化:伦理知觉的形成
第三章 正义生活的情感进路
    第一节 何谓情感:对意向性对象的价值评价信念
        一、意向性信念与情感的认知本质
        二、作为价值判断的情感
        三、情感的差异性与社会差异的关系
    第二节 公共情感与正义生活
        一、同情:良好生活的核心情感
        二、恶心与原始羞耻:危险的情感
        三、愤怒:宽恕与正义
    第三节 审美与公共情感
        一、爱的知识:正义的表征形式
        二、政治情感:爱作为公私领域的转换机制
        三、美育与人性的完善
第四章 想象与良好生活
    第一节 想象之后:从想象的伦理责任出发
        一、想象与伦理本真性
        二、想象与可能性领域
        三、想象与能力正义
    第二节 想象与伦理知觉的平衡
        一、畅想:伦理知觉的敏感性
        二、叙事想象:行动者的潜能
        三、公共想象:介入日常生活
    第三节 想象与全球正义
        一、想象能力的匮乏:消极伦理认同与适应性偏好
        二、世界公民:理想的伦理行动者
        三、动物伦理:伦理平衡的反思
结语 审美正义与英美伦理美学的发展
参考文献
附录一 人名索引
附录二 概念索引
在学期间研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]追寻美学的现实感——评玛莎·努斯鲍姆《善的脆弱性》[J]. 范昀.  文艺研究. 2018(12)
[2]再论沃尔海姆的美学思想[J]. 章辉.  南京社会科学. 2018(02)
[3]努斯鲍姆“诗性正义”观及其争议辨析[J]. 刘锋杰.  河北学刊. 2017(05)
[4]诗性正义的理论矛盾与应用限度——与玛莎·努斯鲍姆教授商榷[J]. 刘阳.  探索与争鸣. 2016(12)
[5]诗性正义何以可能?—努斯鲍姆《诗性正义》引发的思考[J]. 李勇,于惠.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[6]政治情感的认知特性、社会功能及其对正义的影响——评玛莎·努斯鲍姆的《愤怒和宽恕:憎恨·慷慨·正义》[J]. 弭维.  国外理论动态. 2016(08)
[7]文学如何介入公共生活?——诗性正义与文学纪律之比较[J]. 于惠.  文艺争鸣. 2015(09)
[8]“人如何生活”——论当代英美文论的伦理定位[J]. 范昀.  文学评论. 2015(05)
[9]用爱的力量赢得正义——评玛莎·努斯鲍姆《政治情感》[J]. 范昀.  书城. 2015(09)
[10]艺术、理论及社会正义——美国芝加哥大学教授玛莎·努斯鲍姆访谈[J]. 范昀,玛莎·努斯鲍姆.  文艺理论研究. 2014(05)

硕士论文
[1]善的实现：玛莎·努斯鲍姆的古希腊悲剧理解[D]. 张梦雪.大连理工大学 2018
[2]努斯鲍姆的文学伦理学批评研究[D]. 耿婕.华东师范大学 2017
[3]玛莎·努斯鲍姆诗性正义思想研究[D]. 刘晓培.华中科技大学 2014



本文编号：3425113