弗拉基米尔·纳博科夫文学心理学思想研究

发布时间：2022-01-09 17:04

　　纳博科夫文学心理学是近几年文学研究的新领域。纳博科夫认为弗洛伊德的精神分析荼毒了人类的精神世界、抹杀了人们的想象力,他所评析的艺术必定存在性象征,所讨论的话题永远离不开作家的儿时情结,是个庸俗、非理性、不懂美学的“维也纳巫医”。纳博科夫常在他的小说中以弗洛伊德理论为诙谐模仿对象,导致他笔下的人物多呈现性格执拗、极端处事、非常态化的心理特点,他的小说也因此被文学评论界评为“心理学小说”。本次研究试图结合作家的文体风格、故事情节、人物性格以及作家在访谈中有关批判弗洛伊德的精神分析部分,从镜像“主-客体”理论、两性图腾、力比多能量等视角,以思辩性理论为主,实证性质性工具为辅,分析作者诙谐模仿精神分析的用意。通过对纳博科夫长篇小说运用澳洲公司所开发的质性研究软件Nvivo8.0编码归类,总结作者所著的小说里持有的心理学观点主要集中在“存在、时间、记忆、梦、性、爱情”这六项心理学主题。另外,作者所运用的文体技法也巧妙的将这六项主题融汇其中,使作品传递的思想更加多元。本次研究基于理论思辩的基础可知,作家的意识并非等同故事中“我”的意识。拉康学派的“镜象”理论充分在纳博科夫所塑造的双重“我”中得到证... 

【文章来源】：华东师范大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：240 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

纳博科夫作品中讽刺弗洛伊德理论所占比例

子集、短篇小说。其中纳博科夫首部诗集《诗（分ｉＭｉ，１９１６）》就??有６８首诗篇，而目前只可搜到由谷羽Ｃ２００５）译的１４首纳博科夫抒情诗（《音??韵生涯短暂》、《寄故乡》、《徽章》、《梦》、《祖国》、《处决的枪声》、??《寄俄罗斯》、《轻轻的暄响声》、《致未来岁月的读者》、《眼珠》、《我干??了件坏事》、《头顶是雪光》、《我曾经酷爱……》、《燕子》），其中短篇小??说集《乔尔博的妇来（１９３０）》，《偷窥者（１９３８）》无翻译本》（谷羽，２００５）??如今国内有统一的出版社、专业的翻译团队，人文社科还有对纳博科夫文学??研究做专门的基金项目，为该研宄的存在价值奠定基础。??２＿２．２本次研究相关的评论工作??国内学者大多从文学评论性的视角对纳博科夫作品进行研宄，本文仅从有可??能对后续研究工作有参考价值的方向出发，详细总结目前研究特点见图２：??

通过图３可知．？纳博科夫的作品有１２部小说有分别各探讨到生存与死亡的??相关议题。根据这些作品（按照创作时间排序）均可看出纳博科夫所涉及的存在??主义观点有明显的三种特征：我们可发现以１９４１年发表的《塞巴斯蒂安？奈特的??真实生活》为分水岭，同时也是纳博科夫新踏上美国土地改用英语发表小说的时??间；生命存在的雏形主要集中在２０世纪３０年代－４０年代，即小说《服睛（１９３０）》??

【参考文献】：
期刊论文
[1]鉴照官能欲望与社会心理的两面镜子——《洛丽塔》与《痴人之爱》中的女性形象[J]. 袁玥.  名作欣赏. 2018(15)
[2]“力比多梦”（Libidream）:一柄鹤嘴锄?——《洛丽塔》对弗洛伊德“释梦”的诙谐模仿[J]. 毛丽,熊哲宏.  名作欣赏. 2016(21)
[3]纳博科夫为什么反对弗洛伊德[J]. 陈为艳.  南京师范大学文学院学报. 2015(03)
[4]纳博科夫长篇小说的后现代叙事艺术研究[J]. 邱畅.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2015(05)
[5]横越科学与文学的心灵——试论纳博科夫小说的审美特质[J]. 李洪斌.  社会科学战线. 2013(10)
[6]“诙谐模仿”:纳博科夫对弗洛伊德精神分析学的批判[J]. 熊哲宏.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2013(05)
[7]“镜子的反照”和自我认证的分裂——对纳博科夫小说的一种解读[J]. 梁惠梅,杨敏.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2011(06)
[8]《普宁》的存在主义解读[J]. 许原雪.  时代文学(下半月). 2011(02)
[9]梦蝶·应和·变形:现代异化和美学经验[J]. 童明.  外国文学. 2010(04)
[10]镜像中的叙述者及其意识形态——纳博科夫《微暗的火》的叙述者问题[J]. 陈冬秀.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2010(03)



本文编号：3579107