《庄子》中的自由思想与梭罗《瓦尔登湖》中的自由观的比较研究
本文关键词: 梭罗 庄子 自由 《庄子》 《瓦尔登湖》 出处:《浙江大学》2008年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: 本论文以亨利·戴维·梭罗的《瓦尔登湖》与庄子哲学中共有的“自由”思想为出发点,采用平行对比的方法,探索两者“自由”思想之间的异同,进而探究各自不同的文化渊源。论文首先通过详述庄子哲学的重要概念,“真”、“诚”、“伪”和“游”,全面阐述庄子“自由”思想的实质,同时通过追溯梭罗思想的渊源,爱默生的超验主义理论,阐释梭罗“自由”思想的内涵。然后论文比照庄子哲学观点——“虚静”和“无待”与梭罗在《瓦尔登湖》中提出的疑问——文明的得失、“孤独”的生活方式以及食谱的选择等之间的共性,指出庄子思想与梭罗体验之间的诸多相似之处。接着,论文进一步列出两者之间的不同,比如不同的指涉对象、目标以及表达方式,并通过对比《瓦尔登湖》中的“鲈鱼”和“梭鱼”与《庄子·逍遥游》中的“鲲”和“鹏”之间的差异,指出梭罗与庄子借助“鱼化鸟”的自由理想所阐发的自由观之间的本质区别。最后,论文追溯庄子和梭罗各自生活时代、国家状况的差异,探究两者各自的自由观的渊源以及对各自的文化所产生的重要意义,指出庄子“自由”思想的形成不仅深受当时的社会现状的影响,而且充分吸收“巫觋”文化的精髓,其影响遍及中国悠久的文学、艺术创作传统;而梭罗的“自由”观则源于北美清教主义思想、德国理想主义以及中国老子道家思想的影响,其思想对美国社会、文化同样产生巨大影响。
[Abstract]:Based on Henry David Thoreau's "Walden Lake" and the "freedom" thought shared in Zhuangzi's philosophy, this paper explores the similarities and differences between their "freedom" thoughts by using the method of parallel contrast. And then explore their different cultural sources. Firstly, the paper elaborates the important concepts of Zhuangzi's philosophy, such as "truth", "sincerity", "pseudo" and "travel", and expounds the essence of Zhuangzi's thought of "freedom" in an all-round way. At the same time, by tracing back to the origin of Thoreau's thought, Emerson's transcendentalism theory. This paper explains the connotation of Thoreau's thought of "freedom". Then the thesis compares Zhuangzi's philosophical viewpoints "empty quiet" and "nothing to wait" and the question raised by Thoreau in Lake Walden-the gains and losses of civilization. This paper points out the similarities between Zhuangzi's thought and Thoreau's experience. Then, the paper further lists the differences between the two. For example, different reference objects, targets and expressions, and by comparing the "bass" and "barracuda" in Lake Walden and the "Kun" and "Peng" in Zhuangzi Xiaoyao. This paper points out the essential difference between Thoreau and Zhuangzi's freedom view by means of the free ideal of "the Fish and the Birds". Finally, the paper traces the difference between Zhuang Zi and Thoreau's living times and the state of the country. This paper probes into the origin of their respective views on freedom and their significance to their respective cultures, and points out that the formation of Zhuangzi's thought of "freedom" is not only deeply influenced by the current social situation at that time. And fully absorb the essence of "wizard" culture, its influence throughout China's long literary, artistic creation tradition; Thoreau's view of "freedom" originates from the influence of North American Puritanism, German idealism and Chinese Laozi Taoism, which has a great influence on American society and culture.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:I0-03
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张勇;论《庄子》“环中”的美学意蕴[J];文艺理论研究;2005年01期
2 隋淑红;;庄子,借灵魂一对逍遥从容的翅膀[J];中国校外教育;2011年07期
3 李康洙!韩国;庄子的知识论[J];孔子研究;1994年01期
4 赵纯伟;《庄子》的语言特色[J];百科知识;1994年09期
5 汪榕培;《庄子》十译本选评[J];外语教学与研究;1995年04期
6 陈劲;《庄子》幽默艺术初探[J];攀枝花大学学报;1998年02期
7 何慧;《庄子》“小成”释义[J];四川师范大学学报(社会科学版);2002年02期
8 高新民;《庄》《易》关系论析[J];甘肃高师学报;2003年06期
9 刘燕敏;;什么是最好的生活[J];教育与职业;2003年06期
10 胡家祥;《孟子》与《庄子》思想倾向之比较[J];黄冈师范学院学报;2004年01期
相关会议论文 前10条
1 卪旭;;《庄子》拾诂[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年
2 李刚;;《庄子》游世主义人生理想的现代启示[A];理想·信念·信仰与价值观——全国理想信念与价值观学术讨论会论文集[C];2000年
3 陈凯;;绿色的视野——谈梭罗的自然观[A];福建师范大学第八届科技节老师科学讨论会论文集[C];2003年
4 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
5 刘松来;周兴泰;;《庄子》道论三题[A];江西省文艺学会2003年年会论文集[C];2003年
6 王敏;;典籍英译中的“博弈论”—从关联翻译理论看《庄子·逍遥游》两家英译之个案研究[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
7 ;后记[A];2003年安徽省文学学会学术会议论文集[C];2003年
8 祁志祥;;“自适其适”、“至乐无乐”——庄子美学新论[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
9 谢德庆;;小麦近缘野生植物梭罗草的栽培及保护利用[A];中国作物学会2007年全国作物遗传育种学术研讨会论文集[C];2007年
10 李德建;;推介《老子传真》——一部功力深厚的老子《道德经》研究力作[A];中国鹿邑老子学会——海峡两岸李氏恳亲会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 彭国华;从《庄子》的后现代意义说起[N];人民日报;2009年
2 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年
3 刘永强 傅冲;《庄子》的语言观[N];中华读书报;2010年
4 李丽民;梭罗代表的是一种精神[N];中华读书报;2003年
5 清衣;“超越梭罗:文学对自然的反应”国际研讨会在北京举行[N];文艺报;2008年
6 杨义;《庄子》还原[N];中华读书报;2009年
7 记者 唐小惠;读《庄子》寻求快乐[N];金融时报;2010年
8 泰山学院副教授 文学博士 张鹏;《野果》:追寻恬淡的野趣[N];中国绿色时报;2010年
9 子余 江苏省社科院哲学与文化所;梦醒之间的心灵转化[N];中国图书商报;2004年
10 王涵;静听那单一的桨声[N];中国教育报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 Yoshiko Takeshige;《庄子》与《流浪舞集》[D];华东师范大学;2010年
2 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
3 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 刘生良;《庄子》文学研究[D];陕西师范大学;2003年
5 李占平;《庄子》单音节实词反义关系研究[D];四川大学;2004年
6 王瑞;《老》、《庄》复归思想研究[D];华东师范大学;2012年
7 沈振奇;《孟子》与《庄子》文学的比较研究[D];复旦大学;2005年
8 王丽梅;《庄子》内篇思想与艺术研究[D];苏州大学;2003年
9 胡晓薇;道与艺——《庄子》的哲学、美学思想与文学艺术[D];复旦大学;2003年
10 刁生虎;生命哲思与诗意言说[D];复旦大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐明;《庄子》中的自由思想与梭罗《瓦尔登湖》中的自由观的比较研究[D];浙江大学;2008年
2 洪兆旭;《庄子》中的最终依据研究[D];山东大学;2010年
3 金涛;梭罗自然观研究[D];东北师范大学;2010年
4 仇园园;《庄子》“自由”观及其思想价值研究[D];中国科学技术大学;2010年
5 刘琴;现实主义者梭罗[D];安徽大学;2011年
6 石龙岩;《庄子》文体研究[D];西北师范大学;2011年
7 李莉;梭罗的政治思想研究[D];山东大学;2011年
8 虞则宴;《庄子》语文教育观及其作为语文课程资源的历史贡献[D];天津师范大学;2012年
9 蔡励敏;通向大众审美的通俗《庄子》现象论析[D];暨南大学;2012年
10 田一涵;试论《庄子》赞美技术及其现代启示[D];北京化工大学;2012年
,本文编号:1479346
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/1479346.html