国内比较文学史观建构与比较文学史编写范式研究

发布时间：2018-02-04 14:37

本文关键词： 比较文学史观编写范式阐释体系　出处：《河南社会科学》2015年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国内研究文学史的成果颇为丰富,但冠以"比较"命名的文学史却是凤毛麟角。那么如何看待比较文学史编写与文学史编写之间的关系,如何面对比较文学史观的演变,如何在编撰体例上避免因循守旧,如何构建顺应"对话性文明"潮流的比较文学史等,是国内比较文学史编写中的几个核心问题。重构比较文学史需要建构新的比较文学史观,必须摆脱固化编写,重估作家和作品价值,平衡"文学"和"史"之间的关系,从比较文学学科建设角度重新关照比较文学史的编写。
[Abstract]:Domestic research on literary history is quite rich, but the literature history named "comparison" is rare. So how to look at the relationship between the writing of comparative literature history and literary history writing. How to face the evolution of the historical view of comparative literature, how to avoid the conventionalism in the compilation style, how to construct the comparative literature history in accordance with the trend of "dialogue civilization", etc. The reconstruction of the history of comparative literature needs to construct a new view of comparative literature history, and must get rid of the solidification of writing and reassess the value of writers and works. To balance the relationship between "literature" and "history", and to re-consider the compilation of comparative literature history from the perspective of comparative literature discipline construction.
【作者单位】：盐城师范学院比较文学研究中心;
【基金】：2011年国家社会科学基金项目(11CWW026)
【分类号】：I0-03
【正文快照】： 近三十年来,国内研究文学史成果极为丰富,但以“比较”命名的文学史却是屈指可数。这主要有两个原因,其一是比较文学史的产生必须依赖于国内对比较文学史的研究已达到相当的深度和广度这一基础,而当下国内比较文学史的研究尚不能与成熟的中国文学史相提并论;其二国内学界往往

【相似文献】