“史”与“论”的失衡

发布时间：2018-03-08 19:40

  本文选题：美术史研究　切入点：美学热　出处：《美术观察》2015年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正上世纪80年代,学术界从"文革"的禁锢中苏醒,各种西方美学思潮涌入国内,艺术理论著作成为当时最畅销的学术著作,青年学者集体对美学近乎狂热地追捧,"美学热"一度迎合了当时社会进步的思潮。进入新世纪以后,美术史研究替代了美学热,取得了长足进展,尤其是海外中国美术史研究一度形成学术热点,一大批优秀的青年美术史学者登上历史舞台。但美术研究应该是由"史"、"论"两部分组成的,在美术史、书法史研究取得进展的今天,美术、书法理论研究比之80年代反而有所消沉。学术界这一转向背后的原因是什
[Abstract]:In -20s, the academic circles awoke from the imprisonment of the Cultural Revolution, and various western aesthetic trends poured into the country, and the works of art theory became the best-selling academic works at that time. Young scholars collectively sought after aesthetics almost fanatically. "Aesthetic craze" once catered to the trend of thought of social progress at that time. After entering the new century, the study of art history took the place of esthetics fever and made great progress. In particular, overseas Chinese art history research once became an academic hotspot, and a large number of outstanding young art historians stepped onto the historical stage. But art research should be composed of two parts, "history" and "theory", in art history. Today, when the study of calligraphy history has made progress, the theoretical study of fine arts and calligraphy has become more depressed than in 80s. What is the reason behind this turn in academic circles
【分类号】：J120.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王洪伟;;滕固美术史研究受梁启超“进化”史观影响辨讹[J];文艺研究;2014年02期

2 李勇;;异域视野中的“中国艺术”——英美汉学界中国美术史研究刍论[J];文艺评论;2014年05期

3 刘伟冬;;它山之石 可以攻玉——现代方法论与中国美术史研究[J];美术观察;2014年06期

4 朱其;;中国当代艺术的一切问题,就卡在基础出版这一块上[J];颂雅风·艺术月刊;2014年03期

5 赵英水,宋新刚;树立文化艺术的全球观念——散论范梦及其世界美术史研究[J];山东教育学院学报;2002年01期

6 胡光华;关于马克思主义接受美学与艺术史方法论思考[J];美术观察;1998年02期

7 薛永年;书画鉴定与书画作伪(上)[J];美术观察;1996年07期

8 王永林;;翰墨风流一学人——略论徐建融先生的技与道大雅正声[J];中国美术研究;2013年04期

9 ;卷首语[J];美术学报;2014年04期

10 ;卷首语[J];美术学报;2014年03期

相关重要报纸文章 前2条

1 中央美术学院教授 易英;如何看待“艺术的终结”[N];中国文化报;2011年

2 林木;中国当代艺术本土化是个错误的命题[N];美术报;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘晓杰;海外中国美术史研究视角举隅[D];华中师范大学;2014年

，

本文编号：1585277