论申丹的叙事学研究

发布时间：2018-10-14 13:28

【摘要】：申丹教授从上世纪90年代初开始从事叙事学理论研究,通过将叙事学与小说文体学的有机结合,把结构分析与字句解析融于一体,弥补了两种理论在小说分析时的盲区。而她的经典叙事学和后经典叙事学研究,在理清线索和辨析关系的同时建立了跨学科、跨媒介的视野,对很多为人熟知的成见或定见中的问题与错误进行了重释,修正和完善了当代叙事理论发展中的问题。
[Abstract]:Professor Shen Dan began to study narratology theory in the early 1990s. By combining narratology with fiction stylistics, he combined structural analysis with sentence analysis, and made up for the blind spot of the two theories in novel analysis. Her classical narratology and post-classical narratology, while clearing out clues and discriminating the relationship, set up a cross-disciplinary, cross-media perspective, and reinterpreted many well-known stereotypes or fixed problems and mistakes. It corrects and perfects the problems in the development of contemporary narrative theory.
【作者单位】： 南京艺术学院人文学院;
【基金】：教育部哲学社会科学规划项目“小说叙事空间研究”(12YJC751040)
【分类号】：I045

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 申丹;试论当代西方文论的排他性和互补性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

2 申丹;修辞学还是叙事学?经典还是后经典?——评西摩·查特曼的叙事修辞学[J];外国文学;2002年02期

3 魏宣;深入钻研见解独到——申丹教授的文体学、叙事学与翻译理论研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1997年01期

4 申丹;;文体学和叙事学:互补与借鉴[J];江汉论坛;2006年03期

5 申丹;经典叙事学究竟是否已经过时?[J];外国文学评论;2003年02期

6 申屠云峰;对《解读叙事》的另一种解读——兼与申丹教授商榷[J];外国文学评论;2004年01期

7 申丹;《解读叙事》的本质究竟是什么?——答申屠云峰的《另一种解读》[J];外国文学评论;2004年02期

8 申丹;小说艺术形式的两个不同层面——谈“文体学课”与“叙述学课”的互补性[J];外语教学与研究;2004年02期

9 乔国强;叙事学与文学批评——申丹教授访谈录[J];外国文学研究;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹宗良;;隐含作者与真实作者——《聊斋志异·娇娜》篇创作心态探析[J];蒲松龄研究;2008年01期

2 张智义;关于华兹华斯诗学遗产价值的再认识[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年03期

3 江守义;;论唐传奇内容模式的逻辑序列——唐传奇的叙事逻辑之一[J];安徽教育学院学报;2006年02期

4 汪桂芬;谈小说翻译者关注叙述视角的必要性——兼评海明威的叙述艺术及翻译[J];安徽广播电视大学学报;2002年03期

5 陈丽慧;美国梦——评彼得·凯里的短篇小说《美国梦》[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

6 陈琳;;原文聚焦与译文选词——《红楼梦》文学翻译探讨[J];安徽广播电视大学学报;2008年01期

7 王玉明,冯晓英;叙述视角的选择与文体效果[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年05期

8 吴文安;字面义和隐含义的翻译——《红楼梦》英译文研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年02期

9 胡织女;;失衡突出与小说的主题关联性——《雨中的猫》之文体分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年02期

10 江守义;;叙事批评的发生与发展[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年02期

相关会议论文 前3条

1 王茜;;以诺德的“功能加忠诚”原则为指导探讨不同文体的翻译技巧[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集第二辑[C];2011年

2 蒋红艳;徐晓杰;;修辞性叙事理论框架中交流模式研究[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

3 刘卫英;马彦芳;;《凤仙郡冒天止雨孙大圣劝善施霖》的空间叙事艺术[A];中国古代社会与思想文化研究论集（第四辑）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 魏晓红;乔治·艾略特小说的心理描写艺术研究[D];上海外国语大学;2010年

3 刘坚;康拉德小说的道德主题与现代阐释[D];上海外国语大学;2010年

4 吕敏宏;手中放飞的风筝[D];南开大学;2010年

5 李长中;文学文本基本问题研究[D];南开大学;2010年

6 李振;延安《解放日报》中的性别与文学[D];南开大学;2010年

7 刘佳;黑泽明作品的美学特质及其对当代中国电影的启示[D];南开大学;2010年

8 张军府;现代中国知识分子题材小说叙事伦理研究[D];山东师范大学;2011年

9 任相梅;张炜小说创作论[D];山东师范大学;2011年

10 董美含;90年代后美国华裔女性小说研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 于树军;50至70年代合作化小说情爱叙事分析[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 曾洁;论《赎罪》中的不可靠叙事[D];上海外国语大学;2010年

3 陈娜;“参与”与“超然”：斯坦贝克《愤怒的葡萄》中的写作技巧[D];上海外国语大学;2010年

4 杨阳;无暇浪漫：伊恩·麦克尤恩的<赎罪>研究[D];上海外国语大学;2010年

5 周思谕;清末民初对《福尔摩斯探案集》的译介[D];上海外国语大学;2010年

6 路晓辉;史蒂文森主要小说叙事研究[D];上海外国语大学;2010年

7 李进;时空交错下的别样言说[D];辽宁师范大学;2010年

8 李思明;《赎罪》叙事视角的研究[D];辽宁师范大学;2010年

9 韩伟杰;叙事理论视阈下《一位女士的画像》主题阐释[D];长沙理工大学;2010年

10 李佳;欧·亨利三篇短篇小说的文体分析[D];大连海事大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 申丹;试论当代西方文论的排他性和互补性[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期

2 申丹;修辞学还是叙事学?经典还是后经典?——评西摩·查特曼的叙事修辞学[J];外国文学;2002年02期

3 申丹;究竟是否需要“隐含作者”?——叙事学界的分歧与网上的对话[J];国外文学;2000年03期

4 申丹;多维 进程 互动——评詹姆斯·费伦的后经典修辞性叙事理论[J];国外文学;2002年02期

5 申丹;解构主义在美国——评J.希利斯·米勒的“线条意象”[J];外国文学评论;2001年02期

6 申丹;“故事与话语”解构之“解构”[J];外国文学评论;2002年02期

7 申屠云峰;对《解读叙事》的另一种解读——兼与申丹教授商榷[J];外国文学评论;2004年01期

8 申丹;语境、规约、话语——评卡恩斯的修辞性叙事学[J];外语与外语教学;2003年01期

9 申丹;;作者、文本与读者:评韦恩·C.布斯的小说修辞理论[J];英美文学研究论丛;2002年00期

，

本文编号：2270602