朱光潜、杜威文艺美学观比较

发布时间：2020-02-02 19:23

【摘要】： 朱光潜和杜威作为中西美学史上两位杰出的代表,他们的文艺美学观有着某些共同之处,但同中有异,比较分析他们各自的优势和局限,对于我们批判地吸取和融合他们的思想精华,深入理解他们的文艺美学思想体系,解决一些文艺美学的问题,有着十分重要的意义。 我们可以从如下几个方面对杜威和朱光潜的文艺美学观进行比较:第一,围绕日常生活审美化问题,探讨审美是否涉及功利性和目的性,审美经验是否应该与认知经验、实践经验割裂开来。 在2000年扬州美学会谈上,很多人对日常生活要不要审美化,日常生活能否给人以美感这个问题进行了争论。这一问题实际上就涉及到朱光潜和杜威的文艺美学观。在朱光潜看来,功利色彩很强的日常生活不存在着美,他认为审美不涉及功利目的性,认为人只有从功利和实用目的中分离开来才获得美感,艺术之所以能给人于美感,是因为它使人从现实束缚中解脱出来,使人与现实形成一定“距离”;同时美感的获得是对形象的直觉,不涉及名理和概念。而在杜威看来,艺术即经验,这个经验包括功利性很强的日常生活经验,他主张将审美经验和日常经验联系起来,甚至把审美经验和日常生活经验等同起来。朱光潜的观点实质上是对杜威将艺术经验和日常生活经验等同,将日常生活审美泛化观点的反驳。由此,我们可以知道杜威和朱光潜所代表的观点正是扬州美学会议上所争论的核心话题。我们把他们两者的观点弄清楚了,就可以解决一些实际的美学争论。那么,应该如何对待这个问题呢?在笔者看来,我们既不应该象前期的朱光潜那样将日常生活经验和艺术审美经验割裂开来,不能赞同他将审美经验和认知经验、实践经验割裂开来的做法,而应该用杜威的某些合理的文艺美学观点来纠正它。但我们也决不能象杜威那样将日常生活经验和艺术审美经验等同起来,因为那样将导致艺术的庸俗化。在这一点上,我们又要反过来用朱光潜的某些合理的文艺美学观点去纠正它。总之,把杜威和朱光潜的文艺美学观点进行对比可以吸取他们文艺美学观点的合理之处,克服他们各自的片面性。从而正确对待日常生活要不要审美化这个问题。 第二,朱光潜和杜威的文艺美学观点都注重艺术与生活的联系,这是它们的相同之处。然而,这同中又有所区别。因为,前期的朱光潜受中国传统文化的影响,不太注重艺术与人的物质层面、功利层面及实践性的(社会)生活的联系,但比较注重人(个体)的精神生活,注重艺术和人的修养、情趣这些精神层次的生活的联系;而杜威受其本国的社会背景、文化特征的影响,比较注重艺术与人的物质层面、功利层面及实践性的(社会)生活的联系,却很少涉及艺术与人(个体)的精神生活的联系。另外,后期的朱光潜在看待艺术和生活的联系时,虽然因受马克思主义美学的影响看到了艺术与人的物质层面、功利层面及实践性的(社会)生活的联系,这点看似与杜威注重艺术与人的物质层面、功利层面及实践性的(社会)生活的联系的观点相同,然而,这同中又有着本质的区别。因为,前者是从马克思主义的角度出发,后者却是从实用主义的角度出发,二者有着本质的区别。总之,朱光潜和杜威的文艺美学观点同中有异,不仅由于两人所处社会背景、文化氛围不同,而且由于其思想渊源不同所致。 第三,朱光潜和杜威都比较注重艺术和人的情感问题,都比较注重“情感的客观化”以及审美情感和非审美情感的差异。同时,他们还比较注重主客体之间的融合和联系,反对主客二元的对立。但是,对于艺术与人的情感问题,他们论述的内容和角度则有所不同。朱光潜主要从审美直觉论和马克思主义实践美学的角度来论述;而杜威则是从他的实用主义经验论和达尔文生物进化论角度来论述。研究他们在这些方面的异同,有助于我们把握他们在这方面所持的立场、观点和思维方式,可以帮助我们更深刻地了解艺术与人的情感这一重要问题。
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：I01

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张典兵;试论杜威的实用主义道德教育思想[J];菏泽师范专科学校学报;2004年01期

2 顾冉;;对于人生的艺术化的一点感想[J];知识经济;2010年03期

3 高兴;;杜威:在苏格兰闯出一片天[J];黄金时代(学生族);2005年11期

4 夏英林;从杜威到胡适: 哲学概念的演化[J];现代哲学;1999年02期

5 沈鹏飞;论杜威的社会哲学[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年02期

6 高建平;经验与实践:兼论杜威美学和美学中的实践观[J];民族艺术研究;2004年06期

7 骆可;蝈蝈;;是谁走失在薄凉年华[J];传奇文学选刊(紫色年华);2009年11期

8 曹孚;;杜威批判引论 (上篇)[J];人民教育;1950年06期

9 刘英健;杜威课程论的本质特征[J];沈阳师范学院学报(社会科学版);1997年02期

10 夏英林;析胡适、杜威对“行易知难”说的不同观点[J];东方论坛;1999年03期

相关会议论文 前10条

1 王攸欣;;朱光潜在成都[A];中国现代文学研究会第十届年会论文摘要汇编[C];2010年

2 刘开会;;杜威新经验主义艺术观的得与失[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

3 邹铁军;;杜威哲学观的根本改变——纪念杜威150周年诞辰[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

4 常宏;;杜威的“经验”概念的现象学解释——以胡塞尔的“生活世界”为背景来解释杜威的经验概念[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

5 宛小平;;梁启超与朱光潜的美学比较[A];中国现代美学与文论的发动：“中国现代美学、文论与梁启超”全国学术研讨会论文选集[C];2008年

6 丁立群;;杜威的文化哲学观[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

7 张健;;征服与遁逃——朱光潜喜剧美学思想初论[A];中国语言文学资料信息（1999.1）[C];1999年

8 钟名诚;;朱光潜比较研究的原则[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年

9 高来源;;“实践境遇”:绝对道德律令的域限——从现代性的角度对杜威道德实践理论的基础性释读[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

10 赵敦华;;杜威的进化发生学方法[A];中国现代外国哲学学会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会会议手册·部分论文[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 厦门大学 陈亚军;杜威：为了理解的纪念[N];社会科学报;2002年

2 上海社科院哲学所外哲室上海社科院哲学所所长 童世骏 复旦大学杜威研究中心主任 刘放桐;“中国就是东西文化的交点”[N];社会科学报;2009年

3 杨柳新(北京大学);杜威与孔子:互镜的哲学家[N];中国图书商报;2010年

4 实习记者 亢春燕;第二届感动内蒙古人物颁奖盛典举行[N];呼和浩特日报(汉);2009年

5 理查德·J.伯恩斯坦（Richard J.Bernstein） 阎勇译;创造性的民主[N];社会科学报;2002年

6 杨捷;走进杜威的思想深处[N];中国教育报;2003年

7 彭国华;重写大哲的心路历程[N];中华读书报;2002年

8 田光远;杜威哲学解读技术文化时代[N];社会科学报;2004年

9 陈华;中国球员身价多少[N];解放日报;2004年

10 郭洪体（东南大学艺术系）;哲学家杜威：艺术即经验[N];中国图书商报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 郑国玉;杜威：作为生活方式的民主[D];复旦大学;2010年

2 刘文祥;杜威的经验概念研究[D];吉林大学;2013年

3 刘华初;杜威的经验自然主义[D];复旦大学;2010年

4 高来源;论人在经验世界中的超越[D];黑龙江大学;2011年

5 褚洪启;教育观念的变革[D];北京师范大学;1994年

6 薛雯;人生美学的创构[D];苏州大学;2003年

7 杨日飞;教育与儿童的自然发展[D];南京师范大学;2011年

8 沈岚霞;20世纪上半叶美国对华教育传播研究[D];华东师范大学;2010年

9 高金岭;论朱光潜对西方美学的翻译与引进[D];山东大学;2005年

10 关松林;杜威教育思想在日本[D];南京师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨文光;朱光潜、杜威文艺美学观比较[D];广西师范大学;2008年

2 陈琰;朱光潜与中国传统美学[D];四川师范大学;2001年

3 王佳惠;朱光潜写作理论研究[D];长春理工大学;2009年

4 李滨;朱光潜早期文艺批评思想研究[D];湖南师范大学;2003年

5 郑素华;论朱光潜审美教育思想的现代性[D];扬州大学;2004年

6 李杰;朱光潜的生命美学观[D];华南师范大学;2003年

7 周芬芬;[D];北京大学;2005年

8 陈恒;朱光潜“人生的艺术化”理论研究[D];浙江师范大学;2005年

9 南华;朱光潜悲剧美学思想与尼采[D];西北大学;2003年

10 杜安;王国维、朱光潜悲剧理论之审辨[D];贵州师范大学;2004年

，

本文编号：2575769