五四新文学论争语境中的鸳鸯蝴蝶派文化策略研究

发布时间：2020-05-27 02:32

【摘要】：自海外汉学家王德威提出“被压抑的现代性”这一命题，以及大陆学者范伯群等对于中国近现代文学史上将通俗小说归为逆流的看法提出质疑，国内外学界对于鸳鸯蝴蝶派日益重视。文学史上长期遭到贬抑的鸳鸯蝴蝶派被重新发现、认识，以往被置于新文学对立面的鸳鸯蝴蝶派，逐渐被当作中国现代文学构成的互补性一翼纳入到现代文学研究的视野。新文学与鸳鸯蝴蝶派的雅俗对峙是当下现当代文学研究的一个学术热点。本文选取的就是在新文学运动初期，新文学阵营与鸳鸯蝴蝶的对峙论争。新文学阵营与鸳鸯蝴蝶派的这场论争发生在新旧文学交替的特殊时期，对于之后的雅俗文学之争乃至整个文学史走向都有着极为重要的意义。这一问题的理清不仅对理解中国现代文学的雅俗对峙具有重要的文学史意义，同时对于认识90年代以来的消费文化，通俗文学热具有重要意义。 新文学阵营与鸳鸯蝴蝶派的这场论争发生在新文学创立之初，对于新文学阵营获得文坛主导权力具有特殊意义，是新文学阵营为取得文坛话语权力而展开的多次论争的组成部分。本文无意对中国现代文学史中的雅俗文学之争进行理论上的阐释，而是试图以丰富的史料，回归历史现场，尽可能再现在新文学草创的初期，鸳鸯蝴蝶派所处的真实的文化环境，新文学阵营是如何与鸳鸯蝴蝶派对峙论争，，双方的交锋与错位，以及新文学是如何逐渐占据文坛主导地位，而鸳鸯蝴蝶派逐渐将读者群定位在中下层民众的。论文在广义的层面上探讨鸳鸯蝴蝶派的文化策略，这种文化策略不仅昭示于流派成员具体的方针、行动、言论，同时从新文学阵营的批评指向、论争焦点等方面也可以见出。 论文分为四个章节，第一章考察鸳鸯蝴蝶派兴起的语境，在晚清社会变革背景下，出版业繁荣，职业作家群出现，鸳鸯蝴蝶派在文坛一家独大。第二、三、四章论述新文学阵营与鸳鸯蝴蝶派的论争过程以及鸳鸯蝴蝶派的策略应对。第二章是1920年《新青年》移往上海之前双方的论争，这一阶段主要是新文学阵营以《新青年》为中心对鸳鸯蝴蝶派进行批判，鸳鸯蝴蝶派做出的正面回应不多，多数情况下以沉默应对，沉默也是鸳鸯蝴蝶派的一种文化策略。第三章是《新青年》移往上海至1927年新文学第一个十年结束这段时间双方的论争，这一阶段的论争双方激烈交锋,冲突不断，文学场域的角力中新文学阵营逐渐占据话语权力主导地位，而鸳鸯蝴蝶派则采取正面回应来自新文学阵营的批评，另办杂志等文化策略来应对来自新文学阵营的批判言论。第四章论述双方上一阶段论争的结果及余绪，新文学逐渐占据文坛主导地位，鸳鸯蝴蝶派放弃部分读者群，向市民中下层定位。在这一时期，双方仍有零星交锋，但新文学已经完成自身的经典化叙事。在抗战大背景下鸳鸯蝴蝶派内部分化，雅俗对立渐趋消解，开始发生融合。结语部分是对文学史中的关于鸳鸯蝴蝶派的表述进行梳理，考察不同文学史观下形成的文学史对鸳鸯蝴蝶派的表述和评价。
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：I206.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘国清;历史地评价鸳鸯蝴蝶派[J];南昌大学学报(社会科学版);1996年01期

2 张全之;挣脱功利主义束缚之后的病态发展——鸳鸯蝴蝶派言情小说综论[J];东岳论丛;1999年02期

3 董丽敏;现代性建构:被忽视的途径——重识文学研究会与鸳鸯蝴蝶派的论争[J];上海大学学报(社会科学版);2003年02期

4 谷翠峰;也谈鸳鸯蝴蝶派[J];大连大学学报;1997年03期

5 魏红梅;;“鸳鸯蝴蝶派”的某种契合[J];山东文学;2007年04期

6 陈学勇;;鸳鸯蝴蝶派的刘半农[J];书城;1995年04期

7 张永久;;寂寞文章几人识?——毕倚虹的悲欢人生[J];书屋;2009年11期

8 艾华;鸳鸯蝴蝶派二题[J];滁州师专学报;2000年01期

9 吴小如;;“鸳鸯蝴蝶派”今昔[J];文学自由谈;1992年01期

10 曾晰;;返影[J];创作评谭;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 谭旭虎;;风格特征、主体性与好莱坞老电影片名翻译[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年

2 郭浩帆;;张毅汉——一位被遗忘的小说家[A];中国近代文学学会第十二届年会暨翻译文学与中国文学近代化学术研讨会论文集[C];2004年

3 郭浩帆;;张毅汉——一位被遗忘的小说家[A];山东近代文学会——第十届年会论文集[C];2004年

4 罗岗;;想象城市的方式[A];“双三角论坛：国际大都市群理论与中国当代城市发展”研讨会论文集[C];2006年

5 张颐武;;千禧回望:“内向化”的含义——中国早期电影的“另类的现代性”的价值[A];全球化与中国影视的命运——首届中国影视高层论坛论文集[C];2001年

6 袁进;;连接古今的过渡小说——论《花月痕》的影响[A];山东近代文学会——第十届年会论文集[C];2004年

7 袁进;;连接古今的过渡小说——论《花月痕》的影响[A];中国近代文学学会第十二届年会暨翻译文学与中国文学近代化学术研讨会论文集[C];2004年

8 李永东;;区域文化与20世纪中国小说的消长沉浮[A];巴蜀作家与20世纪中国文学研究论文集[C];2006年

9 吴中杰;;上海的文化精神(提纲)[A];都市文化——文学学术研讨会论文集[C];2006年

10 包忠文;;略谈当代文艺的低俗化倾向——兼谈瞿秋白有关论述[A];瞿秋白研究文丛（第一辑）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏州大学文学院 范伯群;“上海学”史家重新评价鸳鸯蝴蝶派[N];社会科学报;2010年

2 王群;辛亥革命前后的副刊[N];中华新闻报;2004年

3 栾梅健;“生不逢时”的市民作家[N];文学报;2011年

4 袁良骏;给“两个翅膀论”泼点冷水[N];中华读书报;2002年

5 盘剑;文学的电影与电影的文学[N];中华读书报;2005年

6 范小青;永恒的美与爱[N];文学报;2011年

7 孙武臣;媚俗的“△”[N];中国艺术报;2004年

8 季进;鸳鸯蝴蝶《礼拜六》[N];苏州日报;2006年

9 万文娴;乘着文学的另一只翅膀腾飞[N];文学报;2007年

10 武汉大学出版科学系 吴永贵;沈知方,纵横书业的经营奇才[N];光明日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王木青;分歧与尺度[D];苏州大学;2008年

2 李文倩;李定夷及其文学研究[D];苏州大学;2008年

3 潘盛;“泪”世界的形成——徐枕亚小说创作研究[D];复旦大学;2009年

4 潘盛;“泪”世界的形成[D];复旦大学;2009年

5 沈庆会;包天笑及其小说研究[D];华东师范大学;2006年

6 张登林;上海市民文化与现代通俗小说论[D];上海师范大学;2008年

7 鲁毅;夹缝中的抉择[D];山东大学;2012年

8 贺昱;疏离·交叉·相融[D];复旦大学;2006年

9 张德明;现代与反现代张力中的中国现代文学[D];四川大学;2004年

10 王晓文;二十世纪中国市民小说论纲[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王海燕;五四新文学论争语境中的鸳鸯蝴蝶派文化策略研究[D];中国海洋大学;2013年

2 代宁;鸳鸯蝴蝶派与大众传媒的互动关系研究[D];辽宁大学;2013年

3 谢丽巧;论鸳鸯蝴蝶派与砚友社[D];湖南师范大学;2011年

4 黄谦;人性的觉醒与局限[D];华中科技大学;2004年

5 王玫;鸳鸯蝴蝶派与中国文学现代性的发生[D];四川外国语大学;2013年

6 柴凤品;二十世纪初中国大众文化论争的反思[D];安徽师范大学;2002年

7 季宵瑶;“鸳鸯蝴蝶派”之再考察：1920年代上海文人交游网络[D];复旦大学;2008年

8 林彩云;从《红玫瑰》管窥鸳鸯蝴蝶派的流变[D];厦门大学;2008年

9 李晨曦;透析《红杂志》的“红”[D];青岛大学;2011年

10 贾金利;《礼拜六》杂志编辑思想评析[D];河南大学;2005年

本文编号：2682806