论古代文学批评与书法批评方法上的异同

发布时间：2021-05-21 18:55

　　文学与书法虽分属二类,但两者之间存在着深刻的内在统一性,其本质精神与演变规律都是融会贯通的。本文在现有研究成果的基础上,集中对中国古代文学批评与书法批评方法上的异同进行探讨,将比较研究推向更为深入的层面。绪论侧重论述了本文的写作缘由和研究综述,介绍了古代文学和书法批评最常用的四种批评方法,分别是“推源溯流”法、“品第”法、“象喻”法和“艺如其人”批评法。这些独具特色的批评方法,鲜明地体现了中华民族重整体联系、重直观印象、重感悟体验、重伦理道德、模糊而不确定的思维特点。第一、二、三、四章分论了古代文学与书法四种批评方法论,每一章的第一、二小节分述此方法在文学与书法中的异同比较。具体而言,第一章探讨“推源溯流”法。此法本是一种源于经学的学术方法,后经批评家的运用,旨在历史文化的大背景中考察一个时代的创作者与作品,这样便于了解他们真正的成就和价值。但此法缺乏严格缜密的逻辑论证和分析,不便于一般读者理解。第二章探讨“品第”法,它是由品藻人物而衍生,并受到官宦选拔体制上流行的“九品中正制”的影响,此法需要对古往今来为数众多的艺术家及其作品分列高下,很难做到准确并为大多数人所信服,但是对于文艺批评... 

【文章来源】：湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 推源溯流批评
    第一节 文学和书法批评中“推源溯流”法的相同点
        一、中国古代学术传统的影响
        二、摹拟仿效风气的影响
        三、重视体裁(文体与书体)源流
    第二节 文学和书法批评中“推源溯流”法的不同点
        一、书法批评更重视师法和家法的影响
        二、文学批评论风格源出更加系统
第二章 品第批评
    第一节 文学和书法批评中“品第”法的相同点
        一、人物品藻的影响
        二、班固“九品”论人的影响
        三、分品论人,并在一品之中分优劣
        四、客观与主观矛盾并存的现象
    第二节 文学和书法批评中“品第”法的不同点
        一、书法“品第”批评应用得更为普遍
        二、书法“品第”批评应用得更为普遍的原因
第三章 象喻批评
    第一节 文学和书法批评中“象喻”法的相同点
        一、中国传统取象比类思维方式的影响
        二、魏晋时期象喻式人物品藻的影响
        三、象喻方式主要都是以自然物象为喻
        四、象喻的意象都存在相对稳定性
        五、象喻的优缺点都存在相似性
    第二节 文学和书法批评中“象喻”法的不同点
        一、书法形“象”与文学形“象”不同
        二、书法象喻方式更具多样性
        三、书法“象喻”批评应用得更为普遍
第四章 艺如其人批评
    第一节 文学和书法批评中“艺如其人”批评的相同点
        一、起源于秦汉时期论人、艺关系
        二、在魏晋时期发生转变
        三、“艺不如其人”的反驳
        四、对命题中“人”的解释具有相似性
    第二节 文学和书法批评中“艺如其人”批评的不同点
        一、文比书更容易传达出人的人格因素
        二、文论比书论更重视道德因素
结语
参考文献
攻读硕士学位期间的研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]魏晋南北朝文艺批评的拟社会化机制及基本模型[J]. 张文浩.  中国文学研究. 2016(02)
[2]语图传播的可名与可悦——文学与图像关系新论[J]. 赵宪章.  文艺研究. 2012(11)
[3]语图符号的实指和虚指——文学与图像关系新论[J]. 赵宪章.  文学评论. 2012(02)
[4]语图互仿的顺势与逆势——文学与图像关系新论[J]. 赵宪章.  中国社会科学. 2011(03)
[5]分层析理与价值认定——“文如其人”理论命题新论[J]. 任遂虎.  文学评论. 2010(02)
[6]文学和图像关系研究中的若干问题[J]. 赵宪章.  江海学刊. 2010(01)
[7]“书如其人”:一个古典书学命题的辨析[J]. 沈伟棠.  书法赏评. 2009(06)
[8]中国古代文论的基本特征及其现代转换[J]. 黄曼君.  长江大学学报(社会科学版). 2009(05)
[9]“姿媚”的兴衰——兼论古代书论中的审美判断和道德批评[J]. 周睿.  文艺研究. 2009(09)
[10]“文如其人”研究述评[J]. 邓心强.  淮阴工学院学报. 2009(02)

博士论文
[1]古代书法批评模式研究[D]. 杨疾超.华中师范大学 2008
[2]中国古代诗学解释学研究[D]. 邓新华.华中师范大学 2006

硕士论文
[1]书如其人说研究[D]. 刘华静.山西师范大学 2013
[2]中国古代象喻批评方法研究[D]. 方祥勇.广西师范学院 2010
[3]“文如其人”说辨[D]. 沈森森.中南民族大学 2010
[4]庾肩吾《书品》研究[D]. 尹冬民.首都师范大学 2009
[5]六朝文学批评“品第”观研究[D]. 方坚伟.暨南大学 2008



本文编号：3200207