阿姆斯特丹文化分析学派的历史记忆诗学考辨

发布时间：2018-01-12 06:22

本文关键词：阿姆斯特丹文化分析学派的历史记忆诗学考辨　出处：《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：后现代文化理论在当代学界的持久影响不断催生出各种历史虚无主义的文化现象,逐步消解文学研究与文学理论本应具有的历史维度。当代批评理论领域的"普遍历史转向",接连造就出无数版本的"新"历史意识,但是根本上却是不断回到社会批评的"旧"历史问题。以新历史主义理论视角为起点,通过考察荷兰文论家米克·巴尔的"后置历史"理论构想,以及其与格林布拉特的新历史主义、海登·怀特的"元历史"与安柯斯密特的"叙述史"之间的理论对话,在此基础上探讨阿姆斯特丹文化分析学派的历史记忆诗学,显然可以对当代中国文论的历史诗学重建提供理论借鉴。
[Abstract]:Postmodern Cultural Theory in contemporary academic circles lasting influence constantly spawned various cultural phenomena of historical nihilism, historical literature and literary theory gradually digestion should have. In the field of contemporary critical theory of "universal history turn", creating a series of numerous version of the "new" historical consciousness, but there is time back to the social criticism of the "old" history. From the perspective of New Historicism theory as the starting point, through the investigation of Holland literary theorist Mick Barr's "post history" theory, and with Green Blatter's new history of Hayden White doctrine, "Yuan history" and "Ke Schmidt's theory of narrative dialogue between history. On the basis of analysis of the historical memory of Amsterdam cultural poetics school, obviously can provide theoretical reference to historical poetics Chinese reconstruction of contemporary literary theory.

【作者单位】：暨南大学外国语学院;
【基金】：国家社会科学基金青年项目“米克·巴尔叙事诗学研究”(项目编号:14CWW002) 广东省高等学校优秀青年教师计划项目(粤教师函(2014)145号) 中央高校基本科研业务费(暨南启明星计划)项目(项目编号:15JNQM021)
【分类号】：I0
【正文快照】： 晚近以来的各种后现代文化理论在中西方学界轮番登场,加之当下各种历史虚无主义的随行就市,使得“回归历史”的理论主张在20世纪90年代以来愈加迷失方向。美国文论家乔纳森·卡勒在其论文《历史的召唤》当中曾极力呼唤当下历史转向的理论要义:“其一,批评与理论必须担负起社会

【相似文献】