当前位置:主页 > 文艺论文 > 文艺评论论文 >

读图时代:文学魅力长存

发布时间:2018-11-10 16:55
【摘要】: 后现代是西方后工业社会的产物,它以怀疑一切的精神对现代主义的传统价值、文化进行批判。后现代语境中的文化,主张无中心、无主体、无距离、不确定性、碎片化和非理性等思想。特征主要表现为,主体性的丧失、距离的消蚀以及理性的缺失。后现代的图像转向,使传统的语言主因型文化遭到动摇,其文学呈大众化、商品化、图像化态势。图像对文学的挤压使米勒不无忧虑地认为“文学终结”的时代悄然将至,“文学是人学”,不管从文学的创作主体还是接受主体,亦或文学反映的主题都突出了“人”的重要性。虽然后现代语境中文学主体性被消解,虽然文学在与图像的抗衡中殊死挣扎,虽然读图时代审美主体处于异化状态,但是文学语言的特点、文学所创建的开放性对话交往模式,说明文学或者说艺术是审美主体的归宿。本文正是通过探讨读图时代的文学及审美主体的遭遇,来说明文学不会终结,文学的魅力长存! 具体来说,论文分为三章: 图像盛行,“文学终结”论是在后现代语境中产生的,所以第一章首先综述后现代的文化特征,然后从具体层面上分析读图时代文学的特点。 第二章谈文学与图像。主要论述文学与图像的抗衡以及合谋,在相互比照中洞悉各自的优缺点。 第三章论述读图时代审美主体的异化。首先分析“作者之死”和“读者之死”对文学造成的危机。其次从具体层面上分析文学审美主体如何在图像(以影视为例)面前发生变化,表现为主体素养的差异性、思维范式的转换和认知能力的错位。无疑,审美主体的异化使文学处于“边缘化”状态。 最后结语部分,在追溯黑格尔、丹托、海德格尔等有关文学终结的论述后,指出文学作为一个有机生命体,有发展,也有终结,但终结的是不合理的部分,其终结也就意味着新生。所以,在读图时代,文学不会终结,文学魅力永存!文学审美主体不会成为“流浪者”,文学乃审美主体的精神家园、诗意栖居地。
[Abstract]:Post-modernism is the product of western post-industrial society. It criticizes the traditional value and culture of modernism with the spirit of doubt. Culture in postmodern context advocates the idea of no center, no subject, no distance, uncertainty, fragmentation and irrationality. The main features are the loss of subjectivity, the erosion of distance and the loss of rationality. The post-modern image turn has shaken the traditional culture of language as the dominant factor, and its literature is popular, commercialized and pictualized. The squeezing of literature by images makes Hans Muller think that the era of "the end of literature" is coming, that "literature is the science of man", whether from the subject of literary creation or from the subject of acceptance. The theme of literary reflection also highlights the importance of "man". Although the subjectivity of Chinese studies in postmodern context has been dispelled, although literature has struggled to death in the struggle against images, although the aesthetic subject of the time of reading pictures is in a state of alienation, the characteristics of literary language and the open dialogue and communication mode created by literature, It shows that literature or art is the destination of aesthetic subject. This article is through the discussion of the literature and aesthetic subject of the times of reading pictures encounter, to show that literature will not end, the charm of literature for a long time! Specifically, the thesis is divided into three chapters: the prevalence of images, "the end of literature" theory is produced in the post-modern context, so the first chapter summarizes the cultural characteristics of post-modern. Then it analyzes the characteristics of the literature of the time of reading pictures from the concrete level. The second chapter discusses literature and image. This paper mainly discusses the counterbalance and collusion between literature and image, and finds out their advantages and disadvantages in comparison with each other. The third chapter discusses the alienation of aesthetic subject in the time of reading pictures. Firstly, the author's death and the reader's death are analyzed. Secondly, it analyzes how the literary aesthetic subject changes in the image (taking film and television as an example) from the concrete level, which is manifested by the difference of the subject's literacy, the transformation of the thinking paradigm and the dislocation of the cognitive ability. Undoubtedly, the alienation of aesthetic subject makes literature "marginalized". In the last part of the conclusion, after tracing back to Hegel, Danto, Heidegger and so on about the end of literature, it points out that literature, as an organic organism, has both development and end, but the end is an unreasonable part. Its end also means new life. Therefore, in the era of reading pictures, literature will not end, the charm of literature will last forever! Literature aesthetic subject will not become "vagrant", literature is the spiritual home of aesthetic subject, poetic dwelling place.
【学位授予单位】:四川师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:I0-02

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曾莉芬;;后现代主义背景下的中国广告[J];艺术·生活;2003年02期

2 李卫华;;“后现代主义”:概念的辨析与清理[J];甘肃社会科学;2011年04期

3 姬长华;;后现代主义社会的吸血鬼隐喻[J];飞天;2011年12期

4 钱世奇;;从文学到电视:距离感消失的迷途——读《后现代主义与文化理论》[J];青年记者;2011年24期

5 郭贝;刘晓刚;黄伟伟;;参与艺术在后现代主义中的研究及其在服装中的应用[J];大家;2011年17期

6 王惠;;后现代主义视角下的韩国反转剧研究[J];电影评介;2011年16期

7 沈语冰;;陈源初绘画的三重要素[J];艺术与投资;2011年09期

8 朱文婷;;“理性”的后现代主义——电影中的后现代性元素分析[J];南方电视学刊;2011年03期

9 付凤菊;张国良;;后现代主义写作技巧在《小世界》中的体现(英文)[J];语文学刊(外语教育与教学);2011年07期

10 向云驹;;碰撞产生的后现代智慧与象征——《新暗恋桃花源》观感[J];艺术评论;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 许汝祉;;对后现代主义文艺思潮可能陷入一些认识误区的商榷[A];外国文学论集——世纪末的探索与思考[C];1997年

2 周建萍;;后现代语境中的中国影像文化[A];马列文论研究——全国马列文艺论著研究会十九届、二十届、二十一届、二十二届年会论文集[C];2002年

3 周素卿;;都市地理学的理论光谱与发展趋向:从人文生态学派到后现代主义[A];海峡两岸地理学术研讨会暨2001年学术年会论文摘要集[C];2001年

4 尤娜;;后现代视角下的叙事心理治疗[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 陈积银;;警惕娱乐化庸俗化新闻的后现代主义倾向[A];全球信息化时代的华人传播研究:力量汇聚与学术创新——2003中国传播学论坛暨CAC/CCA中华传播学术研讨会论文集(下册)[C];2004年

6 曾阳萍;;《反对阐释》与后现代主义[A];福建省外国语文学会2004年会论文集[C];2004年

7 杨向荣;;距离的生成与消解——现代主义与后现代主义的一种解读[A];美学、文艺学基本理论建设全国学术研讨会论文集[C];2006年

8 李权时;吴俊杰;;后现代技术观与和谐社会的建构[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会(STS)学术年会(2007)论文集[C];2007年

9 李峻;刘晓刚;曹霄洁;;现代科技革命与数字媒体艺术互动发展的思考[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年

10 郭继民;;对“技”的另一种认识——从庄子与西方后现代哲学贯通的角度[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 段忠桥编译;全球化问题与后现代主义[N];中国社会科学院报;2009年

2 向燕南 北京师范大学历史学院;历史并未因后现代主义的解构而失去意义[N];中国社会科学报;2009年

3 本报记者 解国记 阮大华 田朝晖;光大传统文化,抵御后现代主义消极影响[N];新华每日电讯;2010年

4 胡银屏;后现代主义的由来[N];山西党校报;2010年

5 本报记者 闻西;狂放与荒诞[N];中国花卉报;2007年

6 上海交通大学人文学院 叶舒宪;后现代主义:重启生存智慧之门[N];社会科学报;2010年

7 小白;“后现代主义与马克思主义”研讨会在沪召开[N];社会科学报;2008年

8 王莹;在马克思主义、后现代主义与中国传统之间对话[N];文艺报;2010年

9 ;课程与后现代主义[N];中国教育报;2003年

10 华明;冷眼看后现代主义[N];中华读书报;2001年

相关博士学位论文 前10条

1 王源;后现代主义思潮与中国新时期小说[D];山东师范大学;2012年

2 陈后亮;琳达·哈钦后现代主义诗学研究[D];山东大学;2011年

3 滕学明;论安妮塔·布鲁克纳小说的后现代现实主义风格[D];上海外国语大学;2008年

4 姜华;大众文化理论的后现代转向[D];黑龙江大学;2004年

5 王维杰;在马克思主义与后现代主义之间[D];吉林大学;2008年

6 李琼;保罗·奥斯特的追寻:在黑暗中寻找自己的位置[D];厦门大学;2009年

7 李雪;戴维·洛奇重要小说中三种现代写作方式研究[D];上海外国语大学;2008年

8 姜萌萌;幻象与现实·真实与虚假[D];上海戏剧学院;2006年

9 李国俊;现代性的技术理性批判[D];吉林大学;2007年

10 杨永明;士者何为[D];武汉大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王瑞;詹姆逊后现代主义空间理论述评[D];陕西师范大学;2005年

2 胡阔;装饰艺术与后现代主义设计的风格比较研究[D];武汉理工大学;2005年

3 姚云鹤;VI设计延展性研究[D];四川大学;2005年

4 周力辉;西方“终结论”思潮研究[D];大连理工大学;2006年

5 肖海;我国当前高校教务管理理念探索[D];华中师范大学;2006年

6 魏旭\,

本文编号:2323024


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/2323024.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cdd67***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com