“艺术终结”之后的艺术史书写问题——汉斯·贝尔廷艺术思想探析
发布时间:2021-01-28 22:27
"艺术终结"理论历来是学术热点问题,继阿瑟·丹托之后,汉斯·贝尔廷提出了"艺术史终结"理论。他将艺术事件(图画)和艺术史喻为"图画"和"框架"的关系,艺术事件(图画)改变后,艺术史的"框架"就不再与原来的图画相匹配,艺术史的叙事模式也随之改变。当"框架"局限了艺术探讨与艺术思考,破框后艺术史的书写也就成为"艺术史终结"理论后续探讨的重要问题。
【文章来源】:绵阳师范学院学报. 2020,39(10)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、“艺术史终结”始末
二、艺术史书写的现实困境
三、关于如何书写艺术史问题
四、艺术史书写后续:保持开放
【参考文献】:
期刊论文
[1]艺术实践与理论实践:延伸的主体性探索[J]. 苏伟. 当代艺术与投资. 2011(08)
[2]摇摆的潮流和不变的自我价值——对话汉斯·贝尔廷《现代主义之后的艺术史》第六章[J]. 卢迎华. 当代艺术与投资. 2010(12)
本文编号:3005803
【文章来源】:绵阳师范学院学报. 2020,39(10)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、“艺术史终结”始末
二、艺术史书写的现实困境
三、关于如何书写艺术史问题
四、艺术史书写后续:保持开放
【参考文献】:
期刊论文
[1]艺术实践与理论实践:延伸的主体性探索[J]. 苏伟. 当代艺术与投资. 2011(08)
[2]摇摆的潮流和不变的自我价值——对话汉斯·贝尔廷《现代主义之后的艺术史》第六章[J]. 卢迎华. 当代艺术与投资. 2010(12)
本文编号:3005803
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/3005803.html