试论《黄昏以前》中的矛盾性

发布时间：2020-07-28 21:17

【摘要】： 本篇论文所论述的作品黄昏以前是吉行淳之介创作生涯后期的代表作之一。作品主要讲述了中年男子佐佐和处女杉子之间持续了一年半的、没有发生过真正意义性交的模拟性关系。作品中无处不能感受到男女主人公自身或男女主人公之间的矛盾冲突,并且在对违背常规与传统的大胆的性关系、性方式的描写方面,黄昏以前超过了作家的以往作品。可以说是吉行长篇作品的新的里程碑。本篇论文在前人已有研究的基础上,首先阐明作品主人公中年男子和处女的关系以及在这种关系中各自扮演的角色。然后以两位主人公生理和心理上的各种矛盾冲突为立足点,分析其矛盾关系的本质及其形成根源,从而进一步探讨作品的主题。文章的主人公佐佐和杉子的关系是中年男子和处女所表达的两个概念范畴的关系,具体说就是中年男子和处女之间没有发生真正意义性交的疑似性关系。然而这种关系的成立有一定的先决条件。一方面是中年男子对处女的执着;另一方面是处女的现实想法,具体来说就是一边享受着性的快乐,一边却把自己的处女之身和气派的婚礼连接在一起,希望用自己的处女之身换取今后的幸福生活。这其中,中年男子保持处女的处女之身有如下三方面的理由:第一,以观察疑似性关系中处女的生理及心理反应取乐;第二,无论是生理上还是心理上,他都惧怕怀孕、生产以及处女膜破裂时流出的鲜血;第三,没有真正的性接触,不会给他带来麻烦。另外,在中年男子和处女的疑似性关系的维系中,中年男子的趣味本位主义以及处女在性的生理方面和制度方面的对立具有极其重大的意义。在疑似性关系中处女的生理遭受压抑,中年男子的行为表面上看起来是把处女从压抑中解放出来,但是这种虚假的性方式并不能为处女带来真正的快乐,其结果只能是增强了这种压抑,这其中可以看出中年男子的趣味本位主义的“罪恶性质”。在和处女的疑似性关系中,可以看出中年男子自身就是一个矛盾的综合体。例如,中年男子对处女的兴趣根源于其趣味本位主义,可他为什么不能充分享受性的快乐,对处女膜破裂时流出的鲜血、怀孕、生产感到极端恐惧呢?另外,中年男子一方面认为和处女的这种关系近乎于陌生人之间的关系,不会产生麻烦,也不需要负什么责任;可另一方面,非但感到麻烦、责任,甚至陷入痛苦的“自我厌恶”之中,反省起自己的行为。这又是为什么呢? 关于中年男子的矛盾性,先行研究中一般认为是缘于“性的精神性的缺失”。对于这种说法,笔者存有一定的疑问,认为“性的精神性的缺失”并不能全面地解释中年男子的矛盾性。在本篇论文中,笔者通过论证提出如下见解:中年男子矛盾性根源于他对日常现实生活的恐惧,中年男子不能积极地面对生活,是现实生活的逃避者。在处女看来,告别处女之身的前提条件就是结婚,也就是说她把处女之身看作是与男人结婚、不用自己辛苦地讨生活就可以幸福起来的资本。那么,为什么她明知道中年男子已有家室不可能与自己结婚,却积极主动地与其维持了一年半的疑似性关系呢?此外,处女在性的生理性和制度性的对立方面还缺乏合理、有力的解释。关于这一点,笔者通过论证认为:处女与中年男子正好相反,她对性的追求即是对生活的向往、对生活的积极追求,或者说处女是生活的积极实践者、享受者,当然有时对生活的追求会显得过于贪婪。通过考察先行研究,可以把黄昏以前的主题归结为三个方面:性的精神性的缺失,性的颓废以及人性回归的瓦解。笔者基本赞同以上三方面的论述,但也认为不能忽视性的精神性的缺失根源于对日常现实生活的认知程度这一事实。在黄昏以前这部作品中,男女主人公矛盾的根源就在于对现实生活的认识和态度上存在差异。具体地说,中年男子对生活感到恐惧,是现实生活的逃避者;而处女对现实生活有着强烈的向往,是生活的积极实践者和参与者。另外,作品中中年男子最终将女主人公从以单纯寻求快乐为目的的疑似性关系中解放出来,这其中也暗示出中年男子从现实生活的逃避者的角色中自我解放的意愿和倾向。中年男子的“自我厌恶”既是对趣味本位主义的反省,也是其人性回归的征兆。从这种意义上讲,在黄昏以前这部作品里,吉行踏出了人性回归的第一步。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：I313.074

【相似文献】