论艺术中的“准不可能”世界

发布时间：2022-01-11 21:23

　　艺术中的不可能世界,与逻辑学中的相应概念非常不同。明确其中区分,是在艺术学中讨论可能世界问题的前提。艺术的创造与解释必然有强烈主观性,不宜从逻辑上深究这些文本世界的实在品格。艺术中可以出现许多种类的不可能因素,经常见到的是诸如:常识上的不可能、分类学的不可能、反事实历史的不可能、叙述结构的不可能等。艺术文本必然一方面与经验实在世界通达,另一方面深入逻辑上不可能、却在艺术创作中可能的情节,本文称之为"准不可能世界"。由此所形成的艺术文本的大跨度张力,不仅没有使艺术崩解,反而造就了艺术的特殊存在理由以及不断求新的追求。 

【文章来源】：文艺研究. 2018,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、多种不可能世界
二、可能世界的主体性
三、不可能世界


【参考文献】：
期刊论文
[1]形式“犯框”与伦理“越界”[J]. 方小莉.  符号与传媒. 2017(01)
[2]“意文世界”初探:述评赵毅衡《哲学符号学》[J]. 文一茗.  符号与传媒. 2017(01)
[3]认知科学的演进及其与符号学关系的梳理[J]. 薛晨.  符号与传媒. 2015(02)
[4]论体裁指称距离——以歌词为例[J]. 陆正兰.  文学评论. 2012(02)
[5]“可能世界”理论视野中的武侠世界[J]. 刘帅,程梦诗.  理论观察. 2009(03)
[6]论可能世界语义学的主要哲学问题[J]. 陈伟,刘晓红.  社会科学辑刊. 1998(06)
[7]叙述的挑战——通往“不可能的世界”[J]. 傅修延.  文艺研究. 1991(04)
[8]中国小说中的回旋分层[J]. 赵毅衡.  文艺研究. 1990(06)



本文编号：3583485