马采的艺术学理论研究——从艺术学独立运动到现代艺术学体系
本文选题:马采 切入点:艺术学理论 出处:《东南大学》2004年硕士论文
【摘要】:始于19世纪下半叶20世纪初的艺术学独立运动最终确立了艺术学的学科地位,这场运动的主要代表德苏瓦尔及他的著作《美学与一般艺术学》对艺术学问题做出了探讨,使得艺术学理论初具规模和体系性。国际上的这场艺术学独立运动到了20世纪20~30年代才影响到我国,在撰写于 1926—1928年的《艺术学》中,宗白华提倡艺术学从美学中分离出来,并且把艺术学作为一个新诞生的学科来看待,在当时著作都兼谈美和艺术,而没有对国际上艺术学从美学中的分离做出回应的情况下,宗白华第一次明确地主张艺术学的独立,因此他是我国艺术学研究的先驱。由于曾受教于德苏瓦尔,宗白华的艺术学理论主要是继承和发展了德苏瓦尔的观点。1942年马采在发表于《新建设》的《从美学到一般艺术学》中也明确主张艺术学的独立,并且提出了艺术学的研究对象和艺术学的体系。另外在他的艺术学著作五篇中,马采从“本质——创作——作品——欣赏”的理论系统对艺术进行了分析,还从历史上进行了考察,探讨艺术在演变过程中存在的普遍规律,从而做到了理论分析和历史考察相结合,形成了一个体系完备的艺术学理论构架。 本文第一次详细地阐述了马采的艺术学理论,并将它与德苏瓦尔和宗白华的艺术学观点做出比较,相对于德苏瓦尔体系略为欠缺而宗白华内容略为庞杂的艺术学理论而言,马采的艺术学著作更具有了整体性和系统性。同时在对新时期艺术学的研究中发现,我国后来出版的艺术学著作在理论构架上并没有超出马采所涉及的艺术学的内容,在部分理论上(例如艺术欣赏)也只是发展和完善了马采在半个多世纪以前提出的观点,同样没有超出其基本框架。马采的一系列真知灼见也仍然有着不可磨灭的价值,即使在今天他对于艺术学研究方法的论述也是切中时弊的。因此,我们说马采是继宗白华之后对我国艺术学研究做出重要扩展的艺术理论家,他的理论应该受到关注并在我国的艺术学发展史上占有一席之地。 本文分为三个部分,第一部分主要探讨艺术学独立运动,并阐述艺术学诞生之初在我国的研究情况。第二部分主要论述马采的艺术学理论,并与德苏瓦尔、宗白华和现代的艺术学观点做出比较,旨在说明马采的艺术学理论所具有的价值。第三部分则关注了现代艺术学理论的发展和面临的问题,旨在使本文具有现实意义的同时,又将马采的部分观点放在新时期里加以阐述,从而更全面地了解马采的艺术学理论。
[Abstract]:The independent movement of art, which began in the second half of the 19th century, finally established the subject status of art. The main representative of this movement, de Souwal, and his work Aesthetics and General Art discussed the problem of art.Make art theory take shape of scale and systematicness.It was not until the 1920s and 1930s that the international independent movement of art affected our country.In 1926-1928, Zong Baihua advocated the separation of art from aesthetics and regarded it as a newly born subject. At that time, his works were all about beauty and art.Without responding to the international separation of art from aesthetics, Zong Baihua advocated the independence of art for the first time, so he was a pioneer of art studies in China.Since he was educated in de Souval, Zong Baihua's theory of art mainly inherited and developed de Souval's viewpoint. In 1942, Ma Chai also explicitly advocated the independence of art in "from Aesthetics to General Art" published in "New Construction".And put forward the object of study of art and the system of art.In addition, in his five works of art, Ma Cai analyzes art from the theoretical system of "essence-creation-works-appreciation", and makes an investigation from history to explore the general law of art in the course of its evolution.Thus, theoretical analysis and historical investigation are combined to form a complete theoretical framework of art.This paper, for the first time, expounds Ma Cai's theory of art in detail, and compares it with that of de Souval and Zong Baihua.Ma Cai's works of art are more holistic and systematic.At the same time, in the study of art in the new period, it was found that the later works of art published in China did not exceed the artistic contents of Ma Cai in the theoretical framework.Some of the theories (such as art appreciation) have only developed and perfected the views put forward by Ma Chai more than half a century ago and have not exceeded its basic framework.Ma Chai's series of insights still have indelible value, even in today's art research methods his exposition is also pertinent to the disadvantage of the times.Therefore, we say that Ma Cai is an art theorist who has made an important expansion in the study of Chinese art after Zong Baihua, and his theory should be paid attention to and have a place in the history of Chinese art development.This paper is divided into three parts. The first part mainly discusses the independent movement of art and expounds the research situation in our country at the beginning of the birth of art.The second part mainly discusses Ma Cai's theory of art, and compares it with de Sawar, Zong Baihua and modern view of art, in order to explain the value of Ma Cai's theory of art.The third part focuses on the development of modern art theory and the problems it faces, in order to make this article have realistic significance, and at the same time, put some of Ma Cai's viewpoints in the new period to explain it, so as to understand Ma Cai's theory of art more comprehensively.
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:J0
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;我院获艺术学一级学科博士学位授予权[J];戏剧艺术;2011年03期
2 陈艺波;;我院喜获艺术学一级学科硕士学位授权点[J];湖北美术学院学报;2011年02期
3 ;郝文杰抽象油画作品选[J];美与时代(中);2011年08期
4 ;山东工艺美术学院获艺术学硕士学位一级学科点[J];设计艺术(山东工艺美术学院学报);2010年05期
5 李星明;;有容乃大——略谈张道一先生关于艺术学发展趋势的前瞻意识[J];艺术学界;2011年01期
6 沈亚丹;;当代艺术学研究中的实证主义及其困境[J];文艺争鸣;2011年12期
7 ;简讯[J];美术观察;2011年09期
8 熊微;;论艺术学的学科共性及“美术与设计”的个性特征[J];苏州工艺美术职业技术学院学报;2011年02期
9 古秀玲;;挈鹭携鸥无人境——读李伟民“云水之间”画展有感[J];大众文艺;2011年15期
10 吴璇;;歌颂党的丰功伟绩 再铸龙江文艺辉煌——黑龙江省艺术研究所、省艺术学会纪念建党90周年座谈会综述[J];剧作家;2011年04期
相关会议论文 前10条
1 杨金虎;;艺术学的构建[A];首届中国高校美术与设计论坛论文集(上)[C];2010年
2 宋欣欣;王慧芝;;国内学者对拉美独立运动研究的成果综述[A];中国拉丁美洲史研究会第17届年会暨“纪念拉美独立200周年”学术讨论会论文集[C];2010年
3 赵实;;在第七届“电影表演艺术学会奖”颁奖大会上的讲话[A];新世纪电影表演论坛(上)——第七届“电影表演艺术学会奖”文集[C];1999年
4 张瑞芳;;在第七届“电影表演艺术学会奖”颁奖大会上的讲话[A];新世纪电影表演论坛(上)——第七届“电影表演艺术学会奖”文集[C];1999年
5 ;第七届“电影表演艺术学会奖”颁奖活动总结[A];新世纪电影表演论坛(上)——第七届“电影表演艺术学会奖”文集[C];1999年
6 李心峰;;艺术学的“三级跳”与新“节点”[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
7 赵实;;祝贺第六届电影表演艺术学会奖颁奖大会的召开[A];我的角色与我们的剧团——第六届电影表演艺术学会奖文集[C];1997年
8 王一川;;论艺术公赏力——艺术学与美学的一个新关键词[A];这就是我们的文学生活——《当代文坛》三十年评论精选(上)[C];2012年
9 ;第六届电影表演艺术学会奖评选会议纪要[A];我的角色与我们的剧团——第六届电影表演艺术学会奖文集[C];1997年
10 石冰;;世纪之交话表演——电影表演艺术学会学术座谈年会侧记[A];新世纪电影表演论坛(下)——第八届“电影表演艺术学会奖”文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 何一言;艺术学:学科反思与人文重建[N];中国文化报;2005年
2 记者 包松娅;将“艺术学”提升为独立的学科门类[N];人民政协报;2008年
3 包松娅;将艺术学提升为独立学科门类[N];中国文化报;2008年
4 田川流;建立中国特色的艺术学[N];文艺报;2009年
5 ;2009年度国家社会科学基金艺术学项目申报公告[N];中国文化报;2009年
6 王廷信;艺术学应当思考什么[N];文艺报;2009年
7 田军亭;艺术学项目申报:注重积累 关注现实[N];社会科学报;2010年
8 思哲;艺术学升格,不妨多一点公众参与[N];中国文化报;2010年
9 张晓剑;前所未见的艺术学经典导读读本[N];中华读书报;2010年
10 李心峰;艺术学升格为门类学科的思考[N];中国文化报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 时宏宇;宗白华艺术学思想研究[D];山东师范大学;2006年
2 金东春;20世纪初基督教在中国延边朝鲜民族社会的演变及其影响[D];延边大学;2007年
3 易存国;乐神舞韵:华夏艺术美学精神研究[D];东南大学;2001年
4 黄永健;艺术文化论—艺术在文化价值系统中的位置[D];中国艺术研究院;2007年
5 翟晶;边缘世界[D];中央美术学院;2008年
6 陈晓娟;意境:艺术之为艺术[D];东南大学;2005年
7 程德杰;弱小运动图像目标形态检测理论与技术研究[D];电子科技大学;2006年
8 潘广辉;民族问题与苏联解体[D];华东师范大学;2004年
9 董岭;艺术功能论[D];暨南大学;2001年
10 周红;表情达意与心灵润泽[D];南京师范大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 马凌燕;马采的艺术学理论研究——从艺术学独立运动到现代艺术学体系[D];东南大学;2004年
2 金丽娜;试论金九的革命斗争历史及主要思想[D];延边大学;2006年
3 邵婧;独特的女性形象的魅力[D];吉林大学;2009年
4 李辛;南京韩人研究(1910-1946)[D];复旦大学;2008年
5 王世新;韩国光复军在华东地区[D];广西师范大学;2007年
6 喻静;中韩两民族联合革命运动史论[D];广西师范大学;2008年
7 黄巧燕;云南陆军讲武学校与中韩两国革命运动[D];广西师范大学;2008年
8 邵灿园;大韩民国临时政府的境况与外援[D];广西师范大学;2007年
9 孟晶晶;现代电视传媒高级人才培养研究[D];山东师范大学;2009年
10 张捷;楚剧在民间[D];华中师范大学;2004年
,本文编号:1712442
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/1712442.html