现代小品理论研究

发布时间：2018-11-14 19:35

【摘要】： 本文在挖掘梳理原始材料的基础上，在古今中外比较视野中，对现代小品理论进行较全面、系统、动态的实证性研究，总结其特点和兴替规律，提炼其有益价值，为当代小品散文及文学理论建设提供借鉴。 现代小品理论对小品概念与散文、随笔、杂文等相关概念以及自我、性灵、闲谈、闲适、幽默等重要范畴做了辨析。系统地探讨了小品形态与内质包括题材、体裁、风格、语言、笔法章法、功能及价值等特征。强调小品是个人笔调、自由文体。短小精悍，小中见大；轻松随意，亲切近情；小题大做，不弃琐屑；议论说理、言志抒情；清新自然，闲适幽默；批评讽刺，娱乐消遣。亦重反正统、反主流的思想特质。强调“言志”，，反对“载道”，有救弊之功，但过重消解文学的崇高严肃和规则纪律，又走向另一极端。它广泛吸纳古今中外小品及文学理论资源，整合构建自己的理论体系，但往往“偏食”或“消化不良”。它是现代散文及文学理论的补充，对现代思想文化史亦有贡献。虽多矛盾疏漏处，仍有不可替代的价值。
[Abstract]:On the basis of excavating and combing the original materials, this paper makes a more comprehensive, systematic and dynamic empirical study on the theory of modern sketch in the perspective of comparison between ancient and modern China and foreign countries, summarizes its characteristics and rules of development and substitution, and extracts its beneficial value. To provide reference for the construction of contemporary prose and literary theory. The modern sketch theory distinguishes between the concept of essay, essay and other related concepts, as well as the important categories such as self, spirit, gossip, leisure, humor and so on. This paper systematically discusses the features of sketch morphology and endoplasm, including subject matter, genre, style, language, brushwork, function and value. Emphasis on the sketch is personal style, free style. Short, small, casual, intimate; making a big deal of a mountain out of a molehill, not giving up trifles; reasoning and expressing feelings; being fresh and natural, casual and humorous; criticizing and satirizing, and entertaining. Also emphasis on anti-orthodoxy, anti-mainstream ideological characteristics. Emphasizing "expressing one's will" and opposing "carrying the Tao" can save the disadvantages, but excessive deconstruction of the lofty seriousness and discipline of literature moves to the other extreme. It widely absorbs the ancient and modern Chinese and foreign literary theory resources, integrates and constructs its own theoretical system, but often "partial eclipse" or "indigestion". It is a supplement to modern prose and literary theory, and also contributes to the history of modern ideology and culture. Although there are many contradictions and omissions, there is still irreplaceable value.
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2003
【分类号】：I056

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱振武;论“聊斋”创作的心灵流变[J];蒲松龄研究;2002年03期

2 孙慧;;安贝托·艾柯的小说叙事策略研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期

3 李明;金燕;王芹;;触类为象,合义为征:也谈电影艺术的象征[J];阿坝师范高等专科学校学报;2010年01期

4 王福湘;;“革命的前驱者”与“精神界之战士”(六)——陈独秀与鲁迅教育思想之比较[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期

5 蔡长青;论周作人生活观的建构[J];安徽教育学院学报;2004年04期

6 蔡长青;;周作人日本民俗研究管窥[J];合肥师范学院学报;2010年04期

7 刘鹏,王艳秀;对胡适中国文化态度的再思考[J];安徽广播电视大学学报;2000年03期

8 袁红涛;中西传记史学视野中的胡适自传——以《四十自述》为中心[J];安徽广播电视大学学报;2004年04期

9 李大伟;;谢灵运的佛学因缘[J];安徽广播电视大学学报;2009年02期

10 李大勇;周艳梅;;追寻作为一种生存的状态——《在酒楼上》与《城堡》的精神契合[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年06期

相关会议论文 前6条

1 周保平;贺俊彦;;汉画中的羽人与汉代的成仙思潮[A];中国汉画学会第十二届年会论文集[C];2010年

2 王希杰;徐思益;何伟棠;聂焱;李名方;孟建安;钟玖英;李子荣;;三一语言学网络对话[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年

3 陈越;;论白璧德新人文主义与吴宓的道德批评模式的现代价值——兼论文学批评的道德责任[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

4 马利安·高利克;张林杰;;梁实秋与中国新人文主义[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编：作家作品研究卷（上）[C];2009年

5 白云霞;;精神分析理论在中国的传播及对现代初期文化界的影响[A];中华医学会医史学分会第11届3次学术年会论文集[C];2007年

6 张宝明;;新文化元典与“内圣外王”的演绎[A];传统思想的近代转换[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 耿强;文学译介与中国文学“走向世界”[D];上海外国语大学;2010年

2 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

3 贺彩虹;笑的解码[D];山东师范大学;2011年

4 方菲;伦理视阈下的农村最低生活保障制度研究[D];华中科技大学;2011年

5 何圣伦;苗族审美意识研究[D];西南大学;2011年

6 刘莉;魏晋南北朝音乐美学思想研究[D];华东师范大学;2011年

7 王美芸;诗学与政治：聂绀弩思想与创作研究[D];华东师范大学;2011年

8 冯建辉;当代中国政治转型的哲学研究[D];中共中央党校;2011年

9 谢龙新;文学叙事与言语行为[D];华中师范大学;2011年

10 孟宪华;追寻、僭越与迷失[D];中央民族大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吕文杰;海岩小说与影视的互动[D];中国海洋大学;2010年

2 刘云珍;徘徊于现实和理想之间[D];江西师范大学;2010年

3 李娜;从叙事学角度看记录片字幕的翻译[D];天津理工大学;2009年

4 罗明;荒诞极处见真实[D];广西民族大学;2010年

5 孙宁;叙事学视野下的《搜神记》研究[D];青海师范大学;2010年

6 李本加;藏族文学语言学及其艺术史研究[D];西北民族大学;2010年

7 杨文文;二十世纪初中国儿童观与儿童文学观念发展进程[D];福建师范大学;2010年

8 吴婷婷;解放与束缚[D];福建师范大学;2010年

9 孙恒存;走向困境的讽刺文类[D];福建师范大学;2010年

10 张华;雅俗之间[D];福建师范大学;2010年

本文编号：2332097