《文心雕龙》赋论研究

发布时间：2020-10-09 04:08

　　 《文心雕龙》赋论是中国古代文论史上第一次关于赋体文学的全面、系统地论述。它不仅集汉魏六朝赋论的大成,而且具有高度的理论价值。本文主要置之于《文心雕龙》全书的理论体系中,结合诸多的相关篇章,探讨其理论价值。并参照前代赋论,比较异同,见其历史意义。 文体论部分主要考察刘勰对赋体源流、类别、结构与发展的论述,分析其之所以能够准确地诠释赋义、划分类别、归纳结构,在赋论史上起到承前启后的重要作用,既是由于对前代赋论的充分吸收,也与其整体的理论观念密不可分。如对赋体源流、类别与发展的考察正是其“通变”观念的具体运用,对于结构的归纳则体现了《附会》篇“统首尾”的附会之术;创作论中关于赋之“写物图貌”与“体物写志”的论述,涉及到艺术形象性、主客体关系等方面重要的创作理论,与《物色》、《神思》等篇章紧密相关;而“丽词雅义”的批评标准的设立,则涵盖了“六观”的批评方法和“六义”的批评基准,具有高度的概括性。文体论、创作论部分较侧重于对具体赋作的分析。而批评论中通过与萧统《文选》选赋情况的对比,尤能凸显刘勰文学价值观、文学历史发展观及审美理想的巨大差异。这一点通过对刘、萧关于哀伤、玄理两类赋选评的比较分析可以清楚地看到。
【学位单位】：首都师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2005
【中图分类】：I206.2
【文章目录】：
引言
第一章 文体论
    第一节 赋的起源
    第二节 赋的结构
    第三节 赋的类别
    第四节 赋的发展
第二章 创作论
    第一节 写物图貌
    第二节 体物写志
        一、体物之情
        二、体物之理
第三章 批评论
    第一节 刘勰的批评观
    第二节 与萧统《文选》选赋情况作比较
结语
参考文献
后记

【同被引文献】

相关期刊论文 前8条

1 冷卫国;正始赋学批评[J];常德师范学院学报(社会科学版);2000年03期

2 韩晖;李白辞赋观辨析[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

3 马予静;“班马”的辞赋观与汉代赋学思想的演进[J];河南大学学报(社会科学版);2000年02期

4 侯立兵,刘梦初;赋体文学分类的历史考察[J];广西社会科学;2004年01期

5 王海青;略论建安辞赋观的转变[J];山东社会科学;2004年04期

6 牟世金;从汉人论赋到刘勰的赋论[J];文史哲;1988年01期

7 于浴贤;刘勰赋学观的缺失——从魏晋赋首谈起[J];文史哲;2005年02期

8 万奇;;《文心雕龙·诠赋》辨疑[J];语文学刊;2006年17期

相关博士学位论文 前1条

1 孙福轩;清代赋论流变研究[D];浙江大学;2006年

本文编号：2833204