文学评奖场域中的评委会及其运行机制

发布时间：2021-12-12 13:17

　　在文学评奖场域中,评委会占据着"枢纽"的位置,其成员主要来源于指定、抽调和参与等三种途径。评委会以评奖办公室为主要办事机构,通过多种多样的评选模式发挥作用,并担负监督、管理与净化等职责。评委会功能极为明确,以评作品、树形象与建队伍为核心指向,在客观性、公正性、自主性与可能性等方面,呈现了独特的状态与趋向。 

【文章来源】：衡阳师范学院学报. 2020,41(05)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、评委会是怎么“形成”的
    （一）指定关键岗位的部分人员介入评委会
    （二）从评委库中抽调相关专家组成评委会
    （三）国家宣传文化部门管理人员参与评委会
二、评委会是如何“实践”的
    （一）评奖机构
        1. 建立。
        2. 任务。
        3. 权限。
    （二）评奖模式
        1. 议决模式。
        2. 票决模式。
    （三）评奖职责
        1. 道德标准。
        2. 文学良知。
        3. 纪律约束。
        4. 舆论监督。
        5. 法律权威。
三、评委会的功能表现在哪些方面
    （一）评作品
    （二）树形象
        1. 遴选“最优秀”的文学作品。
        2. 树立特色的文学奖形象。
        3. 创化文学价值评估体系及其诗学。
    （三）建队伍
四、评委会的效率表现及其他
    （一）客观性态度
    （二）公正性程度
    （三）自主性限度
    （四）可能性向度


【参考文献】：
期刊论文
[1]文学存在复杂样态的认定与价值评价问题——以小小说考察为中心[J]. 刘俐俐.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)



本文编号：3536741