论象似性的修辞效果

发布时间：2017-06-26 07:07

  本文关键词：论象似性的修辞效果，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：语言象似性理论是针对语言任意性理论提出来的，并在不断发展。实际上，关于语言象似性和语言任意性的争论可以追溯到古希腊时期。在那时就存在唯名论和唯实论的激烈争论。 Saussure是现代语言学的奠基人。他提出了语言符号的任意性原则，并将其视为统治整个语言系统的首要的原则。此观点对后人影响甚大。但需要指出的是，Saussure并没有把这一原则绝对化。他把任意性分为绝对的和相对的两种。绝对任意是指符号的创造与使用没有任何理据，相对任意是指符号有一定的理据。因此可以说，象似性研究并不是对Saussure理论的彻底否定，而是对Saussure相对任意性思想的一种拓展。 美国现实主义和符号学的创立者、著名哲学家Peirce区分了三种符号：象似符、标记符、象征符。三者因任意性程度的高低而彼此不同。能指和所指之间存在的自然关系叫做象似性。Peirce又进一步把象似符分为映象符和拟象符。 20世纪后半叶以来，随着功能主义和认知科学的发展，不少语言学家对语言符号的音义关系有了新的认识，人们开始再次关注理据性，尤其是对语言的象似性赋予了高度重视。如著名语言学家Lyons(1991)，Givon(1985)，Greenberg(1966)和Haiman(1980，1985)等都指出，语言符号与其所指在一定程度上存在某些象似性，语言实际上是对外界世界的直接反映。其中从事象似性研究最为著名的是Haiman。他采用了Peirce的分法，也将象似符分为映象符和拟象符。拟象象似主要体现在句法象似上，而句法象似又可分为两类：成分象似和关系象似。 近年来，中国的一些语言学家也开始关注象似性研究。如许国璋(1988)，沈加煊(1993)，胡壮麟(1996，1998)，杜文礼(1996)，季国清(1998)，王寅(1999，2000，2002，2003)等等。但他们的研究主要集中在理论的讨论上，并且只是注重句法象似性的研究。 目前，认知语言学家对象似性的研究仍然处于初级阶段，而且他们对这一理论的早期研究主要局限于理论层面。因此，对于象似性理论的应用研究仍然是片空白。在中国，对于象似性研究主要开始于八十年代后期，有关象似性的文章和专著虽不少，但是研究也主要集中在理论方面。只有王寅(1999，2000)尝试了
【关键词】：任意性 象似性 修辞 修辞效果
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：H05
【目录】：

• Acknowledgements4-5
• Abstract in English5-8
• Abstract in Chinese8-10
• Contents10-12
• Tables & Figures12-13
• Chapter One Introduction13-19
• 1.1 Origin of the Study13-16
• 1.1.1 A Brief Introduction to Iconicity13-15
• 1.1.2 A Brief Introduction to Rhetoric15-16
• 1.2 Originality and Objectives of the Study16-17
• 1.3 Significance of the Study17
• 1.4 Feasibility of the Study17-18
• 1.5 Organization of the Thesis18-19
• Chapter Two An Overview of Iconicity19-30
• 2.1 Definition of Iconicity19-20
• 2.2 Development of Iconicity Theory20-27
• 2.2.1 Saussure's View of Arbitrariness20-22
• 2.2.2 Peirce's Iconicity Theory22-25
• 2.2.3 Haiman's Iconicity Theory25-27
• 2.3 Other Relevant Studies27-30
• Chapter Three Rhetorical Effects of Iconicity30-56
• 3.1 Rhetorical Effects of Imagic Iconicity30-41
• 3.1.1 Rhetorical Effects of Oral Iconicity30-37
• 3.1.1.1 Rhetorical Effects of Single Sounds31-34
• 3.1.1.2 Rhetorical Effects of Sound Groups34-35
• 3.1.1.3 Rhetorical Effects of Onomatopoeic Words35-37
• 3.1.2 Rhetorical Effects of Visual Iconicity37-41
• 3.2 Rhetorical Effects of Diagrammatic Iconicity41-56
• 3.2.1 Rhetorical Effects of Sequential Iconicity41-45
• 3.2.1.1 Rhetorical Effects of Semantic Principle of Word Order42-44
• 3.2.1.2 Rhetorical Effects of Pragmatic Principle of Word Order44-45
• 3.2.2 Rhetorical Effects of Markedness Iconicity45-50
• 3.2.2.1 Violation of Normal Collocation46
• 3.2.2.2 Parody46-47
• 3.2.2.3 Oxymoron47-48
• 3.2.2.4 Exaggeration48-50
• 3.2.3 Rhetorical Effects of Quantitative Iconicity50-56
• 3.2.3.1 Rhetorical Effects of Using More Linguistic Signs51-54
• 3.2.3.2 Rhetorical Effects of Using Less Linguistic Signs54-56
• Chapter Four Conclusion56-58
• 4.1 Major Findings of the Study56
• 4.2 Implications of the Study56-57
• 4.3 Limitations of the Study and Suggestions for Further Research57-58
• Bibliography58-61
• Publications61

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 赵学政;赵霞;;象似性理论纵览[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2009年02期

2 赵学政;;诗歌的象似性研究[J];牡丹江大学学报;2009年11期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 任娜;句法象似性及其修辞效果在英语读写中的应用[D];温州大学;2011年

2 贺娉婷;《新编剑桥商务英语》中句法象似性的修辞分析[D];广西师范大学;2011年

3 于松;语言符号象似性的多维认知表征探究[D];哈尔滨师范大学;2011年

4 张晓慧;句法象似性：文学中取得修辞效果的有效手段[D];贵州师范大学;2009年

  本文关键词：论象似性的修辞效果，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：485216