论合作原则在医患会话中的应用

发布时间：2017-09-24 18:07

  本文关键词：论合作原则在医患会话中的应用

  更多相关文章： 会话 合作原则 医生 病人

【摘要】：本研究的主要目的是从格莱斯合作原则的角度分析医生和病人之间的对话。一般来说,在我们的日常对话中普遍存在着误解。沟通不良是许多医疗纠纷的主要原因。本文的目的是讨论医患对话中合作原则的遵守率和违反率,分析原因并提出纠正方法。本文旨在通过以典型实例为医患对话双方提供指导更有说服力,减少医患沟通失败。医生和病人之间的对话是一种特殊的个人的谈话。它不仅是医生和病人之间的对话,而且还有可能影响患者的身心健康。语言被确认为在医学进步的重要作用。病人的每一个字都会对医生和病人之间的对话产生积极或消极的影响。医生和病人之间的顺畅谈话可以安抚病人的情绪,激发病人战胜疾病。反之,医生和病人之间就会产生误解,导致他们之间的关系恶化,沟通不畅。因此,对话质量在医生和患者的疾病治疗中发挥重要作用。医生和患者遵守合作原则会有利于有效的治疗疾病,违反合作原则会阻碍有效治疗。选择医生和患者之间的对话作为研究的目的是具有理论价值和实际意义。本文将使用定性和定量分析来分析医生和患者之间的对话。研究如何使医生和患者通过谈话建立良好的工作关系。本研究应用问卷调查的方法,在2013年3月到2013年8月,整个过程包括:问卷设计,调查,发放,回收,数据处理等环节。在调查过程中,尽可能保证问卷的数据质量和提高问卷的回收率和克服问卷调查研究方法的缺陷。在调查时,问卷被分别发放给医生和患者,保证数据的准确性和真实性。据调查数据显示,在对合作原则的违反方面,医生的违反顺序为方法准则,量原则,质原则、关系原则。病人则正好相反,违反顺序为量原则,质原则,关系原则和方法原则。在医生和患者之间的对话,医生有更多的医学知识,但患者更了解他们的病情。医生和病人之间的对话的主要目的是双方之间的信息交换。它将使医生了解病人的身体状况,让患者知道自己的治疗方法。医生和患者都需要一起努力,遵循合作原则,可以减少医患矛盾,有利于疾病的痊愈。
【关键词】：会话 合作原则 医生 病人
【学位授予单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：H030
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 1 Introduction11-14
• 1.1 The Objectives11-12
• 1.2 The Significance12-14
• 2 Literature Review14-24
• 2.1 Previous Studies Abroad14-19
• 2.1.1 On Cooperative Principle14-18
• 2.1.2 On Conversations between Doctors and Patients18-19
• 2.2 Previous Studies at Home19-23
• 2.2.1 On Cooperative Principle19-22
• 2.2.2 On Conversations between Doctors and Patients22-23
• 2.3 Summary23-24
• 3 Theoretical Framework24-30
• 3.1 The General Comprehension on Cooperative Principle24-28
• 3.1.1 The Maxim of Quantity on Cooperative Principle24-26
• 3.1.2 The Maxim of Quality on Cooperative Principle26-27
• 3.1.3 The Maxim of Relevance on Cooperative Principle27
• 3.1.4 The Maxim of Manner on Cooperative Principle27-28
• 3.2 The Influence and Assessment on Cooperative Principle28-29
• 3.3 Summary29-30
• 4 Results and Discussions30-57
• 4.1 Methods30-33
• 4.1.1 Research Subjects30-31
• 4.1.2 Research Methods31-33
• 4.2 Results33-48
• 4.3 Discussions48-56
• 4.3.1 The Violation of the Maxim of Quantity in Conversations between Doctors and Patients48-51
• 4.3.2 The Violation of the Maxim of Quality in Conversations between Doctors and Patients51-53
• 4.3.3The Violation of the Maxim of Relevance in Conversations between Doctors and Patients53-55
• 4.3.4 The Violation of the Maxim of Manner in Conversations between Doctors and Patients55-56
• 4.4 Summary56-57
• 5 Conclusion57-58
• Acknowledgement58-59
• References59-61
• Appendix61-64
• Papers Published in the Period of Ph.M. education64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 裴丽丽;;Pure Genius[J];大学英语;2006年04期

2 李金彩;;Considerations on Grice's Maxim of Quality[J];科技信息;2011年29期

3 张芳;;A Pragmatic Approach to Vagueness in Diplomatic Language[J];海外英语;2011年05期

4 徐雅楠;;The Contrastive Study on the Use of Politeness in Chinese Preface and English Preface[J];海外英语;2013年06期

5 吴越;;Conversational Implicature Generated by Observance and Flout of the Maxims in "Titanic"[J];读与写(教育教学刊);2012年04期

6 ;A Historical Survey of Pragmatic Studies of Politeness[J];中国校外教育;2011年16期

7 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 乐言;Maxim推出微型500mA低噪声低压差线性稳压器[N];电子资讯时报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李飞鹏;[D];上海外国语大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 孔辉;中英文化中的礼貌对比研究[D];上海外国语大学;2005年

2 张湘崎;论合作原则在医患会话中的应用[D];东北农业大学;2015年

3 李瑞萍;网络语言的经济学分析[D];北京林业大学;2009年

4 朱琳;随意言谈中“不合作”现象研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

5 吴彩霞;[D];北京语言大学;2006年

，

本文编号：912689