汉语反事实表达及其思维特点

发布时间：2017-12-28 01:38

本文关键词：汉语反事实表达及其思维特点　出处：《中国社会科学》2015年08期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国外学者关于汉语母语者难以进行反事实表达理解和相应推理的实验存在争论。事实上,古代汉语和现代汉语中都有大量语法化的反事实条件句式,只是汉语研究者对这种句式的反事实语义特点不敏感。究其原因在于,汉语反事实条件句一般都有强烈的情感倾向(表示庆幸或遗憾),这强化了反事实思维的结果对比机制,弱化了其因果推理机制,最终掩盖了反事实思维在因果推理方面的逻辑力量,也在一定程度上遮蔽了其条件的反事实性。汉语的反事实表达及其背后的思维特点,反映了语言和思维之间的互相影响、互相塑造和互相推动。
[Abstract]:The foreign scholars argue that the Chinese native speakers are difficult to carry out the anti factual expression understanding and the corresponding reasoning experiment. In fact, there are a large number of grammaticalization counterfactual conditional constructions in ancient Chinese and modern Chinese, but Chinese researchers are not sensitive to the counterfactual semantic features of such sentences. The reason is that Chinese counterfactual conditionals generally have a strong emotional tendency (or regret, it said that) strengthen the comparative mechanism of counterfactual thinking, weakening its causal reasoning mechanism, ultimately obscures the counterfactual thinking logic in causal reasoning in terms of the amount of, also covered the counter factual in a certain extent. The anti factual expression of Chinese and the thinking characteristics behind it reflect the mutual influence, mutual molding and mutual promotion between language and thinking.
【作者单位】：北京大学中文系、中国语言学研究中心;
【基金】：国家社科基金重大招标项目“汉语国际教育背景下的汉语意合特征研究与大型知识库和语料库建设”(批准号12&ZD175) 国家重点基础研究计划(973计划)项目课题“语言认知的神经机制”(2014CB340502)的资助
【分类号】：H14
【正文快照】： 引言:语言决定思维方式吗语言学界影响广泛的“萨丕尔-沃尔夫假设”的大意是:语言结构在很大程度上决定了使用者感知世界和思考问题的方式。沃尔夫的许多文章,①均或明或暗地说明:语言决定某些非语言的认知过程,使用不同语言的人以不同的方式来思维,人们无意识地通过自己已经

【参考文献】