从分裂作格现象看汉语句法的混合性

发布时间：2018-07-31 13:47

【摘要】：一直以来,汉语被认为是一种宾格语言,没有作格性(参见吕叔湘1987;张伯江2014;等等),本文对此提出不同看法。基于Dixon(1979,1994)提出的影响句法混合的四个因素,结合Ura(2006)、CoonPreminger(2012)、Coon(2013)、Polinsky(2016)等研究,并对照跨语言的分裂作格现象,文章发现汉语在六个方面表现出作格性,汉语因而具有分裂作格语特征,不是单纯的宾格语言。
[Abstract]:For a long time, Chinese is regarded as a kind of object language, and it has no case (see Lv Shuxiang 1987; Zhang Bojiang 2014; etc.), this paper puts forward different views on this. Based on the four factors that influence syntactic mixing proposed by Dixon (1979 / 1994), combined with the study of Ura (2006) Coon Preminger (2012) / Coon (2013) / Polinsky (2016), it is found that Chinese is characterized by split case in six aspects. It is not a mere object language.
【作者单位】： 宁波工程学院;香港中文大学;
【基金】：浙江省哲学社科规划项目“跨语言视角下的把字句研究”(15NDJC080YB)的阶段性成果
【分类号】：H146.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 萧九根;田峗宗;;对及物分析和作格分析互补性的质疑[J];社会科学家;2006年05期

2 秦德娟;袁毅敏;;作格分析法研究[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2007年03期

3 曾立英;;作格研究述评[J];现代外语;2007年04期

4 陈全献;周云锐;;驳作格分析与及物分析的从属性[J];科技信息(科学教研);2007年35期

5 王全智,徐健;作格概念的延伸及其解释力[J];外语与外语教学;2004年01期

6 张小红;;对作格的移情考察[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

7 毛玲玲;;作格动词与副词位置的关系[J];青年文学家;2012年08期

8 潘泰;;也谈汉语的“作格”问题[J];华中师范大学研究生学报;2004年02期

9 张小红;;作格句的演变与自足[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年01期

10 潘泰;;也谈汉语的“作格”问题[J];海外华文教育;2008年04期

相关博士学位论文 前2条

1 倪蓉;现代汉语作格交替现象研究[D];上海外国语大学;2008年

2 马乐东;作格结构的功能分析及其在汉语中的应用[D];上海外国语大学;2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 朱希芳;英汉作格动词的句法—语义界面研究[D];宁波大学;2015年

2 李珍;汉语作格结构句法语义研究[D];湘潭大学;2015年

3 吕宝霞;英汉语言作格句的句法-语义对比分析[D];宁波大学;2012年

4 钟连枚;汉语的分裂作格现象[D];中南大学;2009年

5 乙晓晓;英汉动词作格对比研究[D];东北林业大学;2010年

6 刘芳;英汉作格动词的句法与语义研究[D];中南大学;2010年

，

本文编号：2155770