当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言艺术论文 >

可取消性检验对显义的适用性——一项基于语义直觉判断的实证研究

发布时间:2018-12-08 18:05
【摘要】:可取消性检验是格赖斯用以甄别"所言"与"所含"的重要手段。关联论者对格赖斯的意义理论做出了修正,提出以显义概念取代"所言"。显义作为对所言进行语用充实的产物是否具有可取消性,目前学界莫衷一是、尚无定论。然而,迄今对该论题的探讨大多倚重理论思辨,鲜见运用实验语言哲学方法开展的实证研究。本文采用问卷调查法收集并分析了89名英语专业研究生关于显义可否取消之直觉判断的数据。研究结果表明,语境信息和显义特性均对受试的判断产生影响。语境信息越丰富,受试越易识别话语的显义,显义也更难取消;在给定的语境中,受试对不同类型显义的识解以及对其可取消性的评判也存在差异,显义愈外显,愈加难以取消。
[Abstract]:The cancellability test is an important means by which Grice discriminates between what is said and what is contained. Relevance theorists have revised Grice's theory of meaning and put forward the idea of explicit meaning instead of "said". Whether explicit meaning is cancelable as a product of pragmatic enrichment has not been decided. However, so far, most of the discussions on this topic rely on theoretical speculation, and few empirical studies have been carried out by using the philosophical method of experimental language. A questionnaire survey was conducted to collect and analyze the data of 89 English major graduate students' intuitionistic judgment on whether the explicit meaning can be cancelled. The results show that both contextual information and explicit features have an effect on the subjects' judgment. The richer the contextual information, the easier it is for the subjects to recognize the explicit meaning of the utterance, and it is more difficult to cancel the explicit meaning. In a given context, the subjects' interpretation of different types of explicit meanings and their evaluation of their cancellability are different, and the more explicit the meaning is, the more difficult it is to cancel it.
【作者单位】: 上海交通大学;
【基金】:教育部人文社会科学规划基金项目“语言哲学的实验转向”(项目编号:14YJA740022)的阶段性成果
【分类号】:H030

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 范振强;;关联理论视域下的显义和隐义研究:问题与展望[J];外语教学;2015年01期

2 周红辉;;外显义的发展及不可取消性考察[J];西南交通大学学报(社会科学版);2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 范博;;会话含义的可取消性[J];海外英语;2014年02期

2 李然;;对汉语时空型句子中模糊表达式“两”和“几”认知模式实验研究[J];江苏外语教学研究;2014年01期

3 姚晓东;戴卫平;;格赖斯“非隐含”概念——鸡肋还是有益补充?[J];天津外国语大学学报;2015年04期

4 范振强;;关联理论视域下隐喻的感受意——兼论心智哲学与关联理论的互补性[J];天津外国语大学学报;2015年05期

5 李然;;对汉语字面意义认知机制的语用实验研究[J];外文研究;2013年02期

相关博士学位论文 前1条

1 庞杨;词汇同义关系在语境中的构建:词汇语用学视角[D];东北师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 熊黎晓;以回声提述理论分析言语反语的语用功能[D];南昌大学;2014年

2 汪春梅;汉语等级含意认知处理模式的实验研究[D];兰州大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋勇,马玉蕾;SB与RT的整合性研究[J];外语学刊;2003年01期

2 何奕娇;;试论认知语言学与关联理论的互补性[J];外语学刊;2007年05期

3 陈新仁;;新认知语用学——认知语言学视野中的认知语用研究[J];外语学刊;2011年02期

4 王芹;关联理论对广告用语的解读[J];求索;2004年05期

5 郎天万,蒋勇;SBT和RT在语用三角模型中的兼容性和互补性研究[J];四川外语学院学报;2002年06期

6 王晓飞;;言者意向与含义取消性检验——后格赖斯语用学视角[J];天津外国语大学学报;2011年06期

7 徐盛桓;何爱晶;;转喻隐喻机理新论——心智哲学视域下修辞研究之一[J];外语教学;2014年01期

8 王文斌,林波;英语幽默言语的认知语用探究——兼论RT与CB的互补性[J];外国语(上海外国语大学学报);2003年04期

9 张辉,蔡辉;认知语言学与关联理论的互补性[J];外国语(上海外国语大学学报);2005年03期

10 江晓红;;转喻词语理解的认知语用机理探究——关联理论和认知语言学的整合分析模式[J];现代外语;2011年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 项成东;;认知观照下的含义、显义区分[J];四川外语学院学报;2008年06期

2 周红辉;;外显义的发展及不可取消性考察[J];西南交通大学学报(社会科学版);2012年05期

3 卢敏;;关联理论中显义生成现象解析[J];河北北方学院学报(社会科学版);2011年02期

4 苏仲乐;;作为社会叙事“显义”的意识形态——詹姆逊理论中“意识形态”概念的分析[J];中外文化与文论;2009年02期

5 项成东;;显义生成与概念映射[J];外国语文;2009年06期

6 杨小龙;;显义的主体间性[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2010年01期

7 张雅欣;;话语理解中的显义[J];成都教育学院学报;2006年06期

8 黄振荣;;条件句的强化与显义学说[J];当代语言学;2010年04期

9 叶琳;薛翠芬;;习语的字面突显义研究[J];吉林广播电视大学学报;2012年07期

10 侯国金;;拈连的语用修辞学解读和“拈连译观”[J];外语学刊;2011年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 陈媛;关联理论视角下的显义研究[D];国防科学技术大学;2005年



本文编号:2368773

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2368773.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户111b7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com