当前位置:主页 > 文艺论文 > 语言艺术论文 >

跨语言时-体-情态的范畴化、显赫性及扩张性——库藏类型学视角

发布时间:2019-02-12 20:40
【摘要】:本文汲取库藏类型学有关语言中功能范畴的显赫性与扩张性的理念,构建了跨语言时-体-情态的认知范畴化层级,以阐释跨语言时-体-情态的表达形式倾向无明显界限的缘由以及世界语言可划分为时空原型为有界/无界的语言和时空原型为现实/非现实的语言。在时空原型为有界/无界的语言中,体范畴倾向作为有界/无界的原型,体比时-情态更易成为显赫范畴;在时空原型为现实/非现实的语言中,存在现实/非现实不显赫和显赫两种类型,现实/非现实不显赫时,时-体-情态中的任何范畴在不同语言中都可能成为显赫范畴,现实/非现实显赫时,要么时-体-情态都不显赫,要么时-体-情态中也有范畴显赫。英语和汉语均是时空原型为现实/非现实的语言,但英语中现实/非现实不显赫而时范畴显赫,汉语中现实/非现实显赫而时-体-情态均不显赫,汉语显赫现实/非现实具有向量范畴和领属范畴扩张的倾向,汉语中语法化程度相对较高的时体助词、否定词、情态副词以及情态助动词这些形式手段在现实/非现实上的表达规律初步验证了我们的观点。本文的研究支持库藏类型学强调语言形式手段、注重形式和范畴间的双向视角的研究方案。
[Abstract]:This paper draws on the concepts of Kuzang typology about the salience and expansibility of functional categories in language, and constructs the cognitive categorization level of cross-linguistic time, aspect and modality. In order to explain the reason why the expression of translingual time-aspect modality tends to have no obvious boundary and the world language can be divided into space-time archetypes as bounded / unbounded languages and spatio-temporal prototypes as realistic / non-realistic languages. The aspect category tends to be a bounded / unbounded prototype in a language where the archetype of space-time is bounded / unbounded, and volume is easier to become a prominent category than time-modality. In a language in which the prototype of time and space is reality / non-reality, there are two types of reality / non-reality invisibility and prominence. When reality / non-reality is inconspicuous, any category in time-aspect modality may become a prominent category in different languages. When the reality / non-reality is prominent, either the time-body-modality is not prominent, or the category is prominent in the time-body-modality. English and Chinese are both space-time prototypes as realistic / unrealistic languages, but in English the real / non-reality is not prominent and the temporal category is prominent. In Chinese, the reality / non-reality is prominent and the time-aspect-modality is not prominent. In Chinese, there is a tendency to expand vector category and leading category, and the grammaticalization degree is relatively high in Chinese, such as tense and aspect auxiliary words, negative words, etc. The expressions of modal adverbs and modal auxiliary verbs in real / non-reality preliminarily verify our point of view. This paper supports the research scheme of Kuzang typology, which emphasizes the means of language form and the bidirectional perspective between form and category.
【作者单位】: 曲阜师范大学外国语学院;
【基金】:国家社科基金项目“平衡语种样本视阈下时-体范畴的类型与共性研究”(15BYY174)的阶段性成果
【分类号】:H0-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宗守云;;范畴化理论与四个世界理论[J];毕节学院学报;2008年06期

2 于艳;陈全献;;探究去范畴化的定义[J];科技信息;2009年02期

3 罗建平;;语言非范畴化理论简述及讨论[J];广东石油化工学院学报;2011年02期

4 刘润清,刘正光;名词非范畴化的特征[J];语言教学与研究;2004年03期

5 陈建生;杨玉娟;;词义的范畴化与非范畴化[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2006年03期

6 张士奇;;模糊语言与原型范畴化理论[J];科技信息(科学教研);2008年14期

7 梅晴;;诌议语言的范畴化及其过程[J];读与写(教育教学刊);2010年07期

8 齐红霞;谢勇;;名词的功能游移是名词非范畴化的结果[J];兰州教育学院学报;2010年05期

9 宋江录;;语言非范畴化理论研究评介[J];河北北方学院学报(社会科学版);2010年06期

10 温锁林;;当代汉语临时范畴化强加模式:认知与修辞动因[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2012年04期

相关会议论文 前4条

1 宗守云;;范畴化理论与四个世界理论[A];走向科学大道的修辞学[C];2010年

2 黄伟红;;类典型论,范畴化和词义扩展[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

3 陆红艳;;非范畴化视角下的多义性分析[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

4 韩习武;刘春阳;;汉语动词次范畴化的形式描写[A];黑龙江省计算机学会2009年学术交流年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前1条

1 陈勇;汉语数量范畴及其非范畴化研究[D];暨南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 沈丽双;中国日报中名词非范畴化现象的研究[D];沈阳师范大学;2016年

2 赵璐;《论语》中“仁”的认知语言学研究[D];西南大学;2016年

3 宋琦;“七A八B”的非范畴化数词分析[D];长沙理工大学;2015年

4 段玉亭;汉英专有名词非范畴化的对比研究[D];西安外国语大学;2017年

5 周吉红;语言的非范畴化及其演变过程[D];华中师范大学;2011年

6 李莹;名词非范畴化的制约因素[D];华中师范大学;2006年

7 唐芳;中文新闻标题的非范畴化研究[D];广西师范大学;2012年

8 牛永娟;汉语“有一种……叫(做)……”构式的范畴化研究[D];河南大学;2012年

9 徐静;汉语脱口秀话语的非范畴化分析[D];湖南农业大学;2013年

10 修黎黎;汉英动物“群”量词的范畴化对比研究[D];西南大学;2013年



本文编号:2420770

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yuyanyishu/2420770.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户726d5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com