论狄更斯《荒凉山庄》中腐败法律体系与正义的冲突

发布时间：2020-03-25 09:30

【摘要】：英国现实主义作家查尔斯·狄更斯在小说中生动地展现了十九世纪英国社会存在的种种问题。对于当时不公正的法律体系,狄更斯也有深刻体会,他曾亲身体验过监狱生活,其小说的海外版权也没有得到妥善保护。他曾从事与法律相关的工作,对立法、司法和执法有一定了解,因此也在小说中对当时法律系统中存在的问题进行了详细描写,比如《小杜丽》中涉及到监狱制度,《双城记》中提及审判制度。而《荒凉山庄》则是狄更斯首本以法律为主题的小说,更完整地体现了他对正义的理解,对不公法律体系的批判。本论文通过分析狄更斯小说《荒凉山庄》中法律与正义之间的冲突,借助玛莎·努斯鲍姆的诗性正义理论,探讨狄更斯对法律和正义的思考。本论文分为五个部分,第一部分为绪论,包括作者生平及其作品《荒凉山庄》简述、该作品文献综述以及努斯鲍姆诗性正义理论概述。第二部分通过分析理查德、德洛克夫人等小说人物的悲剧,分析小说中法律与正义冲突的主要表现。第三部分从法律自身与实施运行过程中所存在的非正义性角度,深入探究法律和正义这一冲突产生的原因,包括法律的神秘化、大法官庭和法律从业者的不负责任以及法律系统的落后性和封建性。第四部分借助玛莎·努斯鲍姆的诗性正义理论,探讨狄更斯解决这一冲突的方法。狄更斯设置贾迪斯、埃斯特和伍德科特为明智的旁观者。他们的生活并未被腐败的法律系统所侵蚀,能以中立裁判者的身份作理性分析;与此同时他们具有共情能力,不生搬硬套法律条文,而是结合实际情况,综合当事人的身份背景作分析判断。对于那些未能及时接受到法律援助的人群,他们也愿意尽其所能提供帮助以缓解法律系统造成的不公。其次,狄更斯借助文学想象来改变法律与正义的力量对比。一方面,狄更斯巧妙地设计了克鲁克和大法官的对照关系,以克鲁克之死暗示腐败法律系统的日薄西山,另一方面通过小说揭示立法、司法和执法的腐败对人们日常生活的侵蚀,唤醒读者对正义的向往。第五部分为全文结论,总结法律与正义这一冲突的主要表现、问题根源、解决办法以及狄更斯对法律和正义的态度,阐明狄更斯的正义观与努斯鲍姆所提出的诗性正义相契合。虽然法律系统的种种缺陷及法律从业者对正义的轻视造成了社会不公,但狄更斯并不否定法律存在的必要性和重要性,而是试图在法律体系尚未及时改革时,通过文学想象和理智的情感力量尽量减少不公现象,激发读者的同理心,并拓宽读者的感受边界,以软性力量推动法律改革,解决正义和法律之间的冲突。
【学位授予单位】：上海外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：I561.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 白芳;;《荒凉山庄》的叙述艺术新评[J];语文建设;2016年29期

2 李辉;;《荒凉山庄》中狄更斯文学叙事写作手法解读[J];语文建设;2014年35期

3 王冠;;《荒凉山庄》中的幽默与讽刺意境[J];芒种;2014年18期

4 朱小玲;;好奇心在《荒凉山庄》中的体现(英文)[J];海外英语;2013年19期

5 魏婷;;怪诞的世界 畸形的人物——解读狄更斯《荒凉山庄》怪诞表征[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2012年01期

6 杨红霞;;《荒凉山庄》:“进步”浪潮中的“现金联结”[J];学理论;2011年14期

7 杨红霞;;从互文性探索《荒凉山庄》的“进步”话语[J];宜春学院学报;2011年05期

8 黄亚南;;从互文性的角度观照文学作品中的相互指涉——以《整整一打》和《荒凉山庄》为例[J];文学界(理论版);2011年09期

9 林艳青;卢秋菊;;《荒凉山庄》中的伦敦和伦敦的雾[J];长江大学学报(社会科学版);2009年02期

10 龙怀珠;;一个心灵被摧残的反抗女性——《荒凉山庄》中德洛克夫人形象评析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前2条

1 李悦;;体制下的牺牲品——《荒凉山庄》中的法律机器[A];首届海峡两岸外语教学与研究学术研讨会暨福建省外国语文学会2011年会论文集[C];2011年

2 李增;龙瑞翠;;《荒凉山庄》阶级人物的道德伦理学分析[A];“文学伦理学批评：文学研究方法新探讨”学术研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前9条

1 本报记者 杨颖桦　实习记者 崔赢心;索罗斯率领对冲基金疯狂出货 大宗商品市场走入“荒凉山庄”[N];21世纪经济报道;2011年

2 本报记者 杨颖桦　实习记者 张宇;海外市场泥沙俱下 谁是QDII抗跌之王？[N];21世纪经济报道;2010年

3 王婧 陕西省西安市高新区党工委宣传部;伦敦能做到，我们能做到吗？[N];中国环境报;2014年

4 ;文学：请倾听更广大世界的声音[N];文汇报;2014年

5 刘英团;伦敦为治理漫天雾霾付出了怎样的代价[N];上海证券报;2017年

6 复旦大学中文系教授 汪涌豪 上海;什么是真文学[N];光明日报;2014年

7 清华大学法学院教授 张建伟;法戏与戏法：晒几部法律电影书籍[N];人民法院报;2012年

8 王铭泽;突围“霾伏”:上海投103亿专项治理大气[N];上海科技报;2013年

9 王婧;临渊羡鱼不如退而结网[N];陕西日报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 闵晓萌;狄更斯后期小说中的个体与制度[D];北京外国语大学;2015年

2 刘白;英美狄更斯学术史研究（1836-1939年）[D];湖南师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李乐谣;论狄更斯《荒凉山庄》中腐败法律体系与正义的冲突[D];上海外国语大学;2019年

2 王萌;浅析《荒凉山庄》中的法律描写[D];中国政法大学;2018年

3 郭芹平;从支离破碎寻求完整和谐[D];山东师范大学;2018年

4 王宁;论《荒凉山庄》的精妙叙事技巧[D];上海大学;2015年

5 杨永芳;《荒凉山庄》的叙事学分析[D];山西大学;2009年

6 郭权;查尔斯·狄更斯《荒凉山庄》中的法治[D];厦门大学;2014年

7 吴军妍;论狄更斯《荒凉山庄》中所存在的侦探小说成分[D];河北师范大学;2002年

8 赵义华;《荒凉山庄》中的叙事修辞[D];华中师范大学;2009年

9 龙瑞翠;狄更斯《荒凉山庄》中小说人物阶级地位及道德属性研究[D];东北师范大学;2006年

10 李嘉炜;《荒凉山庄》中的康德道义论[D];华南理工大学;2015年

，

本文编号：2599724