乔治·奥威尔《一九八四》的批评性分析
发布时间：2021-11-14 10:39
乔治·奥威尔的《一九八四》是20世纪影响最大的政治讽刺小说之一,是反极权主义的经典名著。批评性话语分析,是现代语言学研究的一个新兴分支,通过分析语篇的语言形式特征及其产生的社会背景来揭露语言中含而不露的意识形态,并探讨语篇中语言、权力和意识形态之间的微妙关系。本研究以费尔克劳的“三维模型”为理论框架、韩礼德的系统功能语法为分析工具,采用定性和定量相结合的方法,对《一九八四》从语篇分析（描写）、话语实践（阐释）和社会实践（解释）三个维度进行批评性分析。首先,在语篇分析层面,本研究以韩礼德的系统功能语法为依据,从及物性、转换、词汇选择、情态和主位结构等微观角度描写《一九八四》的语言形式特征。其次,在话语实践层面,本研究通过探讨小说内容（活动、主题、目的）、小说参与者及其关系、语言在小说生成中的作用来阐释《一九八四》与其生成、传播和消费的关系。最后,在社会实践层面,本研究通过考察《一九八四》创作的国际政治背景及其意识形态效果来从宏观角度解释其互动和社会语境之间的关系。通过以上分析,本研究发现:1)乔治·奥威尔在《一九八四》中采用多种语言特征表达反极权思想:“及物性”凸显极权者迫害民众的恶劣动...
【文章来源】：长春理工大学吉林省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
1.1 Research Background
1.2 Research Objective and Research Questions
1.3 Research Significance
1.4 Organization of the Thesis
Chapter Two Literature Review
2.1 Introduction of George Orwell and Nineteen Eighty-Four
2.2 Previous Studies on George Orwell and Nineteen Eighty-Four
2.2.1 Studies on George Orwell
2.2.2 Studies on Nineteen Eighty-Four
Chapter Three Theoretical Framework
3.1 Introduction of CDA
3.1.1 The Definition of CDA
3.1.2 The Core Concepts of CDA: Language, Power and Ideology
3.2 Fairclough’s Three-Dimensional Model
3.3 Halliday’s Systemic-Functional Grammar
Chapter Four Critical Analysis on Nineteen Eighty-Four with Fairclough’s Model
4.1 Description of the Linguistic Features of Nineteen Eighty-Four as Text
4.1.1 Transitivity: Rulers’ Domination
4.1.2 Transformation: Rationalization and Obfuscation of Totalitarianism
4.1.3 Word Choice: Distorted Humanity and Totalitarian Politics
4.1.4 Modality: Power Relationship
4.1.5 Thematic Structure: Mandatory Indoctrination of Ideology
4.2 Interpretation of Nineteen Eighty-Four as Discursive Practice
4.2.1 The Contents of Nineteen Eighty-Four
4.2.2 The Subjects of Nineteen Eighty-Four and Their Relations
4.2.3 The Role of Language in Nineteen Eighty-Four
4.3 Explanation of Nineteen Eighty-Four as Social Practice
4.3.1 The International Political Contexts of Nineteen Eighty-Four
4.3.2 The Ideological Effects of Nineteen Eighty-Four
Chapter Five Conclusion
5.1 Major Findings
5.2 Implications
5.3 Suggestions for Future Study
Bibliography
Acknowledgements
【参考文献】：
期刊论文
[1]《一九八四》的另一种阅读经验[J]. 旷新年. 文艺理论与批评. 2018(01)
[2]乔治·奥威尔在中国大陆的传播与接受[J]. 陈勇. 中国比较文学. 2017(03)
[3]权力之眼与可视的身体:《一九八四》政治与身体的互文性解读[J]. 支运波. 外国语文. 2017(01)
[4]思想的致命性——对《一九八四》中“思想”的解构主义分析[J]. 唐军,李慧萍. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2017(01)
[5]批评话语分析的系统功能语言学路径[J]. 苗兴伟. 山东外语教学. 2016(06)
[6]探究反乌托邦小说《一九八四》的语言特色[J]. 刘纯. 社科纵横. 2015(07)
[7]Politics in Language: on George Orwell’s View of Language in Nineteen Eighty-Four[J]. 刘文静,王静. 海外英语. 2015(06)
[8]苏联模式逐步形成[J]. 秦刚. 科学社会主义. 2013(05)
[9]乔治·奥威尔:一名政治作家的思想探寻[J]. 李泉,冯文坤. 当代文坛. 2013(02)
[10]新世纪以来国内乔治·奥威尔研究综述[J]. 陈勇. 兰州学刊. 2012(08)
博士论文
[1]乔治·奥威尔后期作品中的无政府主义思想[D]. 孙怡冰.北京外国语大学 2016
[2]乔治·奥威尔创作主题研究[D]. 王晓华.山东大学 2009
硕士论文
[1]福柯权力话语理论视角下的《一九八四》解读[D]. 王菲.吉林大学 2017
[2]福柯“规训权力”理论视阈下的《一九八四》[D]. 李鹭雅.云南师范大学 2016
[3]乔治·奥威尔《一九八四》的人际功能研究[D]. 丁星星.河南工业大学 2014
[4]小说《一九八四》中前景化特征的文体分析[D]. 张晓晖.四川师范大学 2014
[5]论乔治·奥威尔作品中的人道主义思想[D]. 段化鞠.陕西师范大学 2013
[6]批评话语分析理论视野下的《一九八四》[D]. 黄路.江西师范大学 2011
[7]《一九八四》中极权主义制度下对人性的追寻[D]. 彭助.湖南师范大学 2010
本文编号：3494489
【文章来源】：长春理工大学吉林省
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Abstract
摘要
Chapter One Introduction
1.1 Research Background
1.2 Research Objective and Research Questions
1.3 Research Significance
1.4 Organization of the Thesis
Chapter Two Literature Review
2.1 Introduction of George Orwell and Nineteen Eighty-Four
2.2 Previous Studies on George Orwell and Nineteen Eighty-Four
2.2.1 Studies on George Orwell
2.2.2 Studies on Nineteen Eighty-Four
Chapter Three Theoretical Framework
3.1 Introduction of CDA
3.1.1 The Definition of CDA
3.1.2 The Core Concepts of CDA: Language, Power and Ideology
3.2 Fairclough’s Three-Dimensional Model
3.3 Halliday’s Systemic-Functional Grammar
Chapter Four Critical Analysis on Nineteen Eighty-Four with Fairclough’s Model
4.1 Description of the Linguistic Features of Nineteen Eighty-Four as Text
4.1.1 Transitivity: Rulers’ Domination
4.1.2 Transformation: Rationalization and Obfuscation of Totalitarianism
4.1.3 Word Choice: Distorted Humanity and Totalitarian Politics
4.1.4 Modality: Power Relationship
4.1.5 Thematic Structure: Mandatory Indoctrination of Ideology
4.2 Interpretation of Nineteen Eighty-Four as Discursive Practice
4.2.1 The Contents of Nineteen Eighty-Four
4.2.2 The Subjects of Nineteen Eighty-Four and Their Relations
4.2.3 The Role of Language in Nineteen Eighty-Four
4.3 Explanation of Nineteen Eighty-Four as Social Practice
4.3.1 The International Political Contexts of Nineteen Eighty-Four
4.3.2 The Ideological Effects of Nineteen Eighty-Four
Chapter Five Conclusion
5.1 Major Findings
5.2 Implications
5.3 Suggestions for Future Study
Bibliography
Acknowledgements
【参考文献】：
期刊论文
[1]《一九八四》的另一种阅读经验[J]. 旷新年. 文艺理论与批评. 2018(01)
[2]乔治·奥威尔在中国大陆的传播与接受[J]. 陈勇. 中国比较文学. 2017(03)
[3]权力之眼与可视的身体:《一九八四》政治与身体的互文性解读[J]. 支运波. 外国语文. 2017(01)
[4]思想的致命性——对《一九八四》中“思想”的解构主义分析[J]. 唐军,李慧萍. 重庆交通大学学报(社会科学版). 2017(01)
[5]批评话语分析的系统功能语言学路径[J]. 苗兴伟. 山东外语教学. 2016(06)
[6]探究反乌托邦小说《一九八四》的语言特色[J]. 刘纯. 社科纵横. 2015(07)
[7]Politics in Language: on George Orwell’s View of Language in Nineteen Eighty-Four[J]. 刘文静,王静. 海外英语. 2015(06)
[8]苏联模式逐步形成[J]. 秦刚. 科学社会主义. 2013(05)
[9]乔治·奥威尔:一名政治作家的思想探寻[J]. 李泉,冯文坤. 当代文坛. 2013(02)
[10]新世纪以来国内乔治·奥威尔研究综述[J]. 陈勇. 兰州学刊. 2012(08)
博士论文
[1]乔治·奥威尔后期作品中的无政府主义思想[D]. 孙怡冰.北京外国语大学 2016
[2]乔治·奥威尔创作主题研究[D]. 王晓华.山东大学 2009
硕士论文
[1]福柯权力话语理论视角下的《一九八四》解读[D]. 王菲.吉林大学 2017
[2]福柯“规训权力”理论视阈下的《一九八四》[D]. 李鹭雅.云南师范大学 2016
[3]乔治·奥威尔《一九八四》的人际功能研究[D]. 丁星星.河南工业大学 2014
[4]小说《一九八四》中前景化特征的文体分析[D]. 张晓晖.四川师范大学 2014
[5]论乔治·奥威尔作品中的人道主义思想[D]. 段化鞠.陕西师范大学 2013
[6]批评话语分析理论视野下的《一九八四》[D]. 黄路.江西师范大学 2011
[7]《一九八四》中极权主义制度下对人性的追寻[D]. 彭助.湖南师范大学 2010
本文编号：3494489
本文链接：https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/3494489.html
